Zurück zur Liste
Feslengarnele III, only for you...

Feslengarnele III, only for you...

5.612 9

polycera


kostenloses Benutzerkonto, Berlin

Feslengarnele III, only for you...

...Reinhard. Habe doch noch ein Foto gefunden, bei dem die Fühker (fast) ganz drauf sind. Ging schneller als gedacht, war nicht viel dran zu machen.
Ich hätte hier noch gerne etwas mehr Platz vorne gehabt, aber eigentlich war ich ja auf Körperkontakt aus.

Felsengarnele II
Felsengarnele II
polycera

Felsengarnele I
Felsengarnele I
polycera

Kommentare 9

  • Reinhard Arndt 29. September 2017, 11:02

    Für mich die beste Version deiner Garnelen-Serie. Das Licht ist ja schon diskutiert worden. Vielleicht könnte eine dezente Vignette den etwas "harten" Eindruck mildern.
    Viele Grüße
    Reinhard
    • polycera 29. September 2017, 20:53

      Über Vignette bzw. partielle Abdunkelung habe ich auch schon nachgedacht. Morgen ist aber erst mal wieder ein richtiger TG fällig, war den ganzen "Sommer" nicht unterwegs.
  • Ortwin Khan 27. September 2017, 22:25

    Schon toll, was da so an Vorschlägen zum Thema Licht reingekommen ist !!
    Ich persönlich würde in diesem Stadium versuchen noch etwas zu vignettieren.
    Das mit den Blitzen klappt dann beim nächsten Mal!
    Schönes Bürschchen auf jeden Fall
    Liebe Grüße, Ortwin
  • Elisabeth Verhuven 27. September 2017, 22:17

    Der Bildaufbau gefällt mir wesentlich besser, doch das Licht ist schon sehr hart.
    Meine Gedanken dazu : Wie stellst du die Blitze ein, manuell? Dann würde ich sie weiter runter drehen. Du könntest auch die Belichtungszeit noch auf 1/200 oder sogar 250tel stellen. Die Blitze etwas "raus" drehen, damit der " Randblitz " beleuchtet. Ein Diffuser auf die Blitze mehr streuen und das Licht etwas "weicher" wird.
    Das sind meine Gedanken, vielleicht hilft es dir. HG Elisabeth
    • polycera 27. September 2017, 23:04

      Ja, ich blitze im manuellen Modus. Kann sein, dass ich am Anfang ohne Diffusor begonnen habe. Später war er jedenfalls drauf. Bin auch verwundert, warum ich hier mit 1/160tel fotografiert habe. Habe später auch die Blitzleistung reduziert, aber vermutlich hier noch nicht.
      Mit dem Rausdrehen werde ich jedenfalls mal probieren, wenn dann noch eine ordentliche Blende möglich ist.
      Wenn Platz ist, kann der Blitz sicher auch mit mehr Abstand weniger starke Helligkeitsunterschiede hervorbringen.
      Danke jedenfalls für die Tipps, bin für alle Hinweise offen!
  • Heinz Fr 27. September 2017, 17:42

    Bin in der Belichtung bei Reto. Die Garnele hast du aber sauber ins Bild gerückt in guter Position. Leicht sind diese nicht in optimaler Größe abzulichten da immer entweder die langen Greifer oder die Fühler im Weg sind. Hast du gut gemacht.
    LG Heinz 00
  • scubaluna 26. September 2017, 20:29

    Ja, so natürlich schon besser für den Gesamteindruck. Zudem auch noch prima in der Diagonalen. Alles drauf und die Schärfe überzeugt auch. Doch noch ein kleines `Aber`.....bisschen viel Licht drum herum, geht wahrscheinlich noch was. Und bei der anderen Aufnahme gefallen mir die Details einfach irre gut. Hier punktest du mit dem Bildaufbau und der Garnele in voller Grösse. Ja das sind eben die tollen Herausforderungen bei der Lichtsteuerung und Dosierung....auf allen Distanzen das Optimum herausholen :o)
    LG Reto
    • polycera 27. September 2017, 19:38

      Mit dem Licht hast du völlig recht.
      Habe gestern an einem Snood gebastelt, aber auf Nahe Entfernung scheint sich was zu überschneiden und der "Spot" ist dunkler als der umgebende Rand. Ich arbeite daran - oder gibt es andere Tipps?