Ermüdend Foto & Bild | portrait, selbstportraits, menschen Bilder auf fotocommunity
Ermüdend Foto & Bild von Vollpfosten ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Jetzt gibt es doch schon die Editor's Choice - gerade zur Auflockerung des Verhältnisses hier und jetzt regt man sich immer noch über den Anteil der Naturbilder in der Populären Galerie?
Vielleicht sollte man einfach den Überhang zur Naturfotografie akzeptieren. Ich denke es hat sich im Vergleich zu früher sowieso gebessert. Ob die Editor's Choice hier dazu beigetragen hat bezweifle ich allerdings.
Wäre es nicht schön, wenn wir hier versuchen die "Fronten" nicht zu verhärten, sondern uns gemeinsam der Fotografie widmen? Ein Miteinander bringt alle weiter.
Es sind hier auch genügend gute Naturbilder von ausgezeichneten Fotografen gnadenlos abgeschmettert worden, die mittlerweile ihre Bilder nicht mehr zum Galerievoting zulassen, was ich persönlich bedauerlich finde, da es doch eigentlich darum geht gute fotografische Bilder in die Galerie zu wählen. Leider wird hier nach wie vor viel zu subjektiv gevotet und deshalb sind auch viele Bilder mit erheblichen Mängel in der Galerie gelandet. Das beste Beispiel ist ein Bild, welches mit Sensorflecken übersät ist. Bei objektivier Betrachtung ein No-Go.
Insgesamt betrachtet ist die Galerie wesentlich abwechslungsreicher als vor 5 Jahren.
Zum Bild...ich musste schon sehr schmunzeln, aber als Galeriebild sehe ich es aus objektiven Gründen nicht.
ausgelagert
1. Januar 2016, 16:41
Voting-Anmerkung
Die Zahlen sind jedenfalls interessant. Danke dafür. Darf ich sie mir abschreiben? :-)
@ birdy73: das hat nichts mit der häufigkeit der eingestellten bilder zu tun, sondern damit,
dass das voting von ein paar gruppen von buddies
bestimmter user beherrscht wird, die eifersüchtig die
fotos ihrer heros pushen und anderes zu boykottieren versuchen. ...m.m.
Wenn schon Statistiken ins Feld geführt werden, dann setzt das bitte auch ins Verhältnis zu der Anzahl, der tagtäglich eingestellten Bilder in der jeweiligen Kategorie. Naturbilder werden nunmal wesentlich häufiger eingestellt als z.B. Digiart. Kein Wunder,dass dadurch auch ein paar mehr in der Galerie landen. Ich persönlich finde es schade, dass hier immer so gegeneinander geredet wird, obwohl doch eigentlich alle gerne fotografieren.
@Gerhard Hucke: Ich zähle außerdem noch 52 "künstlerisch ambitionierte" Bilder in der Galerie. Möglicherweise zählen wir dabei auch was doppelt, aber Überschneidungen sind dabei auch möglich.
Und wer motivische Monotonie beklagt: Einfach ändern. Es gibt in der Communityso viele andere Motive, die einen Vorschlag wert sind. . . .
In dem Sinne - mit diesem letzten Statement für 2015 und dem einzigen heute - einen guten Rutsch und ein freudige Neues Jahr.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Körpermaler 1. Januar 2016, 16:41 Voting-Anmerkung
CChristian Villain 1. Januar 2016, 16:41 Voting-Anmerkung
PRO +++++++++++++Maria Kaldewey 1. Januar 2016, 16:41 Voting-Anmerkung
Auch wenn ich's supereklig finde, so ist es doch genial. Zumal wenn ich an meine eigenen Nachtschichten hier in der FC denke. Daherpro
Heidi Roloff 1. Januar 2016, 16:41 Voting-Anmerkung
-Christin Renner 1. Januar 2016, 16:41 Voting-Anmerkung
Hm, ich komme mir vor wie im Kindergarten...c
Wmr Wolfgang Müller 1. Januar 2016, 16:41 Voting-Anmerkung
CJürg Stüssi 1. Januar 2016, 16:41 Voting-Anmerkung
eJosef Safranek 1. Januar 2016, 16:41 Voting-Anmerkung
pAlexander Dacos 1. Januar 2016, 16:41 Voting-Anmerkung
...und täglich grüßt das Murmeltier...Jetzt gibt es doch schon die Editor's Choice - gerade zur Auflockerung des Verhältnisses hier und jetzt regt man sich immer noch über den Anteil der Naturbilder in der Populären Galerie?
Vielleicht sollte man einfach den Überhang zur Naturfotografie akzeptieren. Ich denke es hat sich im Vergleich zu früher sowieso gebessert. Ob die Editor's Choice hier dazu beigetragen hat bezweifle ich allerdings.
Wäre es nicht schön, wenn wir hier versuchen die "Fronten" nicht zu verhärten, sondern uns gemeinsam der Fotografie widmen? Ein Miteinander bringt alle weiter.
Es sind hier auch genügend gute Naturbilder von ausgezeichneten Fotografen gnadenlos abgeschmettert worden, die mittlerweile ihre Bilder nicht mehr zum Galerievoting zulassen, was ich persönlich bedauerlich finde, da es doch eigentlich darum geht gute fotografische Bilder in die Galerie zu wählen. Leider wird hier nach wie vor viel zu subjektiv gevotet und deshalb sind auch viele Bilder mit erheblichen Mängel in der Galerie gelandet. Das beste Beispiel ist ein Bild, welches mit Sensorflecken übersät ist. Bei objektivier Betrachtung ein No-Go.
Insgesamt betrachtet ist die Galerie wesentlich abwechslungsreicher als vor 5 Jahren.
Zum Bild...ich musste schon sehr schmunzeln, aber als Galeriebild sehe ich es aus objektiven Gründen nicht.
ausgelagert 1. Januar 2016, 16:41 Voting-Anmerkung
Die Zahlen sind jedenfalls interessant. Danke dafür. Darf ich sie mir abschreiben? :-)Helmut Wilflingseder 1. Januar 2016, 16:41 Voting-Anmerkung
cun.art 1. Januar 2016, 16:41 Voting-Anmerkung
@ birdy73: das hat nichts mit der häufigkeit der eingestellten bilder zu tun, sondern damit,dass das voting von ein paar gruppen von buddies
bestimmter user beherrscht wird, die eifersüchtig die
fotos ihrer heros pushen und anderes zu boykottieren versuchen. ...m.m.
Insulaire 1. Januar 2016, 16:41 Voting-Anmerkung
Pro+ProBirdy73 1. Januar 2016, 16:41 Voting-Anmerkung
Wenn schon Statistiken ins Feld geführt werden, dann setzt das bitte auch ins Verhältnis zu der Anzahl, der tagtäglich eingestellten Bilder in der jeweiligen Kategorie. Naturbilder werden nunmal wesentlich häufiger eingestellt als z.B. Digiart. Kein Wunder,dass dadurch auch ein paar mehr in der Galerie landen. Ich persönlich finde es schade, dass hier immer so gegeneinander geredet wird, obwohl doch eigentlich alle gerne fotografieren.Bergfex 1. Januar 2016, 16:41 Voting-Anmerkung
@Gerhard Hucke: Ich zähle außerdem noch 52 "künstlerisch ambitionierte" Bilder in der Galerie. Möglicherweise zählen wir dabei auch was doppelt, aber Überschneidungen sind dabei auch möglich.Und wer motivische Monotonie beklagt: Einfach ändern. Es gibt in der Communityso viele andere Motive, die einen Vorschlag wert sind. . . .
In dem Sinne - mit diesem letzten Statement für 2015 und dem einzigen heute - einen guten Rutsch und ein freudige Neues Jahr.