Bugwulst
Hanse Sail 2017
11.08.2017 um 12:34
Pentax K-3
Sigma APO 120-400 mm F4,5-5,6 DG HSM
400 mm (KB 600 mm) - 200 s - F7,1 - raw - ISO 200
Kommentare
10
Informationen
| Sektion | Reise |
| Ordner | Warnemünde |
| Views | 1.421 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Gelobt von
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
André Heidner 30. Dezember 2017, 15:02
... mag ich ... VG AndréStefan Jo Fuchs 14. Dezember 2017, 8:10
kalsse, ein grafisch anmutender Ausschnitt macht das Ganze sehr spannend!lg stefan
Wolfgang Weninger 13. Dezember 2017, 19:20
ganz schön nah dran und da sieht man die Qualität des ObjektivsServus, Wolfgang
Sanne - HH 13. Dezember 2017, 18:50
fein...dieser Ausschnitt...SanneePICS 13. Dezember 2017, 18:04
Irgendwo ist das für mich ein Motiv mit dem ich als Laie wenig anfangen kann. Ich kann nur die Fotografie an sich bewerten und die gefällt mir.wkbilder 13. Dezember 2017, 17:01
und damit kann man spritt sparen ?, lg peterEva Winter 13. Dezember 2017, 16:45
Ich hätte gedacht, dass dieser Wulst eigentlich unter Wasser ist - na ja, bin auch keine Fachfrau, was das betrifft.LG Eva
Vitória Castelo Santos 13. Dezember 2017, 16:30
Schön ins Bild gesetzt !!! L.G VitoriaCarl-Jürgen Bautsch 13. Dezember 2017, 16:27
Immer ein klasse Motiv. Du hast die Maximalbrennweite genutzt, 400mm. Da wäre eine 400stel vielleicht noch knackiger geworden?LG; Carl
Dorothee 9 13. Dezember 2017, 16:26
Hat etwas von einem auftauchenden Seeungeheuer !