Amsel (reload)
Habe versucht die Tipps von Simon Frohn
anzuwenden und die Bearbeitung von Joelita Camela
nach zu machen. Leider ist immer noch eine Blitzaufnahme aber ich glaube so ist es etwas besser! Die Schärfe habe ich auch etwas korrigiert.
Hier noch das Original:
EOS 300d, Tamron 70-300mm@180mm, f4.5, 1/60s, ISO 200, Blitz, Full Framing
Kommentare
17
Informationen
| Sektion | Natur: Wild lebende Vögel |
| Views | 754 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Aurora G. 29. September 2004, 14:50
Hier muss man die hohe Qualität des Bildes unterstreichen! lg., A.Dani Studler 27. September 2004, 10:03
Sehr schöne Aufnahme der Amsel. Mir gefällt die gut sichtbare Federkennzeichnung!Ein so vertrauter Vogel und doch so selten hier zu sehen!
lg dani
Nicole Scherz-Poltsch 26. September 2004, 16:54
Sieht noch um einiges besser aus, obwohl ich das andere schon klasse fand. Besser, wenn man das harte Blitzlicht nicht mehr so sieht. Gruss Nicoletime4emotions 26. September 2004, 16:40
sehr schön... gefällt mir.lg andy
Leander S. 26. September 2004, 11:52
Der Unterschied ist schon erstaunlich. Die Nachbearbeitung hat sich auf jeden Fall gelohnt. Tolles Amselportrait mit herrlichen Farben und Schärfe.LG Leander
Thomas Block 26. September 2004, 11:29
Hätte ich nicht vermutet, dass sichaus der ursprünglichen Aufnahme
so viel rausholen lässt – richtig klasse!
Viele Grüße!
Thomas
Karin RoWo 26. September 2004, 10:20
Die Bearbeitung ist dir hervorragend gelungen.Das Bild wirkt jetzt viel besser.
Ein sehr schöne Amseldame, bei uns leider nur noch sehr selten zu sehen.
lg Karin
Gerardo Mandiola 26. September 2004, 0:07
@Rainer: Doch! Ich habe sonst kein Blitz...noch nicht!LG Geru
Rainer Klassmann 25. September 2004, 21:45
Ungeklärt scheint immer noch die Sache mit der Korrektur...Was für einen Blitz verwendest du denn- sicher nicht den Standardblitz?lg Rainer
Gerardo Mandiola 25. September 2004, 20:07
@Alle: Danke für Eure Anmerkungen!@Kirsten: Keine Ahnung! :-)) Da habe ich mich total auf die Kamare verlassen da ich mich überhaupt nicht auskenne! Blitzaufnahmen ist nicht so mein Fall. :-))
LG Geru
Wolfgang Knorz 25. September 2004, 19:48
So ist der Blitz nicht mehr zu erkennen :-)Jetzt ist es ein ganz tolles Portrait.
Gruß
Wolfgang
M.Gebel 25. September 2004, 19:39
Der Blitz ist hervorragend dosiert.:-))) Besonders gefällt mir deine gewählte Perspektive....stark Geru!!!!Die Schärfe ist optimal!
LiGrü
Markus
Kirsten G. 25. September 2004, 18:01
Wieder einmal ein sehr schönes Tierportrait. Wie du das so hinbekommst mit den Blitz. Würde mich auch mal interessieren.Gruss
Kirsten
Sonja Witter 25. September 2004, 17:54
Ein schönes Tierportrait mit schönem Licht und Farben und mit einem tollen Schärfenverlauf!LG
Sonja
Marco D. 25. September 2004, 16:57
RESPEKT !!!jezt bin ich viel zufriedener...hätte nicht gedacht das es so gut werden kann...wenn ich nicht wüsste das es geblitzt ist hätte ich bei dieser Version warscheinlich gar nix gemerkt. Auch das Nachschärfen hat Welten ausgemacht.
Gruß
Marco