Du hast fotografisches Interesse an der Natur und der Tierwelt? Tausch Dich aus – von der Ameise bis zum Sternenhimmel.
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks
Tina Zslft

Vogelfotografie

Grüße

Zitat: N. Nescio 08.03.22, 22:51 ... ein rat, den ich oft gehört habe, ist, daß man die vögel zu einem kommen lassen sollte, indem man mindestens 15 min regungslos sitzt.

Das kann ich bestätigen. Man braucht eher Geduld als ein Tarnzelt.
Ich habe meist immer die gleichen Klamotten an und gehe regelmäßig zum Futterplatz und setze mich einfach hin und warte. Anfangs war ich da, ohne Bilder zu machen und nach und nach nehmen sie einen nicht mehr als große Bedrohung war und man kann etwas näher ran, auch ohne Tarnung.
Ich versuche gerade mit Wintergoldhähnchen mein Glück, auch hier hilft geduldiges Warten und sie gehen wieder ihrer Suche nach Nahrung nach ohne mich zu beachten. Die Herausforderung ist dabei ihre irre Unruhe und das eher mäßige Licht.
5.567 Klicks
Wild Untamed Photography

Basics der Wildlife Fotografie

Zitat: Christian Gigan Weber 12.10.21, 06:24Zitat: Photonenbändiger 07.10.21, 09:39wer die flugsilouette des seeadlers nicht kennt, wird ihn nicht sehen. den entdecke ich schon auf 500m mit bloßen auge! wer nicht weiß, dass in einer wiese eine uferschnepfe sitzen kann, sieht sie nicht. mir reicht es schon, wenn die mit dem kopf aus dem gras schaut und dann entdecke ich die auch ohne fernglas auf 200m.Du bist schon ein doller Hecht! ;-))) Nein, aber ohne Mist, alles was Du da schreibst, kann ich nur bestätigen. Wer es nicht geniessen kann, vielleicht stundenlang, einfach nur dazusitzen und zu beobachten und zu lauschen, seinen Gedanken nachzuhängen, wird es in diesem Bereich schwer haben.

natürlich gibt es viele möglichkeiten, sich fähigkeiten anzueignen. der eine hat es gern über ein YT-tut, der nächste liest ganz klassisch bücher, dann die T&E - methode oder VHS-kurse sowie begleitete fotoreisen mit einem trainer. und natürlich kombinationen daraus. da kann man ne menge zeit mit verbringen und auch geld ohne ende ausgeben.

alles hat irgendwie seine berechtigung.

meine bevorzugte variante ist immer noch: rausgehen, sehen lernen. aus dem verhalten der tiere rückschlüsse für das eigene handeln ziehen, recherchieren. und alles, was ich oben bereits geschrieben hatte. denn grau ist alle theorie. die praxis ist bunt!

keine schlechte idee sind dann immer kontakte vor ort mit einem, der es schon halbwegs kann. insofern dieser dann die nerven hat, sich mit einem neuling befassen zu wollen. und das vllt noch in ehrenamtlicher 1:1 - betreuung :-). da spielt viel die sprichwörtliche "chemie" eine rolle. einen meiner besten freunde habe ich so vor über 20 jahren kennengelernt. zwischen uns passt wirklich kein blatt papier, so manche gute reise machen und stunden miteinander verbringen können. und der hat damals in so ziemlich allen fragen bei null angefangen. das waren ja nicht nur fotografische belange, sondern, wie man sich draußen bewegt, artenkenntnis, überlebenstechniken (wenn es dicke kommt) usw.
13.10.21, 19:31
Zitat: Christian Gigan Weber 12.10.21, 06:24Zitat: Photonenbändiger 07.10.21, 09:39wer die flugsilouette des seeadlers nicht kennt, wird ihn nicht sehen. den entdecke ich schon auf 500m mit bloßen auge! wer nicht weiß, dass in einer wiese eine uferschnepfe sitzen kann, sieht sie nicht. mir reicht es schon, wenn die mit dem kopf aus dem gras schaut und dann entdecke ich die auch ohne fernglas auf 200m.Du bist schon ein doller Hecht! ;-))) Nein, aber ohne Mist, alles was Du da schreibst, kann ich nur bestätigen. Wer es nicht geniessen kann, vielleicht stundenlang, einfach nur dazusitzen und zu beobachten und zu lauschen, seinen Gedanken nachzuhängen, wird es in diesem Bereich schwer haben.

natürlich gibt es viele möglichkeiten, sich fähigkeiten anzueignen. der eine hat es gern über ein YT-tut, der nächste liest ganz klassisch bücher, dann die T&E - methode oder VHS-kurse sowie begleitete fotoreisen mit einem trainer. und natürlich kombinationen daraus. da kann man ne menge zeit mit verbringen und auch geld ohne ende ausgeben.

alles hat irgendwie seine berechtigung.

meine bevorzugte variante ist immer noch: rausgehen, sehen lernen. aus dem verhalten der tiere rückschlüsse für das eigene handeln ziehen, recherchieren. und alles, was ich oben bereits geschrieben hatte. denn grau ist alle theorie. die praxis ist bunt!

keine schlechte idee sind dann immer kontakte vor ort mit einem, der es schon halbwegs kann. insofern dieser dann die nerven hat, sich mit einem neuling befassen zu wollen. und das vllt noch in ehrenamtlicher 1:1 - betreuung :-). da spielt viel die sprichwörtliche "chemie" eine rolle. einen meiner besten freunde habe ich so vor über 20 jahren kennengelernt. zwischen uns passt wirklich kein blatt papier, so manche gute reise machen und stunden miteinander verbringen können. und der hat damals in so ziemlich allen fragen bei null angefangen. das waren ja nicht nur fotografische belange, sondern, wie man sich draußen bewegt, artenkenntnis, überlebenstechniken (wenn es dicke kommt) usw.
5.651 Klicks
katrinclever24

Kameras für Einsteiger

Zitat: naturfreak85 10.08.21, 15:11Unterschreib ich alles.
Ein Handy liegt ganz anders in der Hand als eine große Kamera. Bei einer richtigen Kamera kann man auch verschiedene Brennweiten probieren (damit auch viel mehr Arten von Motiven), sich dran gewöhnen. Vor allem aber auch lernen, den Fokus richtig zu setzen, den Schärfebereich einschätzen etc. Beim Handy ist es ja eher eine Kunst daneben zu treffen bei unbeweglichen Dingen und was nicht scharf zu bekommen. Was mich auch oft stört ist das Bokeh. Einfach nicht gut und manchmal sieht man im freigestellten Hintergrund sogar noch teils scharfe Struktur, weil die Software nicht richtig gearbeitet hat.
Ich hab zwar nicht mit Handy angefangen, aber mit ner 100 Euro Kompakten von Medion, dann 100er Nikon ;) Irgendwann kam dann eine richtige Kamera und dann schaut man echt dumm aus der Wäsche. Insbesondere die Sache mit Fokus, Schärfebereich und auch eigene Einstellungen, die ganzen Möglichkeiten auf einmal oder wie so ein Ding sich anfühlt.


Wenn Geld und Gewicht keine Rolle spielten, wäre diese Kamera für mich die Schulkamera der Wahl
und ich würde sie jedem Neueinsteiger in die Hand drücken wollen:

https://www.slashcam.de/images/texte/16 ... ay_top.jpg

Hier kann der Ungeübte herzhaft zupacken und wird gleich dazu animiert, sich mit dem Belichtungsdreieck auseinanderzusetzen. Alle Bedienelemente sind ausreichend groß, haben einen sauberen Klickpunkt und rasten satt ein. Da übt es sich nicht nur leichter, sondern der Umgang mit so einem prächtigen Stück Technik motiviert ungemein. Blenden werden noch mit Ring am Objektiv und ISO wie Zeiten mit Rändelrädchen eingestellt.

Fuji bietet Ähnliches auch in Mittelformat, falls es in die Richtung gehen soll. Im Vollformatsektor wäre diese hier künftig eine Alternative als Lernkamera, zumal ihr Einführungspreis sehr erschwinglich gehalten ist:

https://3.img-dpreview.com/files/p/E~TS ... _3qtr.jpeg

Zitat: naturfreak85 10.08.21, 15:11Bilder von den Kompaktknipsen habe ich kein einziges mehr....
Das ist natürlich schade. So ganz würde ich mich auch von solchen Bildern nicht trennen wollen und sie noch irgendwie mit Nachbearbeitung aufzupimpen versuchen, wenn auch nur sehr ausgewählte Stücke. Aber ganz sicher ist das ein Grund mehr, einen Anfänger gleich auf etwas hochwertiger zu beraten. Habe selber inzwischen viele Bilder neu gemacht, bin extra nochmal an die Stellen gefahren oder gewandert, die ich anfangs noch mit Kompaktknipsen geschossen hatte.
10.08.21, 20:52
Zitat: naturfreak85 10.08.21, 15:11Unterschreib ich alles.
Ein Handy liegt ganz anders in der Hand als eine große Kamera. Bei einer richtigen Kamera kann man auch verschiedene Brennweiten probieren (damit auch viel mehr Arten von Motiven), sich dran gewöhnen. Vor allem aber auch lernen, den Fokus richtig zu setzen, den Schärfebereich einschätzen etc. Beim Handy ist es ja eher eine Kunst daneben zu treffen bei unbeweglichen Dingen und was nicht scharf zu bekommen. Was mich auch oft stört ist das Bokeh. Einfach nicht gut und manchmal sieht man im freigestellten Hintergrund sogar noch teils scharfe Struktur, weil die Software nicht richtig gearbeitet hat.
Ich hab zwar nicht mit Handy angefangen, aber mit ner 100 Euro Kompakten von Medion, dann 100er Nikon ;) Irgendwann kam dann eine richtige Kamera und dann schaut man echt dumm aus der Wäsche. Insbesondere die Sache mit Fokus, Schärfebereich und auch eigene Einstellungen, die ganzen Möglichkeiten auf einmal oder wie so ein Ding sich anfühlt.


Wenn Geld und Gewicht keine Rolle spielten, wäre diese Kamera für mich die Schulkamera der Wahl
und ich würde sie jedem Neueinsteiger in die Hand drücken wollen:

https://www.slashcam.de/images/texte/16 ... ay_top.jpg

Hier kann der Ungeübte herzhaft zupacken und wird gleich dazu animiert, sich mit dem Belichtungsdreieck auseinanderzusetzen. Alle Bedienelemente sind ausreichend groß, haben einen sauberen Klickpunkt und rasten satt ein. Da übt es sich nicht nur leichter, sondern der Umgang mit so einem prächtigen Stück Technik motiviert ungemein. Blenden werden noch mit Ring am Objektiv und ISO wie Zeiten mit Rändelrädchen eingestellt.

Fuji bietet Ähnliches auch in Mittelformat, falls es in die Richtung gehen soll. Im Vollformatsektor wäre diese hier künftig eine Alternative als Lernkamera, zumal ihr Einführungspreis sehr erschwinglich gehalten ist:

https://3.img-dpreview.com/files/p/E~TS ... _3qtr.jpeg

Zitat: naturfreak85 10.08.21, 15:11Bilder von den Kompaktknipsen habe ich kein einziges mehr....
Das ist natürlich schade. So ganz würde ich mich auch von solchen Bildern nicht trennen wollen und sie noch irgendwie mit Nachbearbeitung aufzupimpen versuchen, wenn auch nur sehr ausgewählte Stücke. Aber ganz sicher ist das ein Grund mehr, einen Anfänger gleich auf etwas hochwertiger zu beraten. Habe selber inzwischen viele Bilder neu gemacht, bin extra nochmal an die Stellen gefahren oder gewandert, die ich anfangs noch mit Kompaktknipsen geschossen hatte.
8.407 Klicks
Nach
oben