Forum rund um Fotografie in der Natur: Tierfotos, Landschaftsaufnahmen usw.

unbekannter Baum

ugraf61 05.05.19, 18:39

Es müßte sich um ein Mitglied aus der Familie der Blauglockenbäume handeln.

Rheinhilde Schusterwörth 07.05.19, 22:11

2

547 Klicks

Logische Reihenfolge in den nächste Anschaffungen.

Enkidu. 01.05.19, 02:18

Lass Dir Zeit. Kaum jemand hat heute die interessante schmale Mondsichel wahrgenommen.
Ich hab zwar draufgehalten, wurde allerdings nichts spektakuläres draus. :-(

effendiklaus 07.05.19, 21:43

12

762 Klicks

Fotolocation B / F Grenze

MichaelDpunkt 23.04.19, 16:48

Hallo fc

Ich bin jetzt für 4 Tage an der belgisch / französischen Grenze (NP Ardennen) unterwegs und möchte mich der Tierfotografie widmen. Suche alles zw. Eisvogel und Elch. Da ich sehr kurzfristig in dieser Gegend bin konnte ich leider nicht viel recherchieren. Vielleicht ist ja jemand bereit mir den ein oder anderen Tip per pn zukommen zu lassen oder ist vielleicht auch in der Gegend unterwegs oder kennt sich dort aus.

Viele Grüße
Michael

MichaelDpunkt 23.04.19, 16:48

1

553 Klicks

Fotos essbarer Pflanzen: „Gurkenplanet und Borretschpollen“

Rheinhilde Schusterwörth 19.03.19, 22:37

Das wäre doch etwas für den Kalender als Veranstaltungstipp.

Hermann Klecker 13.04.19, 14:03

5

1.241 Klicks

Wo Grasfrösche fotografieren?

naturfreak85 11.02.19, 18:59

Hier haben vor ein paar Tagen die Grasfrösche abgelaicht. Die machen das innerhalb weniger Tage.

Aythya 26.03.19, 19:07

17

2.045 Klicks

Welche Fotoausrüstung für Costa Rica?

CoffeeCamp 14.03.19, 21:56

in Costa rica, wenn du den Regenwald besuchst, dann ist es dort immer eher dunkel.
es gibt da eher keine Savannen mit Tieren, sondenr eine geschlossene baumkronendecke, wo drunter wenig licht ist.
das solltest du bedenken.
am strand, auf den Straßen und in hotelgärten gibt's natürlich pralles Sonnenlicht, falls der himmel nicht bewölkt ist. bei wolkenverhangenem himmel ist es rasch high iso-trächtig, falls du ein schnelleres Motiv jagst …

und in der Regenzeit wird die cam bestimmt ein paarmal komplett nass … aber das wurde bereits oben von jemand anderem erwähnt.
lg gusit

N. Nescio 20.03.19, 02:03

6

1.250 Klicks

Konverter? für Sigma 150 – 600 mm Sport

CarliG 03.03.19, 13:27

Hallo CarliG,
Zitat: CarliG 03.03.19, 13:27Oder eiern andere Konverter besorgen, nur welchen.
KENKO C-AF 1,4x TELEPLUS PRO 300!
(Der Autofocus meiner EOS geht auch nur bis 5,6 - aber mein EF 4,5-5,6/100-400 und der Kenko bringen mir ein 6,3-8/140-560 mit funktionierendem Autofocus. In deinem Fall gäbe das ein 6,3-9/210-840 - vielleicht geht das ja auch noch?!? Ob die optischen Einbußen sowie der langsamere und störungsanfälligere Autofocus den Konvertereinsatz für einen Vergrößerungsfaktor von 1,4 allerdings sinnvoll machen solltest du mal kritisch überdenken - technisch machbar heißt nicht automatisch dass es sinnvoll ist.)
Grüßle
El Gato

El Gato 13.03.19, 22:04

10

1.618 Klicks

Polarlichfotografie

Krüger S 03.03.19, 15:29

gern geschehen
gruß Udo

UBecker 10.03.19, 18:06

21

1.519 Klicks

Erstes Sternenfoto mit Landschaft

hanhoe 01.03.19, 10:05

Zitat: hanhoe 05.03.19, 18:27Ach: würdet ihr statt länger Belichten die Fotos stacken?Zitat: RS-Foto 05.03.19, 18:55Zitat: hanhoe 05.03.19, 18:27Ach: würdet ihr statt länger Belichten die Fotos stacken?
Mit dieser Antwort verabschiede ich mich aus diesem Thema.

Auch wenn Du 500 verwackelte Frames stackst, wird kein scharfes Bild entstehen.....

VG Roland

Nein das Foto ist nicht verwackelt, es zeigt die Drift durch eine ungenaue Polausrichtung.
Und Ja das Stacken lohnt sich immer.
Anstelle der 360s macht man z.B. 12x30s und erhält die gleiche Gesamtbelichtungszeit.
Als positiven Nebeneffekt wird das Rauschen durch das stacken verringert.
Und wenn wie im Beispielbild ein Flugzeug durchs Bild fliegt, ist es eigentlich für die Tonne.
Bei den kürzeren Aufnahmen braucht man nur eins oder zwei zu entsorgen.
Übrigens , nimm lieber den eingebauten Polsucher das ist viel genauer.

VG Cl.-D.

Claus-Dieter Jahn 10.03.19, 13:14

18

1.585 Klicks

Tierfotografie im Zoo - Welches Objektiv?

Robin Douglas 05.03.19, 13:49

Zitat: Robin Douglas 09.03.19, 21:13...ich möchte mich mal zurück melden und über meine Erfahrungen berichten...

Was mir jedoch bei der Wilhelma in Stuttgart aufgefallen ist: Leider eignet sich dieser Tierpark nicht wirklich um gute Fotos zu machen, da die meisten Tiere entweder hinter verdrecktem und schrägen Fensterscheiben sind oder hinter Gittern (diese sind dann meist mit einem Sicherheitsabstand versehen, sodass man nicht direkt dran kommt). Trotzdem sind ein paar ganz gute Bilder gelungen, die ich hier nach und nach hochladen werde...

Moin Robin,

ich war 2010 mit meiner Frau auf Zoo-Tour und haben da u. a. auch in der Wilhelma 2 Tage nacheinander fotografiert. Wir hatten da ganz andere Erfahrungen gemacht. Allerdings kann ich natürlich nicht beurteilen, ob die Anlagen in der Wilhelma sich in den letzten Jahren so sehr verschlechtert haben.

Eine kleine Statistik meiner Bilderauswahl ;-)
688 Aufnahmen mit dem EF 70-200 mm f2.8 IS USM
455 Aufnahmen mit dem EF 100-400 mm f4.5-5.6 IS USM
71 Aufnahmen mit dem EF-S 60 mm f2.8 Macro USM( für Bilder aus dem Botanischen Haus)
Meine Kamera war die EOS 30D

Von diesen Aufnahmen sind ca. 10 % nichts geworden wegen den von Dir erwähnten Gittern und/oder Zäunen; allerdings konnte ich die Tiere in den meisten dieser "problematischen" Gehege aus einem anderen Blickwinkel und/oder Perspektive doch noch gut fotografieren.

Zitat: Robin Douglas 09.03.19, 21:13 ...Über Tipps zur Verbesserung bin ich natürlich sehr dankbar … ]

Wie bei jedem Handwerk - viel üben. Ergebnisse selbstkritisch bewerten und sich fragen, warum ist dieses so und nicht anders geworden. Aus den so gewonnen Erkenntnissen lernen und das nächste mal besser machen.
Bei den Reitern heißt es: "Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen, aber sehr oft vom Pferd." :-)

Konkreter Ratschlag von mir jetzt: Nimm Dir Zeit, bleib länger vor einer Anlage, beobachte die Tiere und schaue, ob ein anderer Standort und/oder Perspektive eine bessere Aufnahme "versprechen".

LG Manfred

P.S. Tiere sind keine Modells und mit einer gewissen Anzahl an Ausschuss muss man leider leben :-)

Manfred Hunger 09.03.19, 22:11

23

1.574 Klicks

Empfehlung für ein Spektiv

Andreas Dembeck 04.02.19, 20:43

Zurück zur Spektivempfehlung:
hatte lange ein Nikon 82 ED samt Fixbrennweite und bin dann auf ein Swaro ATX 85 umgestiegen und muss sagen, dass das Nikon mit der Fixbrennweite auch sehr, sehr gut war. Hatte mal auch ein 20-75 Zoom für das Nikon - mit dem war ich nicht zufrieden.

Fotografische sehe ich trotz gutem Spektiv die Sache eher als Dokumentation an. Da würde ich z.B. Sigma Sports 150-600 mit 1,4fach Konverter an einer Cropkamera vorziehen.

Herbert Herbert 08.03.19, 22:45

35

2.432 Klicks

Gewässerfotos mit Spiegelung

naturfreak85 26.02.19, 11:32

Zitat: RS-Foto 05.03.19, 18:14Zitat: Karpfen 01.03.19, 20:56Wobei ich sage,
der Heitcampsee o.ä.ist ein langweiliges Bild, für mich.
Es kommt nicht immer auf die glatte Oberfläche an.
OK !
Dann gib Du dem TO doch einfach einen Tipp zu seiner Frage. :)

Nunja, der Tip war doch nicht zu glauben das eine glatte Wasseroberfläche ALLEIN alles ist.
(lach)

Karpfen 07.03.19, 14:32

12

1.508 Klicks

Nachtaufnahme von Landschaft und Person ohne Blitz

hanhoe 05.03.19, 08:38

gerade getestet ... ja klappt im M Modus .. am Ende der Langzeitbelichtung wird er Blitz kurz ausgelöst .. na da muss ich einiges testen :-)

hanhoe 05.03.19, 11:26

4

966 Klicks

Alpenblume - Bestimmung

Dietmar Stegmann 01.03.19, 14:21

Zitat: esfit 03.03.19, 23:58Ich bin mir nicht sicher - es könnte der Milchlattich sein
Ich danke Dir, ich habe das auch noch mal recherchiert, es ist m.E. ein Alpen-Milchlattich.
Schönen Abend
Dietmar

Dietmar Stegmann 04.03.19, 00:45

3

520 Klicks

Sony? Canon? Vollformat? APS-C? Koverter? Ohje... ;)

JohnDoe_AM 23.02.19, 15:11

Zitat: K.G.Wünsch 27.02.19, 11:09Bei Deinem Anliegen komplett rausgeschmissenes Geld, denn das was Dir das Geld bringt wirst Du meistens wieder wegschneiden und entsorgen...

Zitat: Photonenbändiger 23.02.19, 22:26tk würde ich bei den 150-600er nicht präferieren. mal davon abgesehen: wer sowas ans aps-c hängt. damit ein kb-äquivalent von 900 bzw 960mm hat und immer noch nicht hinkommt, der macht grundsätzlich methodisch was falsch.

Kann beiden Aussagen nur zustimmen.
Bin mit meiner Kombi EOS 7d MKII und Sigma 150-600mm Sports sehr zufrieden.

Da bei mir ein TK vorhanden ist, kann man gelegendlich ;) schon mal in Versuchung kommen.

Aber eine Lösung für fehlende Nähe zu Motiv, ist das auf Dauer nicht.

VG Roland

RS-Foto 28.02.19, 19:22

7

825 Klicks