Wir schenken Dir 12 Monate Premium-Zugang zum halben Preis! Die Aktion ist bis zum 30.09.2016 gültig.
Nur für Free-Mitglieder. Angebot ansehen und 50% Rabatt sichen.

Diese Website verwendet Cookies, um verschiedene Funktionalitäten bereitzustellen, Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren.
Durch die Nutzung dieser Website erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies verwendet werden.   Weitere Informationen   OK

Was ist neu?

el len


World Mitglied

Weggestempelt

Ja, ich weiß, nie wieder wird man meinen Bildern glauben .... ;-(
Thomas Epting, Du hast mich auf den Trichter gebracht.
Hat irgendwie Spaß gemacht ;-)))


Übrigens: alles mit PicturePublisher 10
Mehr dazu im Programm-Forum von Roman und mir gibt es hier:
http://www.picturepublisher10.de

Kommentare 38

  • Ramin Khoschnud 21. Januar 2005, 23:15

    Mit Stom find ich es schöner.
    Kurze Frage, wie lange hast Du daran gesessen?
    :) *duck*
    Ich weiß, rund eine Stunde.
    Gruß,
    Ramin
  • Klaus F. 23. Oktober 2004, 17:21

    Smile, das ist ja eine tolle Arbeit, an der Du bestimmt lange gesessen hast.

    LG
    Klaus
  • Blues hardy 8. Oktober 2004, 17:32

    hallo ellen,
    rein technisch gesehen, nichts mehr so sehen, sauber sauber, sauber
    wie schon bei dem anderen foto angedeutet, empfinde ich dieses nun als direkt langweilig.
    klar, ist das sehr subjektiv. liegt wohl auch daran, dass hier genau das, was mich faszinieren würde, nicht zur geltung kommt durch den schnitt.
    der himmel ist mir hier zu hoch, die eine wolke von oben reicht. daher von oben radikal runterschneiden, nur die eine wolke mitnehmen.
    dann hast du quasi eine 4 teilung und das licht auf der landschaft kommt besser zur wirkung.
    gruß vom blues
  • Jürgen von den Berken 7. Oktober 2004, 23:31

    ... ein "Meilenstein" in der Stempelgeschichte ...
    Jetzt noch schnell ein Plugin dazu schreiben und ganze Generationen von Fotografen wäre glücklich ! g**.

    Und wie zuvor bereits bemerkt verschiebt sich für mich der gedankliche Schwerpunkt des Bildes. Ich würde jetzt unwillkürlich die Kamera etwas nach unten/ links schwenken ...
    lg Jürgen
  • el len 7. Oktober 2004, 21:46


    @ Anna: stimmt - war ja auch mal anders geplant ;-)))

    @ Dieter: Muskelkater im Mausfinger ;-) ne, es mussten alle raus - just for fun! ;-))

    @ Ralf: freut mich *jubel* und Danke!

    @ Alex: ;-(((

    @ Hans: EBV - erlaub`t? Für mich ja - ne, keine Grundsatzdiskussion jetzt anzetteln - hier just for fun - eben, weil Thomas Epting es so wollte ;-)))

    @ Alex: Dein Löschen verwirrt ... mich .... ;-)

    @ Hannes: 1 Stunde ungefähr - hochauflösund gibt es das nicht, hab nur die Webversion "gefälscht"

    @ Werner. "wärst" oder "bist" ? ;-)) Danke Dir!

    lg ellen
  • Johannes Gstöttenmayer 6. Oktober 2004, 9:10

    Einfache Frage an Ellen

    Mein Gott, wie lange hast du da gebraucht!?
    Und wie sieht das Foto hochauflöslich aus?
    Kennt man was?

    mfg
    Hannes
  • I arkadas I 5. Oktober 2004, 22:29

    @ellen .. du bist vorreiter...
    wenn man später sagt...
    ebv gehört zur fotografie dazu...
    dann wird bestimmt auch dein name fallen...

    warum ebv!!! deshalb!! weil es gut ist...
    deshalb auch..: schlechte fotos bleiben in ebv schlecht..
    gute fotos werden nur durch kreativität in ebv besser..

    lg hans ghe
  • RA K 5. Oktober 2004, 21:31

    wirklich gute arbeit, man sieht nix mehr
    lgr
  • Dieter Biskamp 5. Oktober 2004, 21:22

    das muss ziemlich viel stempelfarbe gekostet haben. aber im ernst, die beiden grossen haettest du stehen lassen sollen, die passen gut in diese landschaft, geben ihr profil. vg, dieter
  • Anna L 5. Oktober 2004, 20:56

    Tolles Bild, so ohne Masten. Aber jetzt ist mir der Himmel zu übergewichtig (weil die Masten fehlen).
    LG Anna
  • el len 5. Oktober 2004, 20:32


    @ Martina: Da hast Du völlig recht, ohne Masten wäre das anders ausgegangen - das entstand eben auf vielfachen Wunsch eines einzelnen - was tut man nicht alles für seine Buddies ;-))))))

    @ Susanne: Ich nenn Dich jetzt Adlerauge - menno. der große hat sich furchtbar gewehrt ....... yep, genau, reden wir lieber von der Stempelleistung ;-))))

    @ Kersten. nette idee für ein Experiment ....;-)))

    @ Gerhard: mir auch! ;-)

    @ Marina: gut, schau nicht noch mal hin, damit Du auch jetzt keine Patzer mehr entdeckst ;-))) Danke!

    @ Stefan: nene, bist Du nicht - war ja mal als "Bild mit Masten" geplant. Danke Dir!

    @ Thomas: naja, ich finde nicht,d as es Frevel ist - es ist eine tolle Übung gewesen - eine Stunde hat es etwa gedauert, da waren sie wech ;-)))

    lg ellen
  • Thomas Agit 5. Oktober 2004, 20:14

    Hmmm, irgendwie fehlt dem Bild etwas. ;-) Zweifelsohne, eine exzelente EBV, aber bei _dem_ Motiv ist das doch Frevel hoch drei. ;-))
    Wie lange hast Du dafür gestempelt?

    lG Thomas
  • Stefan Haffner 5. Oktober 2004, 20:05

    eine sehr saubere Arbeit!
    Ich hoffe, ich bin nicht der einzige, der die Masten schön fand.
    So wie hier fotografiert - sehr gut!
    lg Stefan
  • Marina Cleve 5. Oktober 2004, 19:42

    da hast Du Dir aber wirklich viel Mühe gemacht und ich kann auch beim besten Willen keinen Patzer bei der Arbeit entdecken :-) nichtsdestotrotz: das Original ist mir auch lieber :-)
    LG Marina
  • Geri H. 5. Oktober 2004, 19:29

    tztz - also mir hats mit Masten besser gefallen.
    lg
    Gerhard
  • Kersten Bünz 5. Oktober 2004, 17:15

    wie gesagt, ein völlig anderes bild.......interessant wäre es, beide nebeneinander an der wand hängend zu sehen, und auch die leute zu beobachten, ob, und wann sie und vor allem wie sie dieselbe landschaft enddecken.....

    gruß kersten
  • Susanne I. 5. Oktober 2004, 14:45

    hast Du ein Strommastenentfernungsprogramm oder war Dir langweilig....;-))
    obohl ich muß gestehen, das große Teil, das was widerspenstig, es hat sich gewehrt und man sieht es...;-)))
    traue keinem Landschaftsfoto, ich dachte das gilt nur für Sonnenauf-untergänge...*g*
    gut, daß Du nicht für Urlaubsanbieter arbeitest ..... wobei alleine die Stempelleistung hier schon hervorzuheben ist...:-)))
    lg Susanne
  • Martina Weise 5. Oktober 2004, 13:41

    Bei diesem Bild hätte ich - ohne das Original zu kennen - gedacht: hm, schönes Detail mit dem teilweisen Sonneneinfall auf dem Feld, aber so viel Himmel dazu, da ist doch nichts irre Spektakuläres dran (bißchen übertrieben ausgedrückt!!).
    Aber ich denke, wenn da keine Masten wären, hättest Du sowieso Deinen Bildschnitt schon bei der Aufnahme anders gewählt!
    Aber so ist mein Fazit: das andere Bild, mit Masten, ist viel interessanter!

    Gruß, Martina
  • el len 5. Oktober 2004, 13:22


    @ Carsten. Danke Dir!

    @ Dirk: eine Stunde etwa, aber nur diese kleine Webversion bearbeitet - nicht die Originalversion.

    @ Eve: eine halt - lieben Dank!

    @ Jürgen: genau, war eine prima Übung!!! Brauchst Du das Original, um die Landschaft raus zu machen?

    @ Geronimo: vielen, vielen Dank!!!

    @ Peter: klar gehören die dazu, sie sind ja das Motiv hier - dennoch - Thomas Bemerkung war die Herausforderung ;-)))) Danke Dir!

    lg ellen
  • Peter Ackermann 5. Oktober 2004, 13:10

    Hi Ellen!
    Tolle Stempelarbeit, aber mir gehts auch so: Die Masten gehören irgendwie zu der Landschaft dazu! Irgendwie leer so...
    Viele Grüße!
    Peter
  • Jürgen Wagner 5. Oktober 2004, 13:01

    Jetzt bin ich baff! Ich hatte mir heute früh gedacht, Dein Mastenbild wäre was zum Üben für Stempeltechnik. Da hast Du dich selber über zwei Stunden hingesetzt.
    Kleinere "Fehler" stemple ich zwar auch immer wieder mal weg, aber das hier war ja eine Spitzenleistung.
    Und jetzt bitte noch das Bild der Masten ohne Landschaft :-)
    Grüße, Jürgen
  • Eve Prädelt 5. Oktober 2004, 12:55

    absolut sauber hinbekommen ;-) das waren ein paar Stunden, oder?
    Lieben Gruß
    Eve
  • Dirk Grabinsky 5. Oktober 2004, 12:51

    Saubere Arbeit ! Wie lange hast du denn daran gearbeitet ?
    Gruß Dirk
  • Carsten Heyer 5. Oktober 2004, 12:22

    saubere Arbeit, Ellen. Hut ab.
    liebe Grüße
    Carsten
  • el len 5. Oktober 2004, 12:06


    @ Wolf: *freu*

    @ Roswhita: Danke - echt? ...hm... ich find es fehlt was ...

    @ Frank. lieben Dank!

    @ Volker: stimmt - es fehlt hier ja auch das Motiv ;-)))) .... vielleicht wäre es anders, man würde das Original nicht kennen ...hm......

    @ Karsten: ist OK!! ... an dem hab ich ja auch nichts gedreht ,-))))

    @ Wiltrud: gestempelt halt - danke Dir!

    @ Thomas: das ist das selbe Bild - sogar ...ähem ... fast .... ;-)) Danke!

    lg ellen