Zurück zur Liste

Sigma EX 24-70

1.679 14

Carl-Jürgen Bautsch

Premium (Pro), Hamburg

Sigma EX 24-70

Von dem relativ großen, schweren Objektiv habe ich mich jetzt mit der
Unterstützung von Ebay getrennt. Betrachte ich die Schärfeleistung an
der K10 und auch die Farbwiedergabe in meinem archivierten Bildern,
kommen mir erste Zweifel, ob das die richtige Entscheidung war.

(48 Sek., 60mm, f11 und ISO200, Ellerntorsbrücke)

Zum Vergleich die Arbeit eines anderen "Archivarbeiters":

Kommentare 14

Andreas Schaarschmidt 6. Mai 2011, 16:13
also der vergleich ist ja ...., uff. denn hier überzeugt wirklich die schärfe !
Kommentar loben
Silvio Schulze Photography 6. Januar 2011, 12:26
Moin Carl-Jürgen. Die Schärfe hier passt doch, aber sicher hattest Du Deine Gründe das Objektiv abzugeben. Die Lichter mit ihren Sternchen gefallen mir sehr gut. Auch der Aufbau und das Motiv sind vorzüglich. Sehr gute Arbeit.

VLG Silvio
Kommentar loben
Joachim Hasche 7. Dezember 2010, 10:22
Schöne Farben, feine Spiegelung, hervorragende Qualität - einfach toll!
LG Joachim
Kommentar loben
Walter Fischer 7. Dezember 2010, 0:25
Ich habe die Scherbe noch und finde sie in vielen Situationen sehr gut.
Allerdings ist sie schwer, sehr klobig und frisst große Filterdimensionen.
Auch das kann imponieren!
Gruß, Walter.
Kommentar loben
† werner weis 29. November 2010, 0:49

hier hebt es ziemlich ab
ins Gemäldehafte

hier wurde lange belichtet und
dies schuf mehr als das Reale - und dabei

doch
gute Kunst
Kommentar loben
Clara Hase 26. November 2010, 16:59
ich kann mich über sigmas nicht beklagen
evtl haben die bilder aber einen wärmeren farbstich - aber das kann auch täuschen.
einen grünschleier am himmel hatte ich auch einmal

ich finde an deinem bild nichts zu beanstanden - die leuchten sehen weihnachtlich erstrahlt aus - passt also grad in die zeit
Kommentar loben
Erwin Oesterling 26. November 2010, 11:29
Hallo Carl, ich habe meine Brücke unbenannt, die Michaelisbrücke liegt ja erst dahinter.
Die Schärfe ist ja vom Feinsten, aber ich glaube nicht, dass die K10 oder Sigma grünstiche Fotos macht. Bei den tollen Sternen wird die Farbe vom grünen Gebäude beeinflusst.
Ich habe das Sigma EX 28-70/2,8. Es macht tatsächlich schöne Sterne, aber es andere Macken, deshalb ausgemustert.
Gruß Erwin
Kommentar loben
HamburgerDeern54 26. November 2010, 10:38
Vielleicht hättest du's doch behalten sollen... es sei denn, du hast einen ebenbürtigen "Ersatz"...
Farblich und technisch ist dies hier perfekt.
LG, Ursula
Kommentar loben
Wolfgang Keller 26. November 2010, 5:43
Man müsste 2 zur gleichen Zeit vom gleichen Standort aus gemachte Aufnahmen mal vergleichen.
LG Wolfgang
Kommentar loben
Carl-Jürgen Bautsch 25. November 2010, 21:18
@ Ulrike: es ist das 24-70 mit durchgehend f2.8 und 82mm (!) Filtergewinde. LG, Carl
Kommentar loben
Ulrike Sturmhoevel 25. November 2010, 21:15
Sprecht ihr jetzt von dem 70 -200? Also ich bin mit meinem bisher zufrieden, konnte es allerdings noch nicht so oft nutzen wie ich gerne würde.

Ein bisschen grün finde ich es in den Lichtern auch.Mir gefällt hier besonders die niedrige Perspektive mit demDruchblick. Die Schärfe ist auch gut, man kann die Mauersteine zählen...:-)

Gruß Ulrike
Kommentar loben
Biggi Oehler 25. November 2010, 20:51
Die Schärfe finde ich klasse, ob das Licht so grün war kann ich nicht beurteilen. Auf alle Fälle ist es ein schönes Bild und Du hast auch noch einen "Christbaum" drauf, kommt sehr stimmungsvoll rüber.
LG.
Biggi.
Kommentar loben
Mike HH 25. November 2010, 20:44
Die SChärfe ist gut aber die Lichter sehen für mich etwas grünstichig aus? Ist aber ein Pentax K10 Phänomen, oder? Siehe auch

Hotel Hafen Hamburg
Erwin Oesterling

VG Mike
Kommentar loben
Marco Pagel 25. November 2010, 20:34
Ich war und bin mit der Linse nicht zufrieden (wenn es die ist, die ich auch meine) und werde sie auch in die Bucht werfen, sobald meine Neuerrungenschaft hier eingetriffen ist.

Hier schaut's aber gut aus.

grMP
Kommentar loben