Zitat: Paul-Franziskus I. 14.01.15, 17:58Zum zitierten Beitrag
also, ich hoffe für zeiss, daß deren anzahl der zeisserlverkaufszahlen dadurch konstant bleibt, daß diejenigen zeisserl, die durch die über jeden zweifel erhabenen nikkore unverkäuflich sind, durch die neuzugänge bei sonys zeisslern kompensiert werden. ist ja schon ien jjammer, daß nikonianer nimmer auf die über jenden zweifel fast erhabenen zeisserl ausweichen :-))
oder gings da nur um die fünf langen tüten mit dem erhabnenen zweifel? :-))
also, ich habe schon jemanden beobachtet, dem es gelang, mit einem 4/600er nikkor ein gutes bild zu schießen :-))
eigentlich waren es zwei oder drei ... einer mit der d800, einer mit der d3, einer immer noch mit der d300.
canon-vollsechshunderter treffe ich öfter ...
hollajöhdulijöh :-)
lg gusti
also, ich hoffe für zeiss, daß deren anzahl der zeisserlverkaufszahlen dadurch konstant bleibt, daß diejenigen zeisserl, die durch die über jeden zweifel erhabenen nikkore unverkäuflich sind, durch die neuzugänge bei sonys zeisslern kompensiert werden. ist ja schon ien jjammer, daß nikonianer nimmer auf die über jenden zweifel fast erhabenen zeisserl ausweichen :-))
oder gings da nur um die fünf langen tüten mit dem erhabnenen zweifel? :-))
also, ich habe schon jemanden beobachtet, dem es gelang, mit einem 4/600er nikkor ein gutes bild zu schießen :-))
eigentlich waren es zwei oder drei ... einer mit der d800, einer mit der d3, einer immer noch mit der d300.
canon-vollsechshunderter treffe ich öfter ...
hollajöhdulijöh :-)
lg gusti
Zitat: Adma Z. 01.12.14, 21:37Zum zitierten BeitragDas ist aber mutig. Als ich das in der Threadvorschau las habe ich hier lieber erstmal nicht vorbeigeschaut...
Der Rest einmal als Komplettzitat (ist ja schon eine Weile her) Zitat: Adma Z. 01.12.14, 21:37Zum zitierten BeitragErgänzt werden sollte, dass man dort mit 700€ tatsächlich bei "System" ist, denn da wäre dann z.B. das Telezoom dabei, und das ist von der Papierform her ein echtes Hochleistungsobjektiv. Und by the way darf man auch das Standardkitzoom gerne mit den Riesendingern vergleichen und dann feststellen, dass die meisten DSLR-Besitzer keineswegs Riesendinger verwenden.
Dann wurde es ausführlicher, und die erste Reaktion war durchaus positiv. Zitat: Hartmut Hees 05.12.14, 10:45Zum zitierten Beitrag ;-)
Die Idee für das Design kam vermutlich aus Deutschland, beim Thema Marketing kam die Vorgabe höchstwahrscheinlich aus Angloamerika, und die endgültige Umsetzung nebst Anpassung an den Geschmack der fernöstlichen Anhängerschaft, die auf der anderen Seite auch begierig zuschlagen, wenn es irgendwelche Manga-Sonderserien gibt. Auch andere Leute spielen LEGO.
Zitat: MissC 05.12.14, 17:20Zum zitierten BeitragWenn Du die grosse Objektivauswahl mit einbeziehst wird die Panasonic zur falschen Kamera. Denn zusätzliche Objektive nivellieren schnell das "Kompakt", und im System gibt es wahrlich funktionalere Kameras für weniger Geld.
Und die Pentax ist für Jemanden, der nur ein bisschen Ahnung von Fotografie hat eine verdammt gut bedienbare Kamera.
FotoBombinque
der gelbe Fisch
13.01.15
4
Keine einfache Location, dort hatte ich schon mindestens ein halbes Dutzend Systemkameras in der eigenen Hand und sah ein weiteres halbes Dutzend in fremden Händen, Und unter diesen Modellen war die Pentax Q wahrlich nicht die Schlechteste.
Der Autofokus wasr beim obigen Bild übrigens mindestens so schnell wie mein Gedanke, auf dieses Spontanposing hin abzudrücken, denn tatsächlich wollte ich die Runde Musiker.
Der links im Bild sitzende könnte übrigens Geschichten über mich erzählen...
Gut, aber der Autofokus passte. Rennende Hunde schafft er übrigens auch.
Zitat: U. Dietz 06.12.14, 13:47Zum zitierten BeitragWie gesagt, von der Bedienung her eben absolut nicht. Natürlich ist da die technische Limitierung eines kleineren Sensorformates, aber über das "zu" können wir streiten.
Das da oben ist ein Kamera-JPEG einer Q der ersten Generation bei ISO3200.
Zugegeben, die Farben sind nicht wirklich real, ich habe schlicht und nach Gutdünken nachkoloriert.
Warum denn nicht?
n.n.f.
der gelbe Fisch
12.06.13
2
Da waren Kreativfilter auch o.k.
Inside Modigliani
der gelbe Fisch
06.04.13
11
Und hier habe ich eine Fuji X-E1 gemäss meinen Vorgaben JPEG-gepimpt. Übrigens auch bei ISO3200, und ich weiss also, was eine andere Hausnummer ist.
Eine Pentax Q ist technisch gesehen eine "Edelkompakte" mit Wechselobjektiven. Da liegen ihre Möglichkeiten, da liegen ihre Grenzen. In der Kompaktriege ist sie nicht die lichtstärkste, und sie braucht schon eine Jackentasche, aber man hat einen echten Zoomring. Und Metall in der Hand. Es gibt also gut gemachtes Systemkamerafeeling. Und jede Investition in das System geht über die Möglichkeiten hinaus, die Kompaktkameras gemeinhin so bieten.
Wenn ein kleiner Sensor also reizt kann man eine Q guten Gewissens kaufen.
Zitat: HS-Photo 10.12.14, 07:08Zum zitierten BeitragWie gesagt, ich über den AF durchaus erfreut, es nbedurfte aber einiger Tüftelei. Ebenso ist es mit der Bildqualität, muss aber dabei immer bedenken, dass ich auf der ersten Generation unterwegs ist und der Sensor mittlerweile ein etwas grösserer.
Diese Kamera ist durchaus herausfordernd, bietet aber dabei stets die nötigen werkzeuge, sich einer Herausforderung zu stellen.
;-) Michael
Der Rest einmal als Komplettzitat (ist ja schon eine Weile her) Zitat: Adma Z. 01.12.14, 21:37Zum zitierten BeitragErgänzt werden sollte, dass man dort mit 700€ tatsächlich bei "System" ist, denn da wäre dann z.B. das Telezoom dabei, und das ist von der Papierform her ein echtes Hochleistungsobjektiv. Und by the way darf man auch das Standardkitzoom gerne mit den Riesendingern vergleichen und dann feststellen, dass die meisten DSLR-Besitzer keineswegs Riesendinger verwenden.
Dann wurde es ausführlicher, und die erste Reaktion war durchaus positiv. Zitat: Hartmut Hees 05.12.14, 10:45Zum zitierten Beitrag ;-)
Die Idee für das Design kam vermutlich aus Deutschland, beim Thema Marketing kam die Vorgabe höchstwahrscheinlich aus Angloamerika, und die endgültige Umsetzung nebst Anpassung an den Geschmack der fernöstlichen Anhängerschaft, die auf der anderen Seite auch begierig zuschlagen, wenn es irgendwelche Manga-Sonderserien gibt. Auch andere Leute spielen LEGO.
Zitat: MissC 05.12.14, 17:20Zum zitierten BeitragWenn Du die grosse Objektivauswahl mit einbeziehst wird die Panasonic zur falschen Kamera. Denn zusätzliche Objektive nivellieren schnell das "Kompakt", und im System gibt es wahrlich funktionalere Kameras für weniger Geld.
Und die Pentax ist für Jemanden, der nur ein bisschen Ahnung von Fotografie hat eine verdammt gut bedienbare Kamera.
FotoBombinque
der gelbe Fisch
13.01.15
4
Keine einfache Location, dort hatte ich schon mindestens ein halbes Dutzend Systemkameras in der eigenen Hand und sah ein weiteres halbes Dutzend in fremden Händen, Und unter diesen Modellen war die Pentax Q wahrlich nicht die Schlechteste.
Der Autofokus wasr beim obigen Bild übrigens mindestens so schnell wie mein Gedanke, auf dieses Spontanposing hin abzudrücken, denn tatsächlich wollte ich die Runde Musiker.
Der links im Bild sitzende könnte übrigens Geschichten über mich erzählen...
Gut, aber der Autofokus passte. Rennende Hunde schafft er übrigens auch.
Zitat: U. Dietz 06.12.14, 13:47Zum zitierten BeitragWie gesagt, von der Bedienung her eben absolut nicht. Natürlich ist da die technische Limitierung eines kleineren Sensorformates, aber über das "zu" können wir streiten.
Das da oben ist ein Kamera-JPEG einer Q der ersten Generation bei ISO3200.
Zugegeben, die Farben sind nicht wirklich real, ich habe schlicht und nach Gutdünken nachkoloriert.
Warum denn nicht?
n.n.f.
der gelbe Fisch
12.06.13
2
Da waren Kreativfilter auch o.k.
Inside Modigliani
der gelbe Fisch
06.04.13
11
Und hier habe ich eine Fuji X-E1 gemäss meinen Vorgaben JPEG-gepimpt. Übrigens auch bei ISO3200, und ich weiss also, was eine andere Hausnummer ist.
Eine Pentax Q ist technisch gesehen eine "Edelkompakte" mit Wechselobjektiven. Da liegen ihre Möglichkeiten, da liegen ihre Grenzen. In der Kompaktriege ist sie nicht die lichtstärkste, und sie braucht schon eine Jackentasche, aber man hat einen echten Zoomring. Und Metall in der Hand. Es gibt also gut gemachtes Systemkamerafeeling. Und jede Investition in das System geht über die Möglichkeiten hinaus, die Kompaktkameras gemeinhin so bieten.
Wenn ein kleiner Sensor also reizt kann man eine Q guten Gewissens kaufen.
Zitat: HS-Photo 10.12.14, 07:08Zum zitierten BeitragWie gesagt, ich über den AF durchaus erfreut, es nbedurfte aber einiger Tüftelei. Ebenso ist es mit der Bildqualität, muss aber dabei immer bedenken, dass ich auf der ersten Generation unterwegs ist und der Sensor mittlerweile ein etwas grösserer.
Diese Kamera ist durchaus herausfordernd, bietet aber dabei stets die nötigen werkzeuge, sich einer Herausforderung zu stellen.
;-) Michael
Gusti, es gehen gerade wieder zwei neue Zeisserln in den Verkauf - sieht gut aus für die Oberkochener.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... lanar.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... iogon.html
lg ro
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... lanar.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... iogon.html
lg ro
(...der Gusti ist gerade nicht da, sondern im Olymp zum Jodeln...)
(....jodeln muss der Gutsi erst lernen in die Jodelschule
https://www.youtube.com/watch?v=dKzYGbWax5Y....)
https://www.youtube.com/watch?v=dKzYGbWax5Y....)
(... :-)
hollerödulijöhdudödeldu sagt der loriot. also zumindest die letzten vier silben :-)
lg gusti
lg gusti
Kannst Du auf Youtube mal Deinen original Austria-Jodler einstellen?
:-)
:-)
:-D
https://www.youtube.com/watch?v=mgU-ezXXjlE
ich find stilvoll:
" ich habe mich verlaufen,
in einen düngerhaufen,
ich werd krank,
vor gestank,
hollarödulijöh"
:-)
https://www.youtube.com/watch?v=Zr2b4buLprg
lg gusti
ich find stilvoll:
" ich habe mich verlaufen,
in einen düngerhaufen,
ich werd krank,
vor gestank,
hollarödulijöh"
:-)
https://www.youtube.com/watch?v=Zr2b4buLprg
lg gusti
War ja noch nicht auf der Jodelschule, aber geht das nicht eher so, wie bei Hubert von Goisren?
https://www.youtube.com/watch?v=fzD2o0mDrJk
Danke, ro
https://www.youtube.com/watch?v=fzD2o0mDrJk
Danke, ro
Ich habe mir vor kurzem eine Sony A6000 als Reisebegleiterin gekauft. Die Bildqualität ist top, der Autofokus ist schnell und zuverlässig und die Kamera ist dabei viel handlicher und leichter als meine Nikon D800. Wenn du den Vorteil von Wechselobjektiven nutzen willst, aber gleichzeitig auch agil sein willst, führt meiner Meinung nach kein Weg an einer Systemkamera vorbei. Besonders cool finde ich bei der A6000 das Focus Peaking, das die Fokusebene im Sucher oder am Display farblich kennzeichnet - auch sehr hilfreich bei Aufnehmen von Videos :)
Hier ein interessanter Artikel zu dem Thema Systemkamera: http://www.pixelexperts.de/spiegellose- ... fberatung/
Hier ein interessanter Artikel zu dem Thema Systemkamera: http://www.pixelexperts.de/spiegellose- ... fberatung/
29.01.15, 15:02
Beitrag 75 von 78
Zitat: roro ro 14.01.15, 00:34Zum zitierten Beitrag
hier wird immer von Altglas geredet , unabhängig ab wann eine objektiv das ist , liefern zum teil sogar alte MF nikkore objektive bilder ab die von mit neusten objektiven gemachten nicht zu unterschscheiden sind
und am ende zählt doch das was raus kommt
hier wird immer von Altglas geredet , unabhängig ab wann eine objektiv das ist , liefern zum teil sogar alte MF nikkore objektive bilder ab die von mit neusten objektiven gemachten nicht zu unterschscheiden sind
und am ende zählt doch das was raus kommt