14.04.15, 00:34
Beitrag 31 von 136
Zitat: Die Fiktion 13.04.15, 23:17Zum zitierten Beitrag
Genau danach hatte ich mich auch,schon in Beitrag2,erfolglos erkundigt.......
Genau danach hatte ich mich auch,schon in Beitrag2,erfolglos erkundigt.......
die frage von sinn und zweck von bildern ist eine ganz ursprüngliche frage. immer gerne wieder stellbar und eigentlich nicht zu beantworten, finde ich ;)
Es heißt ja auch: „Du sollst dir kein Gottesbild machen und keine Darstellung von irgendetwas am Himmel droben, auf der Erde unten oder im Wasser unter der Erde.“
Und? Sie machen es trotzdem.
Und? Sie machen es trotzdem.
Schaut man mal bei Wiki rein, findet man:
"Totenfotografien nahmen im Totenkult des Abendlandes im späten 19. Jahrhundert eine bedeutende Rolle ein."
Es hat sich wohl inzwischen anders entwickelt und jetzt ist es in unseren Breitengraden wohl eher "befremdlich" Tote (... in der FC hab ich kein Foto gefunden...) und Beerdigungen zu fotografieren.
Beerdigungen gibt es einige in der FC. Das, auf dem alle fröhlich sind und lachen ... im Hinduismus trauert man eben anders ... fand ich übrigens sehr gelungen. Wenn nicht Beerdigung unter dem Bild gestanden hätte, man hätte nicht gewußt was das für ein "lustiger Haufen" ist.
Mir deucht, das es wohl eine Frage der individuellen Betrachtung im Kontekt der jeweiligen Kultur ist.
Im übrigen ist das Fotografieren auf Friedhöfen in den meisten Friedhofsordnungen verboten. Ausnahme wird nur auf Antrag schriftlich erteilt. Selbst das Fotografieren eines Grabes bedarf im Prinzip der Erlaubnis der noch lebenden Angehörigen.
"Totenfotografien nahmen im Totenkult des Abendlandes im späten 19. Jahrhundert eine bedeutende Rolle ein."
Es hat sich wohl inzwischen anders entwickelt und jetzt ist es in unseren Breitengraden wohl eher "befremdlich" Tote (... in der FC hab ich kein Foto gefunden...) und Beerdigungen zu fotografieren.
Beerdigungen gibt es einige in der FC. Das, auf dem alle fröhlich sind und lachen ... im Hinduismus trauert man eben anders ... fand ich übrigens sehr gelungen. Wenn nicht Beerdigung unter dem Bild gestanden hätte, man hätte nicht gewußt was das für ein "lustiger Haufen" ist.
Mir deucht, das es wohl eine Frage der individuellen Betrachtung im Kontekt der jeweiligen Kultur ist.
Im übrigen ist das Fotografieren auf Friedhöfen in den meisten Friedhofsordnungen verboten. Ausnahme wird nur auf Antrag schriftlich erteilt. Selbst das Fotografieren eines Grabes bedarf im Prinzip der Erlaubnis der noch lebenden Angehörigen.
Zitat: Hermann Klecker 14.04.15, 00:53Zum zitierten Beitrag
Bild ist Leben und Bild ist Tod. whatever. Wer nach der Intention fragt, wird sich nach den eigenen Intentionen fragen lassen müssen. :)
Bild ist Leben und Bild ist Tod. whatever. Wer nach der Intention fragt, wird sich nach den eigenen Intentionen fragen lassen müssen. :)
Zitat: makemiller 14.04.15, 00:57Zum zitierten Beitrag
aha, dann war ich wohl vermutlich immer bei den ausnahmen.
sehr erfreulich für mich ;) juhhuuuu.
aha, dann war ich wohl vermutlich immer bei den ausnahmen.
sehr erfreulich für mich ;) juhhuuuu.
14.04.15, 01:08
Beitrag 37 von 136
Mich interessiert einfach was eine Fotografie eines Toten auslösen soll. Um fremde Menschen die mir in keiner Weise nahestanden kann ich schlecht"mittrauern". Und "erfreuen" kann ich mich an solchen Bildern auch nicht.
Also für den Zeitgeschichtekarton? Auf Wunsch der Familienangehörigen könnte ich noch verstehen aber zum Hochladen fehlt mir das Verständnis. Und das hat rein garnichts mit Verdrängung sondern mit Achtung zu tun!
Also für den Zeitgeschichtekarton? Auf Wunsch der Familienangehörigen könnte ich noch verstehen aber zum Hochladen fehlt mir das Verständnis. Und das hat rein garnichts mit Verdrängung sondern mit Achtung zu tun!
Zitat: makemiller 14.04.15, 00:57Zum zitierten Beitrag
Als Beispiele ...
http://www.oidaa.com/totenfotografie-nach-dem-tod/
https://www.youtube.com/watch?v=D7B3x0fW6xM
Als Beispiele ...
http://www.oidaa.com/totenfotografie-nach-dem-tod/
https://www.youtube.com/watch?v=D7B3x0fW6xM
14.04.15, 01:12
Beitrag 39 von 136
Ja,das hatten wir hier auch schonmal,noch nicht allzu lange her-
14.04.15, 06:42
Beitrag 40 von 136
Zitat: makemiller 14.04.15, 00:57Zum zitierten Beitrag
Ich habe noch in keiner Friedhofsordnung ein Fotografierverbot gefunden und auch kein Friedhofsbesucher hat mich je darauf angesprochen.
Ich habe noch in keiner Friedhofsordnung ein Fotografierverbot gefunden und auch kein Friedhofsbesucher hat mich je darauf angesprochen.
14.04.15, 06:59
Beitrag 41 von 136
Zitat: Matthias von Schramm 14.04.15, 00:58Zum zitierten BeitragZitat: Hermann Klecker 14.04.15, 00:53Zum zitierten Beitrag
Bild ist Leben und Bild ist Tod. whatever. Wer nach der Intention fragt, wird sich nach den eigenen Intentionen fragen lassen müssen. :)
Bild ist weder leben noch Tod.
Bild ist Bild.. ..und wenn ueberhaupt, wenn man das so sehen will, ist es ja eindeutig nur von Lebenden wahrnehmbar, sozusagen "ins Leben integriert"
Bild ist Leben und Bild ist Tod. whatever. Wer nach der Intention fragt, wird sich nach den eigenen Intentionen fragen lassen müssen. :)
Bild ist weder leben noch Tod.
Bild ist Bild.. ..und wenn ueberhaupt, wenn man das so sehen will, ist es ja eindeutig nur von Lebenden wahrnehmbar, sozusagen "ins Leben integriert"
Zitat: lbg13 14.04.15, 06:59Zum zitierten BeitragZitat: Matthias von Schramm 14.04.15, 00:58Zum zitierten BeitragZitat: Hermann Klecker 14.04.15, 00:53Zum zitierten Beitrag
Bild ist Leben und Bild ist Tod. whatever. Wer nach der Intention fragt, wird sich nach den eigenen Intentionen fragen lassen müssen. :)
Bild ist weder leben noch Tod.
Bild ist Bild.. ..und wenn ueberhaupt, wenn man das so sehen will, ist es ja eindeutig nur von Lebenden wahrnehmbar, sozusagen "ins Leben integriert"
ist dir langweilig?
Ich habe noch in keiner Friedhofsordnung ein Fotografierverbot gefunden und auch kein Friedhofsbesucher hat mich je darauf angesprochen.
Bild ist Leben und Bild ist Tod. whatever. Wer nach der Intention fragt, wird sich nach den eigenen Intentionen fragen lassen müssen. :)
Bild ist weder leben noch Tod.
Bild ist Bild.. ..und wenn ueberhaupt, wenn man das so sehen will, ist es ja eindeutig nur von Lebenden wahrnehmbar, sozusagen "ins Leben integriert"
ist dir langweilig?
Ich habe noch in keiner Friedhofsordnung ein Fotografierverbot gefunden und auch kein Friedhofsbesucher hat mich je darauf angesprochen.
14.04.15, 09:09
Beitrag 43 von 136
MvS:
..Koennte man Dich auch fragen.. ..ich denke, Du postest ueber die Jahre und querbeet bissel mehr als ich..
..Koennte man Dich auch fragen.. ..ich denke, Du postest ueber die Jahre und querbeet bissel mehr als ich..
Zitat: lbg13 14.04.15, 09:09Zum zitierten Beitrag
auf so was achte ich nicht. so langweilig ist mir nicht, dass ich darauf achten würde.
auf so was achte ich nicht. so langweilig ist mir nicht, dass ich darauf achten würde.
Zitat: Ka Zi 14.04.15, 01:10Zum zitierten BeitragZitat: makemiller 14.04.15, 00:57Zum zitierten Beitrag
Als Beispiele ...
http://www.oidaa.com/totenfotografie-nach-dem-tod/
https://www.youtube.com/watch?v=D7B3x0fW6xM
Du verwechselst "Totenfotografie" mit Beerdigungs-Fotos!
Als Beispiele ...
http://www.oidaa.com/totenfotografie-nach-dem-tod/
https://www.youtube.com/watch?v=D7B3x0fW6xM
Du verwechselst "Totenfotografie" mit Beerdigungs-Fotos!