Zitat: Mythbusters 19.10.14, 23:27Zum zitierten BeitragZitat: Holger L 19.10.14, 19:38Zum zitierten Beitrag
Die Vorteile grösserer Sensoren sind einfach Fakten und haben nichts mit Meinungen zu tun. Die Nachteile auch. die Meinung entsteht erst durch Priorisierung und ist natürlich rein subjektiv. Hat aber nichts mit Festlegung auf ein Format zu tun. Kleinbild statt APS-C zu wählen, ist einfach nur konsequent in Richtung größtmöglicher Flexibilität gedacht, mehr nicht. Das ist auch vollkommen wertfrei, denn nicht jeder will oder braucht das. Trotzdem ist es nunmal so. Dafür ist es auch teurer, grösser, schwerer, wenn man es denn auch richtig macht.
Natürlich bleibt ein KB-Sensor dem APS-C Format in vielen Dingen überlegen, ist aber für die meisten Anwendungen mittlerweile bedarfsfern und in kosnsequenter Umsetzung dieses Anspruchs inkl. angemessener Opotiken echt kostspielig.
Der Vorteil meines kleinsten Sensors ist, dass er in meinem iPhone steckt, dass ich immer mit mir rumtrage. Das war es dann auch, bis auf ein paar Gimmicks wie Zeitlupen, Zeitraffer und Schwenkpanoramen von mir aus.
Jau, hab auch ein Telefon. Was willst Du uns damit sagen?
Mein 1" Sensor in der Nikon 1 hat dann demgegenüber wieder andere Vorteile und den Nachteil, dass er eben nicht immer dabei ist, trotzdem kann er noch mit, wenn eine DSLR nicht mitkommt, und so weiter bis zum Kleinbildsensor mit seinen Vor- und Nachteilen.
Also man muss sich nicht auf ein Format festlegen, um keine Verwendung für APS-C zu haben.
Was eigentlich willst Du? Kein APS-C /DX, soviel ist klar. Aber Du wirst Dich damit abfinden müssen dass Deine Meinung nicht für jeden ausschlaggebend ist.
Die Vorteile grösserer Sensoren sind einfach Fakten und haben nichts mit Meinungen zu tun. Die Nachteile auch. die Meinung entsteht erst durch Priorisierung und ist natürlich rein subjektiv. Hat aber nichts mit Festlegung auf ein Format zu tun. Kleinbild statt APS-C zu wählen, ist einfach nur konsequent in Richtung größtmöglicher Flexibilität gedacht, mehr nicht. Das ist auch vollkommen wertfrei, denn nicht jeder will oder braucht das. Trotzdem ist es nunmal so. Dafür ist es auch teurer, grösser, schwerer, wenn man es denn auch richtig macht.
Natürlich bleibt ein KB-Sensor dem APS-C Format in vielen Dingen überlegen, ist aber für die meisten Anwendungen mittlerweile bedarfsfern und in kosnsequenter Umsetzung dieses Anspruchs inkl. angemessener Opotiken echt kostspielig.
Der Vorteil meines kleinsten Sensors ist, dass er in meinem iPhone steckt, dass ich immer mit mir rumtrage. Das war es dann auch, bis auf ein paar Gimmicks wie Zeitlupen, Zeitraffer und Schwenkpanoramen von mir aus.
Jau, hab auch ein Telefon. Was willst Du uns damit sagen?
Mein 1" Sensor in der Nikon 1 hat dann demgegenüber wieder andere Vorteile und den Nachteil, dass er eben nicht immer dabei ist, trotzdem kann er noch mit, wenn eine DSLR nicht mitkommt, und so weiter bis zum Kleinbildsensor mit seinen Vor- und Nachteilen.
Also man muss sich nicht auf ein Format festlegen, um keine Verwendung für APS-C zu haben.
Was eigentlich willst Du? Kein APS-C /DX, soviel ist klar. Aber Du wirst Dich damit abfinden müssen dass Deine Meinung nicht für jeden ausschlaggebend ist.
also, wenn du zu canon wechselst, dann mußt du dir das nicht dauernd vom nikon-fx-übergott sagen lassen.
alleine schon das ist jeden wechsel wert.
lg gusti
alleine schon das ist jeden wechsel wert.
lg gusti
Zitat: N. Nescio 19.10.14, 17:45Zum zitierten Beitrag
Gibt's von Fujifilm Vollformatkameras? Habe ich etwas verpasst?
Gibt's von Fujifilm Vollformatkameras? Habe ich etwas verpasst?
jedenfalls gibts bei fuji keine halbformatkameras. halbformat, das war bei fuji früher, also bei der 25 und so, wo sie sich nikons dx anpassten und nur den halben bildkreis der nikon KB linsen nutzten.
heutige fujis nutzen den vollen bildkreis der dazugehörigen fuji linsen und ist somit kein halbformat, sondern volles format. vollformat. ist doch logisch. volles aps-c format.
heutige fujis nutzen den vollen bildkreis der dazugehörigen fuji linsen und ist somit kein halbformat, sondern volles format. vollformat. ist doch logisch. volles aps-c format.
Zitat: Jürgen W2 20.10.14, 02:30Zum zitierten BeitragZitat: N. Nescio 19.10.14, 17:45Zum zitierten Beitrag
Gibt's von Fujifilm Vollformatkameras? Habe ich etwas verpasst?
Schau mal auf die Uhrzeit.....
Zitat: Bernd1972 20.10.14, 00:14Zum zitierten Beitrag
Damit muss ich mich nicht "abfinden" das ist für mich vollkommen normal!
Ich sage damit nichts anderes, als dass ich es nachvollziehen kann, dass Nikon KEINE "Pro" APS-C mehr bringt und dass m.M.n. die Existenzberechtigung für APS-C DSLRs allgemein bereits angezählt ist. Mehr sag ich nicht und das OHNE auf ein Format fixiert zu sein, denn ich habe selbst drei die ich regelmässig nutze.
Jetzt klarer geworden?
Gibt's von Fujifilm Vollformatkameras? Habe ich etwas verpasst?
Schau mal auf die Uhrzeit.....
Zitat: Bernd1972 20.10.14, 00:14Zum zitierten Beitrag
Damit muss ich mich nicht "abfinden" das ist für mich vollkommen normal!
Ich sage damit nichts anderes, als dass ich es nachvollziehen kann, dass Nikon KEINE "Pro" APS-C mehr bringt und dass m.M.n. die Existenzberechtigung für APS-C DSLRs allgemein bereits angezählt ist. Mehr sag ich nicht und das OHNE auf ein Format fixiert zu sein, denn ich habe selbst drei die ich regelmässig nutze.
Jetzt klarer geworden?
Zitat: Jürgen W2 20.10.14, 02:30Zum zitierten Beitrag Ich dann auch ... nicht mal die alten Fuji DSLR fürs Nikon mount, welche ja anscheinend immer noch extrem beliebt sind bei manchen Leuten, waren Vollformat.
Zitat: N. Nescio 20.10.14, 03:13Zum zitierten Beitrag Okay... so kann man natürlich auch argumentieren.
Ich wäre trotzdem extrem glücklich wenn Fuji sich endlich mal ein Herz nehmen würde, eine X-Pro1 mit einem Kleinbild-Sensor von Sony baut und dazu dann wetterfeste 21mm f2.8, 35mm f1.4 und 85mm f1.2 APD.
Zitat: N. Nescio 20.10.14, 03:13Zum zitierten Beitrag Okay... so kann man natürlich auch argumentieren.
Ich wäre trotzdem extrem glücklich wenn Fuji sich endlich mal ein Herz nehmen würde, eine X-Pro1 mit einem Kleinbild-Sensor von Sony baut und dazu dann wetterfeste 21mm f2.8, 35mm f1.4 und 85mm f1.2 APD.
Zitat: Nachteulerich 20.10.14, 09:06Zum zitierten Beitrag
Das wird wohl nie passieren. Das Fuji mal überhaupt auf Kleinbild geht, auch nicht. Was stört Dich an den Sonys?
Das wird wohl nie passieren. Das Fuji mal überhaupt auf Kleinbild geht, auch nicht. Was stört Dich an den Sonys?
Zitat: Mythbusters 20.10.14, 08:36Zum zitierten Beitrag
Einge vertreten ja auch die Ansicht dass das Konzept der DSLR als solches in Frage gestellt werden sollte...
Ich schätze wir müssen damit leben was die Hersteller uns basteln und uns das für uns passende raussuchen.
Trotzdem rechne ich fest mit einem höherwertigen D7100-Nachfolger. Egal ob der D400 oder D9300 heißen wird. Kann mir aber vorstellen dass die Fortführung der 7000er-Reihe sich zu dessen Gunsten verzögert oder einschläft.
Einge vertreten ja auch die Ansicht dass das Konzept der DSLR als solches in Frage gestellt werden sollte...
Ich schätze wir müssen damit leben was die Hersteller uns basteln und uns das für uns passende raussuchen.
Trotzdem rechne ich fest mit einem höherwertigen D7100-Nachfolger. Egal ob der D400 oder D9300 heißen wird. Kann mir aber vorstellen dass die Fortführung der 7000er-Reihe sich zu dessen Gunsten verzögert oder einschläft.
nur, wenn fuji eine sensationelle erfindung macht, könnte es sinnvoll sein, daß sie in vollformat einsteigen. der bedarf an vollformatkameras wird durch canikon abgedeckt und die konservative dslr-klientel wechselt nicht, wenn das produkt nur gleich gut ist. die stückzahlen, die fuji verkaufen könnte, wären weniger als canikon laufend verkauft. fuji müßte entweder technisch absolut überlegen sein oder mindestens 30% günstiger, damit sie in der schmalen vollformat-nische auf ausreichend stückzahlen kämen. der massenmarkt geht ohnehin nicht zum vollformat - zu wenige vorteile, zu hohe kosten, zu geringe portabilität und fotos macht der fotograf format-unabhängig. bis iso 6400 liefert jede heutige crop-cam ausreichend hochwertige bilder. und die paar foren-vollformatknipser bringen zu wenig umsatz, daß sich das zeugs für ihn rechnet. noch dazu, daß die ja eine serie mit klappdisplay und eine ohne liefern müßten, damit man hier überhaupt drüber nachdenkt, eine nicht-1dx zu kaufen ...
lg gusti
lg gusti
Zitat: Mythbusters 21.10.14, 01:31Zum zitierten BeitragZitat: Bernd1972 20.10.14, 15:41Zum zitierten Beitrag
War das jemals anders?
Nö. Ist halt aber mal interessant zu lesen was so der einzelne Anwender für Wünsche und Erwartungen hat. Hab ja selbst auch meine klaren Vorstellungen womit ich gerne losziehen würde.
War das jemals anders?
Nö. Ist halt aber mal interessant zu lesen was so der einzelne Anwender für Wünsche und Erwartungen hat. Hab ja selbst auch meine klaren Vorstellungen womit ich gerne losziehen würde.
Zitat: Mythbusters 20.10.14, 10:45Zum zitierten BeitragZitat: Nachteulerich 20.10.14, 09:06Zum zitierten Beitrag
Das wird wohl nie passieren. Das Fuji mal überhaupt auf Kleinbild geht, auch nicht. Was stört Dich an den Sonys?
Never say never.
An den Sonys ist meiner Meinung nach nichts falsch, aber Fujifilm hat im Moment die interessanteren (APS-C-)Objektive: vor allem das 1.4 / 23 mm, das 1.4 / 35 mm und das 1.2 / 56 mm.
Sony hat auch ein 1.4 / 24 mm, aber "nur" ein 1.8 / 35 mm OSS und ein 1.8 / 50 mm OSS. Die sind auch sehr gut, sogar mit Stabilisator, aber da fehlt eine halbe bis ganze Blende im Vergleich mit Fujifilm.
Das wird wohl nie passieren. Das Fuji mal überhaupt auf Kleinbild geht, auch nicht. Was stört Dich an den Sonys?
Never say never.
An den Sonys ist meiner Meinung nach nichts falsch, aber Fujifilm hat im Moment die interessanteren (APS-C-)Objektive: vor allem das 1.4 / 23 mm, das 1.4 / 35 mm und das 1.2 / 56 mm.
Sony hat auch ein 1.4 / 24 mm, aber "nur" ein 1.8 / 35 mm OSS und ein 1.8 / 50 mm OSS. Die sind auch sehr gut, sogar mit Stabilisator, aber da fehlt eine halbe bis ganze Blende im Vergleich mit Fujifilm.
P.S.
Der Thread heisst nicht "Sony vs Fujifilm", sondern "Nikon D400" ;-)
Der Thread heisst nicht "Sony vs Fujifilm", sondern "Nikon D400" ;-)