KI Bilder in der Fotocommunity

<12345 ... 15>
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Google Anzeigen Google Anzeigen
NikoVS NikoVS Beitrag 16 von 219
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Sören Spieckermann 16.11.23, 15:25Zum zitierten BeitragStreng genommen wäre dann nur die reine Studiofotografie eine "echte" Fotografie. Denn wenn du draussen irgendwas fotografierst, hast du weder das Licht gesetzt (bist ja keine Sonne) noch hast du das Motiv "hergestellt (außer du bist der Vater des Modells, Bauherr des Gebäudes, Züchter der Pflanze) :-) ,...usw..) Lediglich die Wahl des Zeitpunktes, der Aufnahmeparameter und der Perspektive/Bildausschnitt ist die "Leistung" des Fotografen. und das ist bei der KI ganz ähnlich da du dort u.u. auch diese Parameter (oder ähnliche) als Prompt eingibst. Du "visualisierst das Bild das du haben willst vorher im Kopf und beschreibst es dann der KI die dann nur noch den "Auslöser drückt" und das Bild erstellt.
Einzig der Aufnahmevorgang unterscheidet sich grundlegend. Bei dem einen fällt Licht auf eine Aufnahmesensor, bei dem anderen "bastelt" eine KI. Die Kreative Leistung der Person vor der KIK, kann aber durchaus vergleichbar sein.


Sören, jetzt wird es komisch. Dabei sind die beiden Dinge Fotografie vs. Promtografie glasklar.

https://www.derstandard.de/story/200014 ... fotografie
NikoVS NikoVS Beitrag 17 von 219
1 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Pixelpiet 16.11.23, 15:48Zum zitierten BeitragNun hat man das Chaos und viele Nutzer und viele Fotografen sind mit dem jetzigen Zustand (technisch und organisatorisch) unzufrieden. Das wäre mit etwas mehr Zuhören/-lesen und Achtsamkeit zu verhindern gewesen. Konstruktive Vorschläge und Kritik gab es dazu genug. Da kann sich jedenfalls niemand mehr raus reden.

Danke! Das ist genau das, wo es drückt!
Gerald Schwarz Gerald Schwarz   Beitrag 18 von 219
1 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: NikoVS 16.11.23, 16:59Zum zitierten BeitragZitat: Pixelpiet 16.11.23, 15:48Zum zitierten BeitragNun hat man das Chaos und viele Nutzer und viele Fotografen sind mit dem jetzigen Zustand (technisch und organisatorisch) unzufrieden. Das wäre mit etwas mehr Zuhören/-lesen und Achtsamkeit zu verhindern gewesen. Konstruktive Vorschläge und Kritik gab es dazu genug. Da kann sich jedenfalls niemand mehr raus reden.

Danke! Das ist genau das, wo es drückt!


dito :o)
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 19 von 219
2 x bedankt
Beitrag verlinken
Was würde wohl mit Eurer schönen Community passieren, wenn solchen Trends kein Raum gegeben würde? Der Laden könnte dicht gemacht werden, oder würde, wie so viele andere Fotoforen, nur noch vor sich hin dümpeln. Und weil das Thema eben für andere gerade sehr im Trend liegt, anstatt der konventionellen Fotografie, muss das eben auch hier entsprechend präsent gemacht werden. Das hat nur mit wirtschaftlichen Punkten zu tun und nicht damit, was sich einige wenige hier "wünschen" oder fordern.
Sarah Tustra Sarah Tustra   Beitrag 20 von 219
6 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: nixzusehn 17.11.23, 12:36Zum zitierten BeitragWas würde wohl mit Eurer schönen Community passieren, wenn solchen Trends kein Raum gegeben würde?

Was würde mit einem Feinschmeckerlokal passieren, wenn es kein Fast Food anbietet, obwohl das gerade im Trend ist?

Aber letztendlich geht es ja gar nicht darum, der Raum wird ja angeboten.
Problematisch ist eher, dass sich einige, diesem Trend zugewandten Profile, höchst aggressiv verhalten.

- Falsch deklarierte Bilder werden massiv ins Voting geschickt.
- Die Kommentarfunktion wird dabei stets unterdrückt, um weiter unter falscher Flagge agieren zu können
- Jedwede kritischen Kommentare, oder Nachfragen werden ausgeblendet, die Kommentatoren anschließend auf Ignore gesetzt.

Da gibt es Profile, die in vielleicht 2 Monaten Aktivität hier schon mehrere dutzend Mitglieder auf ihrer Ignore Liste haben, was ich schon erstaunlich finde, ich habe diese Funktion in über 20 Jahren hier nie benutzt.
TheDude-1 TheDude-1 Beitrag 21 von 219
0 x bedankt
Beitrag verlinken
jetzt diskutieren die gleiche Leute wieder über das gleiche Thema, aber nur in einem anderen Thread, ist schon sehr lustig.
NikoVS NikoVS Beitrag 22 von 219
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: TheDude-1 17.11.23, 15:05Zum zitierten Beitragjetzt diskutieren die gleiche Leute wieder über das gleiche Thema, aber nur in einem anderen Thread, ist schon sehr lustig.

Nein. Vergleich mal die beiden Ausgangspost.
Pixelpiet Pixelpiet Beitrag 23 von 219
1 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: TheDude-1 17.11.23, 15:05Zum zitierten Beitragjetzt diskutieren die gleiche Leute wieder über das gleiche Thema, aber nur in einem anderen Thread, ist schon sehr lustig.
Allerdings erscheint es thematisch immer wieder relevant zu sein. Und woran liegt es?
Letztendlich gibt es bisher keine aktuelle Reaktion der FC-Betreiber auf diese, man muss es eben leider wiederholen, absehbare Entwicklung dieses Mischmasches mit den KI-Produkten.

Die Synergie aus dem KI-Trend hätte man, so man sich etwas Zeit dafür genommen hätte, bestimmt auch mit etwas Willen und Mut in besser getrennt erfolgreichere Bahnen lenken können.

Meine rein persönliche Meinung und Überzeugung, wissentlich aber auch nur hypothetisch ;-)
NikoVS NikoVS Beitrag 24 von 219
1 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: nixzusehn 17.11.23, 12:36Zum zitierten BeitragWas würde wohl mit Eurer schönen Community passieren, wenn solchen Trends kein Raum gegeben würde?

Ich bin sehr wohl dafür, dass die fc den KI-Bildern ihren Raum gibt. Aber bitte einen eigenen. Am besten auch einen Raum für KI-Diskussionen. So was nennt man dann eine Win-win-Situation. Ale hätten mehr. Auch die fc. Es geht um den Kuddelmuddel. Oder das hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Tohuwabohu
TheDude-1 TheDude-1 Beitrag 25 von 219
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: NikoVS 17.11.23, 16:23Zum zitierten BeitragZitat: TheDude-1 17.11.23, 15:05Zum zitierten Beitragjetzt diskutieren die gleiche Leute wieder über das gleiche Thema, aber nur in einem anderen Thread, ist schon sehr lustig.

Nein. Vergleich mal die beiden Ausgangspost.


wie so oft wenn immer wieder die gleichen diskutieren, dreht es sich nah ein paar Beiträgen wieder um das gleiche. Hier auch wieder. das Thema mit der Untersektion wurde in dem anderen Thread auch seitenweise diskutiert. aber wieso nicht nochmal.
NikoVS NikoVS Beitrag 26 von 219
1 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: nixzusehn 17.11.23, 12:36Zum zitierten BeitragDas hat nur mit wirtschaftlichen Punkten zu tun und nicht damit, was sich einige wenige hier "wünschen" oder fordern.

Da bin ich bei dir. Auch Fotocommunities müssen sich für Neues öffnen. Du hast sogar damit recht, dass unsere Wünsche die fc überhaupt nicht interessiert. Ansonsten hätte sie ja bereits was verbessert. Am Ende steht auch hier ein - egal.

Love it, change it or leave ist. Das gilt immer.
NikoVS NikoVS Beitrag 27 von 219
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: TheDude-1 17.11.23, 16:34Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 17.11.23, 16:23Zum zitierten BeitragZitat: TheDude-1 17.11.23, 15:05Zum zitierten Beitragjetzt diskutieren die gleiche Leute wieder über das gleiche Thema, aber nur in einem anderen Thread, ist schon sehr lustig.

Nein. Vergleich mal die beiden Ausgangspost.


wie so oft wenn immer wieder die gleichen diskutieren, dreht es sich nah ein paar Beiträgen wieder um das gleiche. Hier auch wieder. das Thema mit der Untersektion wurde in dem anderen Thread auch seitenweise diskutiert. aber wieso nicht nochmal.


Dann sei doch wenigstens du so konsequent, bleibe drüben und lobe den Dieter für seinen KI-Kitsch. ;)
TheDude-1 TheDude-1 Beitrag 28 von 219
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Pixelpiet 17.11.23, 16:26Zum zitierten BeitragAllerdings erscheint es thematisch immer wieder relevant zu sein. Und woran liegt es?
Letztendlich gibt es bisher keine aktuelle Reaktion der FC-Betreiber auf diese, man muss es eben leider wiederholen, absehbare Entwicklung dieses Mischmasches mit den KI-Produkten.


Ist jetzt der Fokus auf aktuell oder auf Reaktion. So wie ich es wieder hier sehe, kann man es immer noch so formulieren, dass die FC nicht genau das macht, was du uns drei weitere wollen, also dass die Reaktion nicht nach deinen Wünschen ausfällt. Sören hat den Standpunkt gut dargestellt.

Zitat: Sören Spieckermann 16.11.23, 13:28Zum zitierten Beitrag
Hat man ja. Für KI gibt es eigene Sektionen. Aber wenndie User ihre Bilder anders einsortieren, wer soll das kontrollieren? und außerdem fühlt sich da dann wieder "jeder" bevormundet wenn jemand "aufräumt" :-)


Das kannst du jetzt mögen oder nicht, aber das sind erstmal die Fakten. Das gleiche hatte ich und andere schon in dem anderen Thread geschrieben, aber was solls ... :)
TheDude-1 TheDude-1 Beitrag 29 von 219
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: NikoVS 17.11.23, 16:37Zum zitierten BeitragDann sei doch wenigstens du so konsequent, bleibe drüben und lobe den Dieter für seinen KI-Kitsch. ;)

darum ging es da größtenteils doch gar nicht. evt solltest du mal da reingucken :)
NikoVS NikoVS Beitrag 30 von 219
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Sarah Tustra 17.11.23, 13:25Zum zitierten BeitragZitat: nixzusehn 17.11.23, 12:36Zum zitierten BeitragWas würde wohl mit Eurer schönen Community passieren, wenn solchen Trends kein Raum gegeben würde?

Was würde mit einem Feinschmeckerlokal passieren, wenn es kein Fast Food anbietet, obwohl das gerade im Trend ist?

Aber letztendlich geht es ja gar nicht darum, der Raum wird ja angeboten.
Problematisch ist eher, dass sich einige, diesem Trend zugewandten Profile, höchst aggressiv verhalten.

- Falsch deklarierte Bilder werden massiv ins Voting geschickt.
- Die Kommentarfunktion wird dabei stets unterdrückt, um weiter unter falscher Flagge agieren zu können
- Jedwede kritischen Kommentare, oder Nachfragen werden ausgeblendet, die Kommentatoren anschließend auf Ignore gesetzt.

Da gibt es Profile, die in vielleicht 2 Monaten Aktivität hier schon mehrere dutzend Mitglieder auf ihrer Ignore Liste haben, was ich schon erstaunlich finde, ich habe diese Funktion in über 20 Jahren hier nie benutzt.


Danke!
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Nach
oben