Zurück zur Liste

]x[

773 16

† Rothauge

Premium (World), aus gutem Grund

]x[

Oben rennt die Grauwacke einer hin, unten steht der Fotograf. ;-)

D200, 70mm (105mm KB) mit 24-120. 1/100s bei f7 und ISO200.

Eine schwierige Lichtsituation, die dunkle Unterseite der Förderbrücke noch deutlich darzustellen, ohne daß sie absäuft und dabei die Umgebung nicht verwaschen zu lassen.
Meiner Meinung nach sind hier die Kontraste eigentlich ausgereizt.

Was meint Ihr dazu? Nicht nur zur möglichen EBV, auch wie ich da fotografisch besser punkten kann. Denn ich denke, das geht noch besser.
Hinweis: Bearbeitet hab ich das Bild über einen 19"-TFT mit einem Kontrastverhältnis 1500:1. Kann auf älteren CRTs absaufen!

Bitte ausdrücklich um Eure Kritik!

Kommentare 16

Thomas Hoog 14. Januar 2007, 17:56
Wie war das Wetter zum Aufnahmezeitpunkt? Bei Sonnenschein dürfte unter der Bandbrücke weniger was rauskommen. Ich würde vielleicht bei bewölktem Himmel da nochmal rangehen. Bearbeitungen mache ich weniger, das wäre dann für mich weniger ein Foto. Bei dem Motiv hätte ich mich wohl mit mehr Brennweite an die Tiefenwirkung mit den diagonal gekreuzten Streben gemacht, ohne Äcker, Pferd und die Brücke selbst.
Ist übrigens eine seltsame Pferdeweide, aber besser als Brachgelände. Grüße, Thomas.
Kommentar loben
† Rothauge 9. Januar 2007, 19:39
@Anett & IfSixWasNine, für die Bearbeitung hab ich entsprechende Tips per Mail bekommen. Das geht soweit, daß letztendlich auch am doch weiß zu sehenden Himmel Wolkenzeichnungen zu sehen sind. Da bin ich noch am Basteln, ebenso wie bei einer Belichtungsreihe. Hab am WE nochmal Aufnahmen gemacht und werd einen Reload versuchen.

Danke für Eure Beiträge! ;-)

LGR
Kommentar loben
Schattengraefin 4. Januar 2007, 23:40
Gut ... man kann das kopflose Pferd auch als Stilelement ansehen ... das soll so :-)))
Mir ist es sofort ins Auge gestochen und das Auge wandert auch immer wieder dorthin. Ich hätte gewartet, bis das Hotti eine bessere Pose eingenommen hat ;-)

Absaufen tut bei mir gar nix .... eine Belichtungsreihe fände ich etwas übertrieben..... ich würde höchstens 1 mal über und einmal unterbelichten und dann einmal normal und das dann verknüpfen, aber ob das wirklich besser aussehen würde müßte man austesten.
Kommentar loben
† Rothauge 4. Januar 2007, 22:04
@Lothar, das hab ich auch gedacht, deswegen steht das Bild so drin. Eine Belichtungsreihe hätte ich in Betracht ziehen sollen, obwohl ich das als durchaus nicht als notwendig erachtet habe
Siehe den Tip von Andre. Das vorher von mir veröffentlichte Bild ist so bearbeitet. Das hab ich hier ähnlich wie von Andre beschrieben gehandhabt:

Zimmer ohne Aussicht
† Rothauge

@Viktor, wie eben geschrieben, eine Belichtungsreihe hab ich damals nicht in Betracht gezogen, es ist eine Einzelaufnahme. Es war ja die Herausforderung, genau den Grat zu treffen.
Glaub aber nicht, daß das Ergebnis so besser gewesen wäre, wenn ich die BZ erhöht hätte. Thema BR siehe oben (@Lothar).

@Sama, ich hol evtl. nachher mal Mails...

Allgemein gesagt: Eure Anmerkungen und Tips zeigen mir, daß 1. kein Pferd mit auf dem Bild sein sollte [ ;o))) ] und ich zweitens an diesem Standort erneut aufschlage und eine Belichtungsreihe mache.

Danke Euch!

LGR

Kommentar loben
Sama Bee 4. Januar 2007, 21:49
das kopflose pferd ist mein held! ;-)

zur bearbeitung siehe mail.

Kommentar loben
Viktor Braun 4. Januar 2007, 20:34
Da kann eigentlich nur DRI weiterhelfen, wenn du die Kontraste komprimieren willst (Unterschied zw. hells und dunkelst incl. Zwischenstufen verringern).
Es geht vielleicht auch, wenn die sonne (hinter oder seitlich von dir am Horizont steht, etwas mehr rrauszuholen, oder mit Blitz...
Ach ja: da das Foto in SW ist, hättest du auch noch einen Tick mehr belichten können, um die Konstruktionsdetails besser sichtbar zu machen--- der Himmel ist ja sowieso schon weiß
Grüße
Kommentar loben
† Rothauge 4. Januar 2007, 19:09
Danke nochmal allen neuen Anmerkern!

Daß das Pferd ohne Kopf so derart stört, hätte ich nich vermutet. Den Standort werde ich demnächst nochmal aufsuchen.

LGR

Kommentar loben
Marvin Hilpert 4. Januar 2007, 17:26
super mit dem Pferd!
echt klasse diese Symmetrie!
lg
Kommentar loben
Andre Helbig 4. Januar 2007, 13:32
wenn du mit RAW aufnimmst kannte zwecks Kontrast und Helligkeit noch einiges rausholn, einfach mehrere (beispielsweise 3) Bilder mit unterschielichen hellikeiten Konvertieren, in PS übereinander legen und mit Masken die einzelnen Bereiche ausarbeiten. Hier müßte man das hellere für die Brücke und das dunklere für die Landschaft nehmen. Dann kann man auch die Kontraste der Ebenen noch einzeln angleichen, ohne die anderen damit zu beeinfliussen. Macht ne Menge Arbeit, lohnt sich aber oft :o)

Dein Bild gefällt mir, guterStandpunkt, gute symetrische Grafik welche durch die Landschaft und das Kopflose Pferd gebrochen wird :o)

Kommentar loben
Harald Finster 4. Januar 2007, 8:44
Abgesehen von dem Pferd finde ich es gut.
Das Tier ist allerding wirklich störend, da es irgendwie zufällig im Bild ist. Entweder weglassen oder so einkomponieren, dass es 'passt'. (Ersteres wär vermutlich besser.) Bei einer so strengen Komposition stört so eine 'Kleinigkeit' eben.
Tonwerte sind m.E. in Ordnung.
Gruss Harald
Kommentar loben
Dr. Knoppers 4. Januar 2007, 2:02
bei mir säuft es auch nicht abtrotz veralteter technik:)der bildaufbau gefällt mir so wie er ist..einzig mit dem pferd kann ich mich irgendwie nicht richtig anfreunden..vorallem da der kopf ab ist:)

lg hendrik
Kommentar loben
Alexandra P. 3. Januar 2007, 23:41
Schärfe, Perspektive, Grauabstufungen, Motiv - das geht für mich auf jeden Fall so in Ordnung. Klasse Wirkung. Das einzige was ich "bemängle" ist das kopflose Pferd ;-))
LG Alexandra
Kommentar loben
† Rothauge 3. Januar 2007, 23:27
Tine, das Pferd ohne Kopf? Deswegen geht die Fertigung trotzdem weiter... ;-)
Kommentar loben
Freies Mitglied dieses Vereins........ 3. Januar 2007, 23:09
Schade, dass das Pferd nicht ganz drauf ist, aber es ist trotz allem das I-Tüpfelchen!
Kommentar loben
Frizz U. Geli Burkard 3. Januar 2007, 22:46
Also auf meinem alten CRT säuft's nicht ab, hab das Ding einigermaßen versucht zu kalibrieren ;-)
Mir gefällts ausgesprochen gut, ich finde die Lichtsituation hast Du gut gelöst.
Die Kontraste sind doch auch in Ordnung mehr würde es dann wirklich teilweise absaufen lassen.
Ich denke Du kannst mit dem Ergebnis zufrieden sein.

LG Frizz u. Geli
Kommentar loben