Wintergast - Rauhfußbussard

Die in den nordischen Ländern brütenden Rauhfußbussarde sind bei uns nur als Wintergäste zu beobachten. Vorwiegend in Nord- und Ostdeutschland, wobei allerdings einige auch in südlichere Bundesländer fliegen.

Archivaufnahme aus dem letzten Jahr vom Luderplatz. Da der Winter vor der Tür steht und somit auch die Zeit in der wieder viele Aufnahmen an Fütterungsplätzen entstehen und eingestellt werden, wird sicherlich auch wieder die Diskussion um das Für und Wider von solchen Luderplätzen aufleben.

Nikon d90, 300 mm, Ausschnitt

Der zweite Abschnitt meines Kommentars zum Foto und die Angabe von Kamera und Brennweite wurde nach einer Änderung beim ersten Versuch leider nicht mit hochgeladen.
Ist mir erst durch die Anmerkung von Wulf aufgefallen.

Kommentare 22

  • shake 5. November 2010, 21:04

    Wenn sich so einer doch nur mal hierher zu uns verirren würde. Wunderbar wie man hier seine Beine, und damit der Unterschied zum Mäusebussard, erkennen kann.
    LG Thomas
  • Chris 59 4. November 2010, 11:26

    Wulf+Herbert:
    um sowas zu erkennen, daß es der selbe Vogel ist, muß man Vogelkundler sein. Von einem Laien kann man diese Beobachtungsgabe nicht erwarten. Daher hat das meiner Meinung nichts mit aufmerksamkeit zutun, auch wenn sie selten zusehen sind.
    Die Erwartung ist was hoch gesteckt für eine Fotocommunity. Sorry, wenn ich mal dazwischen funke.
    Doch was ist mit dem Foto, das wird hier scheinbar weniger beachtet. Wie zb. daß ich finde, neben dem gelungene Schuß, dem Licht, dem Schärfeverlauf, der Komposition ,daß der Kopf weniger scharf als der Schwanz ist, was man aber ändern kann.( könnte)
    Grade die Zipfelchen am Ende sind recht hart.
    VG


  • Axel Sand 3. November 2010, 22:42

    Klasse gemacht!
    Gruß
    Axel
  • Rudi Büldt 3. November 2010, 20:02

    Hammerstak kaum zu Toppen ,einen Bild der Extraklasse !!
    Rudi
  • michael mandt 3. November 2010, 19:48

    herrlich wie du ihn hier zeigst, ich bin beeindruckt von dieser quali.

    lg
    michael
  • Ronny Brückner 3. November 2010, 19:48

    Trotz Ausschnitt immer noch absolut top. Man muss erst mal einen zu Gesicht bekommen, geschweige denn so gut ablichten. Das Foto kann sich wirklich sehen lassen, trotz Luderplatz.

    Gruß Ronny
  • Jürgen Dietrich 3. November 2010, 16:36

    Nun , schön dass die Umstände der Aufnahmen jetzt klar sind.In anderen Zusammenhängen kenne ich das mit der Kennzeichnung "Wildlife but controlled" , sorgt für Klarheit und ist überhaupt nichts, was an die Fotografenehre rührt. Dazu zählen dann meiner Einschätzung nach auch Singvögel am Futterhäuschen , Eisvögel an der Plastikschüssel mit Futterfischen angefütterte Möwen im Flug usw.,Kraniche an der Ablenkfütterung u.sw..Wäre wirklich schön, wenn sich derartige Kennzeichnung- wie Du es ja hier gemacht hast- auch wieder hier etablieren würde.Ich hätte damit keine Probleme.
    LG Jürgen D.
  • Herbert Henderkes 3. November 2010, 12:46

    Beim Wanderfalken auf dem angehängten Foto war ich sicherlich 4 mal weiter entfernt. Dennoch vermittelt die Aufnahme einen Eindruck von Nähe. Dabei ist das Foto nicht einmal bearbeitet, bis auf ein leichtes Nachschärfen.
    Anders gesagt: Augenscheinliche Nähe ist nicht unbedingt bestaunens- oder bemerkenswert.
    Wanderfalke
    Wanderfalke
    Herbert Henderkes
  • Herbert Henderkes 3. November 2010, 11:56

    @Wulf)
    Danke für Deine Anmerkung, habe den fehlenden Teil meines Fotokommentars noch einmal hochgeladen.
    Gut zu wissen, dass wenigsten manch einer die eingestellten Fotos aufmerksam betrachtet.
    Einige der anderen user, die eine Anmerkung geschrieben hatten, hätten das eigentlich auch sehen müssen. Denn Rauhfußbussardaufnahmen sind hier nicht gerade alltäglich.

    Mir ist zwar Deine Anschauung über solche Fotos hinreichend bekannt, aber die "staunenswerte u. eindrucksvolle Nähe" kann bei anderer Gelegenheit sicher auch eine einfache Erklärung haben, wie z.B. ein Chip mit sehr hoher Pixelzahl und somit die Möglichkeit zu "eindrucksvollen" Ausschnitten, hohe Brennweite und zusätzlicher Einsatz eines Konverters, usw.) Oder auch Ansitz an einem natürlichen "Futterplatz".

    Aber sicher spielt hier auch eine Rolle, dass ich mir bei diesem Bild die Mühe zur aufwendigen Nachbearbeitung gemacht habe, denn es ist das einzige Foto ohne "Fleischberg". Licht-und Tonwerte und vor allem auch die Schärfe habe ich versucht, optimal nachzubearbeiten, was ich normalerweise in der Art nicht mache, weil es mir zu zeitaufwendig ist.

    Vielen Dank an dieser Stelle noch einmal an Anla, die mir den Tipp mit "Neat Image" gegeben hat.
    LG, Herbert
  • Wulf von Graefe 3. November 2010, 8:27

    Es ist ja zweifellos ein ganz feines Bild eines so hübschen adulten Raufußbussards, Herbert!
    Aber da es doch wohl der selbe Vogel bei selber Gelegenheit ist, wie auf Deinen aktuellen Bildern von ihm, hat doch das Staunen über die eindrucksvolle Nähe auch eine einfache Erklärung, die Du doch hättest beigeben können!?
    Fuß verdeckt
    Fuß verdeckt
    Herbert Henderkes

    lg Wulf
  • B. Walker 3. November 2010, 2:20

    Besser geht es wohl nicht mal in einer Falknerei! Mein Glückwunsch zum Foto!
    LG Bernhard
  • Georg Reyher 2. November 2010, 22:04

    Wie von Dir gewohnt- wieder echte Klasse!
    LG
    Georg
  • Burkhard W. 2. November 2010, 21:03

    Das ist wirklich ein ganz ganz starkes Bild! Schärfe und Schnitt sind für mein Empfinden absolut perfekt.
    Gruß
    Burkhard
  • Stevie 65 2. November 2010, 19:42

    Wow!!! Das sieht supergut aus!!
    Das diffuse Licht gefällt mir hier besonders gut!!
    Grüoss, Stevie65
  • Willi H 2. November 2010, 19:22

    Eine wunderschöne Aufnahme, gestochen scharf, sehr
    gut ins Bild gesetzt.
    LG Willi