Zurück zur Liste
Wagons - Krefeld Hafen

Wagons - Krefeld Hafen

1.226 20

Michael O. L.


kostenloses Benutzerkonto, dem oberbergischen

Wagons - Krefeld Hafen

*HappySunRise* Tour mit indugrafie (punkt) de und Christian Kirchberg

Nikon D70
2004/06/25 03:51:33.1
RAW (12-Bit ) Verlustfrei
Bildgröße: Groß (3008x2000)
Objektiv: 28-300mm 1/3.5-5.6 D
Brennweite: 28mm
Belichtungssteuerung: Manuell
Belichtungsmessung: Spotmessung
79.80 Sekunden - Blende 1/8
Belichtungskorrektur: 0 LW
Empfindlichkeit: ISO 200
Optimierung: Benutzerdef.
Weißabgleich: Automatik
AF Modus: Manuell
Blitzsynchronisation: Nicht Beigefügt
Farbmodus: Modus Ia (sRGB)
Tonwertkorr.: Normal
Farbtonkorr.: 0°
Farbsättigung: Normal
Scharfzeichnung: Normal
Bildkommentar:
Rauschunterdrückung: Aus

keine Ebenen...

Kommentare 20

  • Michael O. L. 29. Juni 2004, 1:17

    @klaus:danke
    @mirko:danke
    @christian:ich wurde geknipsdingst...aber mich gibt es ja zweimal...na wenn das kein gutes omen ist... ;))
    @gerhard:danke
    @simone:danke

    gruss micha
  • Simone Hoffmann 28. Juni 2004, 20:36

    der Waggon wirkt sehr plastisch,
    der Nachthimmel hat eine tolle Farbe,
    gefällt mir sehr gut,
    Gruß Simone
  • Gerhard Wo 28. Juni 2004, 15:02

    der dominierende gelbe vordergrund macht das bild ganz besonders interessant
    gefällt mir sehr gut
    ligrü Gerhard
  • Christian Kirchberg 28. Juni 2004, 10:53

    also ich muß Dir mal sagen das es "hinter Dir"

    auch nett ausgesehen hat ...aber Herr Loewnich mitten im weg :-))

    gruss Christian
  • Mirko Seidel 28. Juni 2004, 7:40

    Wieder mal eine richtig gute Nachtaufnahme, auch wenn es schon früh am Morgen war ;-)
    mich beeindruckt wieder einmal die Schärfe und die Lichter!
    Vg Mirko
  • Klaus H. 28. Juni 2004, 7:04

    ich kann mich nur anschließen, deine aufnahmen werden qualitativ immer besser. sehr schön mit der waggonperspektive!
    klaus
  • Michael O. L. 27. Juni 2004, 20:42

    @stefan:versuch macht klug... ;)
    @ralf:danke
    @wolfgang:danke
    @hans:danke
    @stefan:geht viel ohne dri...das brauche ich nur für überstrahlungen
    @anke:danke
    @björn:ich sag doch ich nehm nächstes mal ein sicherungsgeschirr mit ;))
    @marc:danke
    @eric:danke

    gruss micha
  • Marc Tacke 27. Juni 2004, 17:56

    Hallo Michael,

    nachdem ich jetzt mit Dir und Björn auf Tour war (auch bis 3:30 Uhr) verstehe ich mehr von der Arbeit diese Bilder zu schießen. Ein Klasse Motiv, Standort, Bearbeitung. Perfekt für mich.

    Gruß
    Marc
  • indugrafie (punkt) de 27. Juni 2004, 17:35

    Diese Aufnahmeposition war mir eundeutig zu nah an der Kanalkante, insofern mußte ich auf diesen klasse Anblick verzichten. Auch ohne Ebenentechnik ist es möglich, nachts Aufnahmen zu machen_man benötigt nur indirekte Beleuchtung.
    Stefan spricht das Problem an, bei dunklen Bereichen hat man immer Unschärfen drin, wobei sie mir hier nicht so deutlich auffallen wie bei meinen Aufnahmen.

    Gruß Björn
  • Anke M. 27. Juni 2004, 17:01

    imposant ... tolle Perspektive
    LG Amelie
  • Hotpixel 27. Juni 2004, 16:43

    Extrem gute Tiefenschärfe. Die Lichter gut im Griff. In den dunklen Stellen gäbe es einen starken Schärfeabfall? Also ich brauche wohl eine neue Brille. Ich weiß nicht von was ihr da redet. Für mich ist das alles total scharf.

    Unglaublich dass das ohne DRI möglich ist so ein 'Bild zu machen. ---Respekt

    Gruß Stefan
  • Hans-Wolfgang Hawerkamp 27. Juni 2004, 16:23

    tolles Bild.......Perspektive, Tiefe, Farben einwndfrei

    Gruss Wolfgang
  • Wolfgang Weninger 27. Juni 2004, 15:34

    ich kann wieder einmal nur staunen, wie perfekt die Kamera trotz mangelnder Lichtverhältnisse zeichnet. Perspektivisch gibt es ohnehin nichts zu meckern bei dir. Für mich ist das einfach ein Klassefoto
    lg Wolfgang
  • RA K 27. Juni 2004, 15:31

    ich bin beeindruckt, du wirst wirklich immer perfekter, alles top
    gr
  • Stefan Zimmermann 27. Juni 2004, 15:18

    @Michael: Bei Canon mit PS Raw konvertieren habe ich starke Probleme und dem Schattenbereiche.

    Mit dem C1 Konverter sind das 100% im Unterschied. Ist für Canon so der beste Konverter was es gibt. Die Orig Canon Konverter ist auch nicht ganz so schlecht aber kommt auch nicht an den C1 ran. Hab so alles mal getestet was zu finden war. Aber obs den C1 auch bei Nikon gibt keine Ahnung.

    Aber ein Versuch ist es auf jeden Fall ver. zu testen! Unterschiede gibt es nicht gerade wenige dabei. Farben, Kontrast, Detail Auflösung sind bei den ver. Konvertern immer sehr unterschiedlich.