Zurück zur Liste

Ruine im Morgenlicht

2.168 10

0 4

Anette Z.

Premium (Complete), Aachen

Folgen

Ruine im Morgenlicht

Vorsicht, Kitschalarm :-))

HDR mit leichtem Retrotouch. Konnte nicht anders: Gefiel mir einfach für das Motiv.

Kommentare 10

Fotobock 22. Mai 2018, 19:36
Find ich aber- wenn auch manch einer (inkl. du) es kitschig nennen mag, absolut sehenswert. Großes Lob. lg Barbara
Kommentar loben
Clau.Dia´s 22. Mai 2018, 12:34
Das ist tatsächlich schon ein sehr ungewöhnliches Bild für Dich - aber gut, dass Du über Deinen Schatten gesprungen bist. :-)
So richtig gefallen mag mir das Bild leider nicht. Den Vordergrund finde ich nicht wirklich besonders, aber in guter Schärfe und schönesm SW dargestellt. Den Hintergrund mag ich nicht wirklich. Die Sonne und ihre Strahlen hast du zwar gekonnt einfangen, aber Wolken und Himmel wirken künstlich und "verrauscht" (ich weiß, dass das nicht wirklich Rauschen ist, aber mir fällt kein anderes Wort dafür ein).
1 Antwort Antworten Antwort Kommentar loben
- Anette Z. 22. Mai 2018, 12:51
  Du musst es ja nicht mögen :-) Das ist schon ok. Hier war auch mein Experimentiergeist am Werk. Die Frage wie das mit Sonnenstern als HDR aussieht ;-)
  Daher auch das Rauschen. Ohne geht HDR wohl nicht...
  Kommentar loben
Brita H. 21. Mai 2018, 22:54
Ach, das ist an der Minneburg. Das sieht ja mal krass aus. Ich finde nicht, dass das Kitsch ist, denn so ein Bild von einer Ruine ist nicht üblich, trotz Sonnenstern. :-)
Die Bearbeitung in SW ist super, da kommt die Wolke mit ihrem hellen Saum so richtig dramatisch raus.
LG Brita
Kommentar loben
balu-163 21. Mai 2018, 22:16
Interessante Diskussion. Kitschig finde ich das Bild auch nicht, die "strahlende" Sonne ist halt sehr dominant. Mir gefallen die Lichtstreifen im Dunst und die technisch hervorragende Zeichnung im dunklen Bereich. Viele Grüße, Ralf
Kommentar loben
Newcastle 21. Mai 2018, 20:42
Kitsch? Ach nein, finde ich auch nicht.
Ein Bild, das mir sehr entspricht. Gerade die außerordentliche Detailschärfe macht für mich (neben der SW-Bearbeitung) aus, daß es eben nicht kitschig wirkt.
Sicher, das Bild ist alles andere als experimentell, aber "experimentell" allein ist wohl kein Qualitätskriterium.
Mir gefällt's :-)
Liebe Grüße,
Martin
2 Antworten Antworten Antwort Kommentar loben
- Anette Z. 21. Mai 2018, 20:47
  Warum glaubt ihr eigentlich alle, dass Kitsch immer was schlechtes sein muss? 100000 tolle Sonnenuntergänge sind Kitsch. Weil sie eben schon 100000 mal gemacht wurden und nicht weiter interpretierbar sind.
  1000000 Postkartenbilder sind Kitsch. Irische, grüne Wiesen. Schottische Schlösser. Englische Gärten. Alles Kitschpostkarten. Aber alle wunderschön.
  Man darf nur nicht den Fehler machen, zu glauben, dass man da ein Kunstwerk geschaffen hat. Das ist halt einfach grundsolide, gut gemachte, klassische Fotografie. Gerade bei solchen totfotografierten Motiven braucht es sehr viel, um aus der Masse herauszustechen und etwas wirklich neues zu machen. Trotzdem sind die vielgesehenen Motive sehr schön.
  
  Ob das hier jetzt Kitsch ist, kann gerne diskutiert werden. Aber egal, ob die Antwort "ja" oder "nein" lautet: Das Bild wird dadurch weder besser noch schlechter.
  Gruß, Anette
  Kommentar loben
- Newcastle 21. Mai 2018, 21:14
  Ich glaube nicht, daß Kitsch etwas Schlechtes ist. Ich meine lediglich, daß dieses Dein Bild kein Kitsch ist. Das Bild ist gut, gefällt und entspricht mir - wie ich bereits schrieb. Nichts weniger als das.
  LG,
  Martin
  Kommentar loben
Frank Keller 21. Mai 2018, 14:41
Das ist genau das Licht, wie man es erlebt, wenn sich die Sonne wieder hinter den Wolken hervorkämpft. Mag das Licht.

LG von Frank
Kommentar loben
Frau von Bödefeld 21. Mai 2018, 9:12
ich finde es nicht kitschig, sondern wunderschön.
Wenn es in Farbe wäre, würde es vielleicht kitschig wirken, aber in SW auf keinen Fall.
Total klasse mit den Sonnenstrahlen !
VG Babs
Kommentar loben