Radischentrieb mit EF-S f1:3,5-5,6/18-55 mm verkehrt herum angesetzt
1/500; ISO 100 18-55 verkehrt herum an die Kamera gehalten, daher Blende und Zoom unbekannt (ehrlich gesagt nicht notiert ;-)) keine Ahnung ob ich in der richtigen Sektion stehe :o)
Dieses Bild ist das Original, nicht beschnitten und nur auf 1000 Pixel Breite reduziert.
Hier nun ein Versuch einer Makroaufnahme mit dem Kit-Objektiv EF-S f1:3,5-5,6/18-55 mm. Diese Variante dürfte bekannt sein, da auf www.traumflieger.de sehr gut beschrieben. Ich habe die "mit der Hand dranhalten"-Variante ausprobiert und wollte die 0,5-0,8mm großen Spinnmilben, so heissen die wohl, die auf dem Blumenkasten herumkrabbeln ablichten doch aufgrund der wackligen Konstruktion und der flinken Tierchen war das nicht erfolgreich. So mussten ruhende Objekte als Beispiel herhalten. Dies ist ein Radieschentrieb bei dem, wie man deutlich sieht, nur der Rand scharf ist. Das kommt von der sehr geringen Tiefenschärfe, die man ja eigentlich mit der Blende regeln kann, die funktioniert aber nicht, wenn das Objektiv verkehrt herum drangehalten wird. Ein Workshop, die Bauanleitung zum Adapter, mit dem man das Objektiv verkehrt herum an die Kamera setzen kann, den fertigen Adapter und Beispiele inklusive Vorgehensweise für größere Tiefenschärfe gibt es auch auf www.traumflieger.de. Sehr nützliche Anwendung und spart jede Menge Geld, weil man kein Makroojektiv kaufen muss. Ich habe mir den gleich in der Ganzmetallausführung dort bestellt und bekomme das Ding soagr nach China geliefet, klasse Service.
Adressen:
Workshop Supermakro mit dem Canon 18-55mm -
http://www.traumflieger.de/workshop/photoworkshops/makro/supermakros.php
Weiterer Versuch mit Streichholz -
http://flickr.com/photos/lumi3005/159851374/ richtig herum
http://flickr.com/photos/lumi3005/159851354/ Retro-Version
Die Vergrößerung geht bei dem 18-55 bis zu 4:1 und übertrifft damit die handlesüblichen Makros erheblich. Die Bauanleitung gibt es auch hier in der FC
.
Und hier geht es zu Stefans Seite:
Stefan Traumflieger
Kommentare
11
Informationen
| Sektion | Spezial: Makrofotografie, AUSSER Natur |
| Ordner | China |
| Views | 1.603 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
H.e.-.M.a.n 24. Juli 2010, 11:55
Schärfe: Im Sucher ist schon kniffelig,ich mache das meistens mit LiveView
+ 5x Vergrößerung (x10 ist zu nah)
und Makroschlitten,und selbst das ist tricky,
da das Stativ ja auch immer ein wenig flext
während man es berührt.
Macht auf jeden Fall viel Spaß mit der Methode
kleine Dinge groß raus zu bringen/ anderes als fürs bloße Auge sichtbar zu machen.
Shanghai Ren (Lutz) 23. Juli 2010, 9:58
Ja, der Fokus ist schon eine knifflige Sache, vor allem weil man das im Sucher gar nicht so genau sehen kann.H.e.-.M.a.n 23. Juli 2010, 9:51
Hi Lutz,schönes Bild, echt extrem der Schärfentiefepunkt.
Was ich bis jetzt noch vergeblich im Netz suchte ist ein Schärfentieferechner für die Retro-Stellung bei bestimmten vorher eingestellten Blenden, um rechnerisch das zu bestätigen was ich bei solchen Aufnahmen merke= der Tanz auf Messers Schneide was die Schärfe angeht.
Ai °Kiyoko 7. Juni 2006, 23:18
Lutzi,also Hilfe bei der Technik kannst du nicht von mir verlagen, bin da doch die absolue Niete ;)
Aber wenn es um Emotionen geht, da bin ich sehr gut drin....;)
Das Grün ist die Farbe der Hoffnung und ich hoffe, dass du besser wirst mit der Technik ;)))) und ich erst!
Schicke dir einen lieben Gruss nach ganz - weit - weg
Lutz Michaelis 6. Juni 2006, 20:02
@Uwe: nein, ich verstehe schon die Blendenverhältnisse, ich meine nur, dass ich die Blende nur so einstellen kann wie ich es geschrieben habe...oder ist die ganz offen wenn ich das Objektiv abnehme ohne die vorher so einzustellen, dann hast Du natürlich Recht ;-)Uwe Chemnitz 6. Juni 2006, 19:03
So....so...dann siehst du mal was geht...in einigen Tagen..damit du es siehst ohne Adapter....nur mit Ringgummis.....:-)..und du hast mich nicht verstanden...kleinere Blende(grössere blendenzahl..ergo bessere tiefenschärfe..).....spiel solange mit der VS herum..bis es passt.
Lutz Michaelis 6. Juni 2006, 17:24
Danke Uwe, das Problem mit der Blend funzt ja nicht, wenn das Objektiv verkehrt herum sitzt. Ich habe gelesen, mit richtig herum angesetzten Objektiv die Blende so einstellen, die Tasts gedrückt lassen und das Objektiv abnehmen, dann bleibt die eingestellte Blende erhalten. Das probiere ich aber erst, wenn ich den Adapter habe. Das Sigma ist schon gut, doch wie ich gelesen habe ist in der Retro-Version eine 5:1 Abbildung machbar, da kommt auch das Sigma nicht ran. Aber ich verstehe schon was Du meinst, ist eben alles nur provisorisch, trotzdem scheint mir der Aufwand gerechtfertigt erst einmal die paar Hundert Euro für ein Makroojektiv u sparen. Vielen Dank für den Tipp, ic muss mir wrlich mal die ZEit nehmen, alle Funktionen auszuprobieren und zu dokumentieren. Die Makros kann ich bei der geringen Tiefenschärfe sowieso nur mit Stativ machen, da hast Du recht, auch werde ich mir für zu Hause eine Schiene zulegen, um die Kamera millimetergenau schieben zu können. Ach, so viele Wünsche, erst mal muss der Adapter ankommen, dann sehen wir weiter. So, nun schaue ich mir Deine Bilder an und höre af zu quasseln ;-) Andere wollen (hoffentlich) auch noch was schreiben.Gruß, Lutz
Uwe Chemnitz 6. Juni 2006, 17:14
Den Artikel bei Traumflieger habe ich gelesen...habe es ausprobiert schon vor längerem...ohne den Adapter(mit Gummiringen)...
Das Streichholz aus dem link von dir...da kommt das 105er von Sigma locker ran.
Da du schreibst....die funktioniert nicht,deine Blende...
ich seh du hast die selbe Cam....schalte auf Modus Manuell(M).....dreh am Wählrad..und du kannst die VS einstellen......drücke a/v Taste und halte gedrückt..drehe am Wählrad...und du siehst im HUD am Belichtungsbalken,ob die Blende passt oder nicht(subjektiv).Aufnahmen der Art grundsätzlich nur mit einem Stativ,aber ich denke du weisst das.
Vielleicht konnte ich dir helfen.
Vg Uwe
Lutz Michaelis 5. Juni 2006, 10:46
@Daniela: nein, so nah ist es noch nicht, wäre aber schön so ein Ding zu Hause zu haben ;-)@Carsten: mit dieser Retro-version ist man sehr nahe am Objekt der Begierde dran (3-5cm) und erhält natürlich auch dementsprechend gute Vergrößerungen. Ich warte schon gespannt auf den Retro-Adapter, dann kommen noch viel mehr Fotos dieser Art.
Gruß, Lutz
Carsten CCGG Gabbert 5. Juni 2006, 10:41
erst dacht ich hä was fotografiert er den nun, aber als ichs öffnette nd betrachtete dacht ich wow so hast du das noch nie gesehen. beeindruckend , näher get es wohl nicht. als kleingärtner kenn ich sie ja zur genüge aber so im deteil. super,gefällt mir !!lg carsten
Dani aus Leipzig 5. Juni 2006, 8:10
huch... bin ich jetzt im Rastermikroskopbereich gelandet?Von Technik eh keine Ahnung deswegen siehts gut aus ;o)
lg Dani