Zurück zur Liste

Pöller

9.082 100

12 1

Mr. Fox

kostenloses Benutzerkonto, Leverkusen

Folgen

Pöller

Darß Juni 2011

Kommentare 100

Mr Kiss 26. Juli 2011, 12:27
leider ist dieses foto zu gut für die fc.
cu fritz
Kommentar loben
Ute Hohmann 23. Juli 2011, 22:35
Heute erst gesehen - FAV!!!
lG Ute

Kommentar loben
Hermann A. 12. Juli 2011, 12:40
Ich würde das Ergebnis mal als Erfolg werten. Es ist noch gar nicht lange her, da reichten 220 Pros locker - die können doch nichts dafür, dass die Contras so zugenommen haben? Die, die sich ein Bild runterladen und dann ganz genau gucken (hell drehen, schärfen, und was es noch so für Möglichkeiten gibt), ob sie nicht was zu meckern finden? Und wenn dann einer was gefunden hat, gucken sie alle...
Für die Unschärfe des Wassers brauchts ja keine besondere Bearbeitung. Etwas länger belichten genügt.
Wirklich gut gemacht!
Will auch wieder da hin! Ist ein wunderschönes Fleckchen Erde!
LG, Hermann
PS: Zum Thema Tonwertabrisse habe ich mal unter einem meiner Fotos was geschrieben. Ich zitiere meine Anmerkung:
"... Ja, da sind Helligkeitsabstufungen zu erkennen. Ich habe den Verlaufsfilter angewendet. Wir arbeiten ja digital, da gibt es prinzipiell keine kontinuierlichen Übergänge, sondern Stufen. Bei 8 bit Tiefe sind das 256 Stufen. Wenn es heller ist, kann das Auge den Übergang von Stufe zu Stufe nicht erkennen, er ist unterschwellig. Aber gerade im unteren Bereich ist das Auge sehr empfindlich für Helligkeitsunterschiede. (Das war ja die Sache mit dem Gamma und dem Weber-Fechnerschen Gesetz, nach dem die Helligkeitsempfindung nicht linear zur wirklichen physikalischen Helligkeit ist, sondern logarithmisch, was dazu führt, dass unser Auge den enormen Kontrastumfang, den die Umwelt uns beschert, verarbeiten kann, wovon wir bei den Kameras nur träumen können.) Abhilfe: Größere Bittiefe (wie man sie im RAW-Format hat), geht hier aber nicht. Oder etwas Rauschen hinzumischen. Üblicherweise verschwinden diese Abstufungen im Rauschen, das in dunklen Flächen so gut wie nicht wahrgenommen und als normal akzeptiert wird. Mein Programm (FixFoto) hat aber eine solche Funktion nicht, jedenfalls habe ich sie noch nicht gefunden. Warum die Stufen vom Auge wahrgenommen werden, obwohl die Helligkeitsunterschiede marginal sind? Mal unter "Laterale Hemmung" in Wikipedia gucken. Nicht die Flächen werden wahrgenommen, sondern die Ränder. Und die zerlaufen, wenn es rauscht. Die Stufen unterscheiden sich wirklich nur um ein Bit, hab genau nachgeguckt! Weniger geht nicht!
LG, Hermann"
Kommentar loben
Ela Ge 9. Juli 2011, 16:01
eine besondere stimmungsaufnahme
Kommentar loben
Mr. Fox 9. Juli 2011, 15:32
na immerhin, finde ich auch collandi. danke für den vorschlag !

im übrigen, ich bin ein ganz gefürchteter towertabreisser ;-)
Kommentar loben
Collandi 8. Juli 2011, 23:29
Na immerhin! ;-)

Ich finde es großartig!

Auch mit Tonwertabrissen! ;-)

AC
Kommentar loben
Piet K. 8. Juli 2011, 23:27 Voting-Anmerkung
Kontra
Collandi 8. Juli 2011, 23:27 Voting-Anmerkung
Tonwertabrisse...
Dieser sind in erster Linie der Maschine geschuldet, die nicht mehr hergibt!

Technischer Kram, der hier immer wieder diskutiert wird!

Ich meinte immer, in der FC geht es um Fotos?

Und dieses hat eine beeindruckende Wirkung!

Wer dieses Meer kennt in seiner rauen Schönheit, weiß, dass man es nicht charakteristischer in einem Bild festhalten kann!

+++ pro +++

Beste Grüße

AC
Aalbers 8. Juli 2011, 23:27 Voting-Anmerkung
pro
sehr schön !
°Usha° 8. Juli 2011, 23:27 Voting-Anmerkung
Ich seh auf der linken Bildseite auch recht starke Tonwertabrisse im Himmel, dekoriert mit 'nem Sensorfleck. ;-)

Ansonsten wie monochrome.
Matthias von Schramm 8. Juli 2011, 23:27 Voting-Anmerkung
c
Christiane Steinicke 8. Juli 2011, 23:27 Voting-Anmerkung
+
hbs 8. Juli 2011, 23:27 Voting-Anmerkung
e
KoPet. 8. Juli 2011, 23:27 Voting-Anmerkung
+
André Reinders 8. Juli 2011, 23:27 Voting-Anmerkung
+