Hammer!
Eins von meinen absoluten Lieblingsbildern!!!
Hast du auch die Probleme dass dir von den Sprocket Rocket Bildern keiner Abzüge machen will und du deshalb alles "nur" scannen kannst? Ich find das etwas schade... lleider hab ich keinen Mittelformatvergrößerer, sonst würde ich sie mir selbst abziehen.
Lg
Rob
In erster Linie ist der Film gecrosst-
also eigentlich ein Diafilm, den ich aber im Farbnegativfilmverfahren(C-41) entwickelt habe.
Allerdings gebe ich mir bei diesen Bilder extra wenig Mühe beim Scannen...d.h. wenn der Scanner mit all seinen Rechnereien und Automatiken mir etwas "vorschlägt" was mir gefällt- dann lasse ich es so ;)
Ausgesprochen schön! Was mich noch interessiert: Beruht die Tonung auf fototechnischer Arbeit (Film "falschrum" drin, "falsch" entwickelt oder was auch immer) oder auf elekrtonischer Nachbearbeitung?
Lese ich den Vorkommentar, muß ich grinsen. Denn genau das macht dieses Bild zu etwas Besonderem. Das Unperfekte läßt das Bild wirken und die Macht des Lichtes und der Bearbeitung. Geil. Und dieses Wort sag ich so gut wie nie. Geil!!!
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
R0b777 27. Mai 2013, 18:41
Hammer!Eins von meinen absoluten Lieblingsbildern!!!
Hast du auch die Probleme dass dir von den Sprocket Rocket Bildern keiner Abzüge machen will und du deshalb alles "nur" scannen kannst? Ich find das etwas schade... lleider hab ich keinen Mittelformatvergrößerer, sonst würde ich sie mir selbst abziehen.
Lg
Rob
Peter Schwindt 3. November 2012, 13:01
ah, danke für die Info, habe mir schon so was gedacht, mit Crossen habe ich das auch mal probiert:Kommissar Lohmann 3. November 2012, 9:27
Danke Peter :-))In erster Linie ist der Film gecrosst-
also eigentlich ein Diafilm, den ich aber im Farbnegativfilmverfahren(C-41) entwickelt habe.
Allerdings gebe ich mir bei diesen Bilder extra wenig Mühe beim Scannen...d.h. wenn der Scanner mit all seinen Rechnereien und Automatiken mir etwas "vorschlägt" was mir gefällt- dann lasse ich es so ;)
Peter Schwindt 2. November 2012, 12:28
Ausgesprochen schön! Was mich noch interessiert: Beruht die Tonung auf fototechnischer Arbeit (Film "falschrum" drin, "falsch" entwickelt oder was auch immer) oder auf elekrtonischer Nachbearbeitung?Kommissar Lohmann 15. April 2012, 19:03
danke euch :-)Sam4U 15. April 2012, 18:55
Lese ich den Vorkommentar, muß ich grinsen. Denn genau das macht dieses Bild zu etwas Besonderem. Das Unperfekte läßt das Bild wirken und die Macht des Lichtes und der Bearbeitung. Geil. Und dieses Wort sag ich so gut wie nie. Geil!!!Willy Brüchle 15. April 2012, 18:45
Qualitativ unter aller Sau. Muss wohl Kunst sein. MfG, w.b.NaUnd 15. April 2012, 18:44
schönes fotochristine frick 15. April 2012, 18:40
Klasse, so was war damals mein erstes Auto !LG Chris
FotoMAC 15. April 2012, 18:39
is doch analog nix mit PS, Oder ?Christoph Prall 15. April 2012, 18:31
Schöner Effekt !ciao Chris
KepperPhotographies 15. April 2012, 18:12
Tolle Bearbeitung. Ein schönes Bild!VerschlussSache 15. April 2012, 18:07
!don dete kuczerek 13. März 2012, 13:54
Geile Supernova - oder hatteste ne Erscheinung ob des gepflegten kleinen Freundes im Vordergrund?d_k
Matthias von Schramm 13. März 2012, 9:16
!!