Zurück zur Liste

Ist hier nun "Hand angelegt worden an den Steinen" oder nicht...

2.676 7

0 2

Velten Feurich

Premium (World), Dohna

Folgen

Ist hier nun "Hand angelegt worden an den Steinen" oder nicht...

...was für mich eine Frage ist, die ich nicht beantworten kann. Bei einem schon einige Jährchen zurückliegenden Besuch in der Sächsischen Schweiz haben wir diese Steine vermutlich im Gebiet der Kaiserkrone gefunden, denn die Aufnahme habe ich zwischen Bildern von dort jetzt mal wieder in der Hand gehabt...Der Stock als Schwanz steckte übrigens schon...

Weitere Aufnahmeinformationen:

Freihand 18.04. 2010 10.08 Uhr
Gebeiet der Kaieserkrone bei Schöna
in der Sächsischen Schweiz
RAW/DPP/Fe 11
Objektiv Tamron 18-270
aktuell Dezember 2016 neu bearbeitet

Kommentare 7

Joachim Kretschmer 9. Dezember 2016, 21:47
. . eine interessante Frage, zumal Sandstein schneller verwittert . . .
Viele Grüße sendet Joachim.
Kommentar loben
Wolfgang Föst 9. Dezember 2016, 17:04
man könnte auch denken ein übergroßer Sessel steht dort rum, so richtig zum lümmeln.
vg wolfgang
Kommentar loben
Karina M. 9. Dezember 2016, 13:39
Da ist sicher Hand angelegt worden, schon allein die Ausarbeitung der Beine und Pfoten spricht dafür.
LG Karina
Kommentar loben
Barbara Ledig 9. Dezember 2016, 9:27
Das sollten bestimmt zwei Löwen werden die die Kaiserkrone bewachen. Man sieht auch noch die Spuren von Hammer und Meißel im Stein.
LG
Kommentar loben
Rumtreibär 9. Dezember 2016, 9:08
schaut gewaltig aus
carpe lucem * Gruß Dieter
Kommentar loben
Marianne Schön 9. Dezember 2016, 9:04
Oh... ja das sieht schon sehr nach *Hand anlegen aus... mir gefält es .
NG Marianne
Kommentar loben
ralf mann 9. Dezember 2016, 7:53
Sehr lustig anzuschauen, dieser Pudel aus Sandstein.
Mit absoluter Sicherheit kann man ein 'Hand anlegen' nicht
feststellen. Dazu überraschen uns die natürlichen Sandsteinformen zu sehr.
Doch hier scheint es nahe zu liegen. Gruß Ralf
Kommentar loben