crossed contre-jour photograph
Diafilm von , seit knapp 15 Jahren abgelaufen, gecrossed
Zenza Bronica SQ-Am
Ammersee, 01/2011
crossed contre-jour photograph
Diafilm von , seit knapp 15 Jahren abgelaufen, gecrossed
Zenza Bronica SQ-Am
Ammersee, 01/2011
Doris Schwingenheuer 19. Januar 2012, 10:00 Voting-Anmerkung
+BlendeAchtSonneLacht 19. Januar 2012, 10:00 Voting-Anmerkung
+--Z-W-I-E-L-I-C-H-T- 19. Januar 2012, 10:00 Voting-Anmerkung
cEtzadle 19. Januar 2012, 10:00 Voting-Anmerkung
analogproVolker Ackermann 19. Januar 2012, 10:00 Voting-Anmerkung
+Klaus J. Hoffmann 19. Januar 2012, 10:00 Voting-Anmerkung
- - - C - - -Günter Boris 19. Januar 2012, 10:00 Voting-Anmerkung
proSabine Rogner 19. Januar 2012, 10:00 Voting-Anmerkung
+Franz-Josef Eckenroth 19. Januar 2012, 10:00 Voting-Anmerkung
cB.Q. 19. Januar 2012, 10:00 Voting-Anmerkung
skiplophoto 19. Januar 2012, 10:00 Voting-Anmerkung
proClaudy B. 19. Januar 2012, 9:59 Voting-Anmerkung
+Barbarak 19. Januar 2012, 9:59 Voting-Anmerkung
@Heinrich v. Schimmer und SirIanMcNetty , vielen dank für eure anmerkungen.nur kurz zur info, ich kann nichts für die schräglage, denn das tor steht nicht parallel zu meinem aufnahmestandort und kippt etwas nach vorne, deshalb entsteht dieser eindruck.
aber ich muss auch gestehen, dass das für mich keine bedeutung hat. ich mag es immer gerne etwas unperfekt. ich hatte aus diesem grund auch mit einem abgelaufenen diafilm gegen das licht fotografiert.
lg, barbara
@Norbert H. , danke *
Angela Hofmann 19. Januar 2012, 9:59 Voting-Anmerkung
+SirIanMcNetty 19. Januar 2012, 9:59 Voting-Anmerkung
+ zum Bild.Auch wenn es etwas kleingeistig ist bei einem solchen Bild über einen schiefen Blickfang zu diskutieren, so muss ich HvS doch recht geben. Der Einwand der Lichtmalerin kann nicht so ganz richtig sein, denn wenn diese Gestänge nicht rechtwinklig zu Wasseroberfläche wäre, müsste es ein Knick zwichen diesem und der Spiegelung geben.