Zurück zur Liste

20211207P1002173

2.362 11

0 8

elke.hirsch

Premium (Basic), Dortmund

Folgen

20211207P1002173

Fotografiere seit ca. 1 1/2 Jahren und habe mir eine Lumix S5 gekauft. Dies waren die ersten Bilder mit dem Sigma 100-400mm F5-6,3. Bitte um konstruktives Feedback, da mir alle Funktionen bei weitem noch nicht bekannt sind. Das Mäusefoto wurde durch eine Scheibe fotografiert.

Kommentare 11

Bei diesem Foto wünscht elke.hirsch ausdrücklich konstruktives Feedback. Bitte hilf, indem Du Tipps zu Bildaufbau, Technik, Bildsprache etc. gibst. (Feedbackregeln siehe hier)

LeBreton 12. Dezember 2021, 23:06
Kleiner Tipp: Bitte nicht diese undefinierbaren Codes, sondern stets passende Bildtitel unter die Fotos stellen.
Kommentar loben
fhinkel 12. Dezember 2021, 20:53
Hallo Elke,

der Bildausschnitt ist super! So ergibt sich ein tolles, von Hintergrund herausgelöstes Portrait des Vogels. Die Farben sind hervorragend ausgearbeitet.

Allerdings hätte er mehr Schärfe über die ganze Brust und dem prunkvollen, goldenen Kopfschmuck vertragen; die Schulter "darf" dann schon wieder verschwimmen.

Nun weiß ich nicht, ob die Bildunterschrift "Mäusefotos" auch auf dieses Foto passt.
Hattest du den Autofokus an? Der Fokus lag wahrscheinlich auch auf einer Glasscheibe, daher fand die Kamera nicht die Schärfe im Auge des Vogels, sie liegt auf einer kleinen Stelle auf der Brust. Bei der eingestellten Brennweite wären mehr Bereiche scharf, wenn du abblendest und das dadurch geringere Licht mit höherer ISO ausgleichst.

Die Belichtungszeit hätte ich auch verkürzt (Oder nutztest du ein Stativ?). Der lange Objektivauszug und mögliche Bewegungen des Vogels führen auch zu Unschärfen.

Nimm dir mal ein enges Zaunfeld vor und teste daran den Schärfeverlauf bei verschiedenen Brennweiten und Blendenöffnungen des Sigma.
2 Antworten Antworten Antwort Kommentar loben 1 mal gelobt
- elke.hirsch 12. Dezember 2021, 21:01
  Vielen Dank für den ausführlichen Hinweis. Hier war es nicht durch eine Glasscheibe sondern durch einen Zaun. Ein Objektiv habe ich nicht verwand. Waren die ersten Aufnahmen mit dem neuen Objektiv. Ich muss mich auch erst an das Gewicht gewöhnen. Werde die Hinweise beim nächsten Mal berücksichtigen. Vielen Dank
  Gruß Elke
  Kommentar loben
- fhinkel 12. Dezember 2021, 21:11
  Fast 400 mmm bei einer 60.tel zu halten ist gar nicht schlecht. Man rechnet mir dem Reziproken (vorausgesetzt, die Nacht vorher war nicht so alkohollastig ;-) ). Dann hättest du mit maximal mit 1/400 s arbeiten dürfen. Du wärst dann bestimmt bei 3600er ISO gelandet. Wie sich dabei die S5 verhält weiß ich leider nicht.
  Kommentar loben
Wildlife-Kibschull 12. Dezember 2021, 20:51
Klasse diese schönen Farben. Hast Du diese Aufnahme freihändig gemacht?
Gruß Jens
4 Antworten Antworten Antwort Kommentar loben
- elke.hirsch 12. Dezember 2021, 20:55
  Ja, war frei Hand und bei dem Gewicht des Objektives war es nicht so einfach.
  Gruß Elke
  Kommentar loben
- Wildlife-Kibschull 12. Dezember 2021, 21:04
  Wenn der Vogel still hält und Du ein Stativ benutzt reicht auch die Belichtungszeit. Aber freihändig würde ich immer den doppelten Kehrwert der Brennweite als Faustregel für die Belichtungszeit nehmen. Das heißt 373mm x 2 sind ca. aufgerundet 1/800 Belichtungszeit. Wenn der Fokus noch sitzt, ist das Bild knackenscharf!
  Gruß Jens
  Kommentar loben
- elke.hirsch 12. Dezember 2021, 21:08
  Super, vielen Dank. Aber dann müsste der ISO-Wert noch höher?
  Kommentar loben
- Wildlife-Kibschull 13. Dezember 2021, 7:03
  Moin Elke. Hast natürlich Recht. Die Umgebung war für eine Top Bildqualität zu dunkel. Da kann man nicht viel machen. Bei 1/60, ISO1250, Fernauslöser und der Vogel hält still, hätte es mit Stativ sicherlich funktioniert. Könntest Du die Aufnahme mit Stativ wiederholen?
  Gruß Jens
  Kommentar loben
t0ms0n 12. Dezember 2021, 20:33
Hübsch, aber leider etwas unscharf. Bei einer Brennweite von 373,0 mm wäre hier eine wesentlich kürzere Belichtungszeit von Vorteil gewesen.
Gruß Thomas
1 Antwort Antworten Antwort Kommentar loben
- elke.hirsch 12. Dezember 2021, 20:37
  Vielen Dank für die Information. Werde ich beim nächsten mal berücksichtigen.
  Kommentar loben