Wobei es da nicht viel zu wundern gibt, Sony lässt auch bei anderen Reihen wie z. B. den RXen ältere Modelle weiter mit laufen.
Was ich grundsätzlich sehr gut finde. Insbesondere die A7 ist auch nach 6 Jahren noch eine sehr gute Kamera, die die Bedürfnisse der meisten Fotografen immer noch befriedigen können. Höher, schneller, weiter ist ja nicht alles...
Was ich grundsätzlich sehr gut finde. Insbesondere die A7 ist auch nach 6 Jahren noch eine sehr gute Kamera, die die Bedürfnisse der meisten Fotografen immer noch befriedigen können. Höher, schneller, weiter ist ja nicht alles...
Bei technisch schnelllebigen Produkten muss einem der Wertverlust klar sein. Das ist nicht mehr wie in den 70-ern, dass eine gekaufte DSLR viele Jahre ihren Wert nahezu behielt.
Preis des Fortschritts - sozusagen.
(Ich würde meinen, den höchsten Preis zahlt "die Umwelt" dafür, so lange wir so schlecht recyclebar produzieren!)
Wenn ein Neueinsteiger heute eine Sony A6000 kauft, kauft er eine immer noch ziemlich gute Kamera für sehr wenig Geld. DAS ist die positive Seite der Medaille.
Gruß, Klaus
Preis des Fortschritts - sozusagen.
(Ich würde meinen, den höchsten Preis zahlt "die Umwelt" dafür, so lange wir so schlecht recyclebar produzieren!)
Wenn ein Neueinsteiger heute eine Sony A6000 kauft, kauft er eine immer noch ziemlich gute Kamera für sehr wenig Geld. DAS ist die positive Seite der Medaille.
Gruß, Klaus
Zitat: Holger L 30.12.19, 19:18Zum zitierten Beitrag
Dann wünsche ich schon mal viel Spass in der Diskussion mit ro. Er weiss ja selber nicht, ob er die ersten beiden Generationen loben oder kritisieren soll. Deswegen macht er beides. Je nach Wetterlage. ;))
Mal im Ernst: Nein, alten Schrott sollte kein Kamerahersteller seinen Kunden zumuten. Das machen PKW-Hersteller ja auch nicht. Nach Erscheinen eines neuen 5er, wird logischerweise der alte nicht mehr produziert.
Dann wünsche ich schon mal viel Spass in der Diskussion mit ro. Er weiss ja selber nicht, ob er die ersten beiden Generationen loben oder kritisieren soll. Deswegen macht er beides. Je nach Wetterlage. ;))
Mal im Ernst: Nein, alten Schrott sollte kein Kamerahersteller seinen Kunden zumuten. Das machen PKW-Hersteller ja auch nicht. Nach Erscheinen eines neuen 5er, wird logischerweise der alte nicht mehr produziert.
Eben, was bedeutet schon veraltet. Bis ein Einsteiger eine A6xxx oder eine A7 tatsächlich ausreizen kann, vergeht schon viel Zeit. Die Leistung dieser Kameras stand vor 15 Jahren noch gar nicht zur Verfügung.
Wenn man sich schon zu so dekadenten Herablassungen wie "Minderbemittelte" bedienen muss, erkennt man gleich, dass es dir wohl eher um Ersatzbefriedigung geht...
Wenn man sich schon zu so dekadenten Herablassungen wie "Minderbemittelte" bedienen muss, erkennt man gleich, dass es dir wohl eher um Ersatzbefriedigung geht...
Hat zwar mit Nikon DSLM nichts zu tun, ist aber dennoch interessant: Die neuen Profi-Kameras von Nikon und Canon werden in 2020 nicht dem üblichen Pixelwahn folgen:
https://nikonrumors.com/2019/12/30/niko ... rted.aspx/
https://nikonrumors.com/2019/12/30/niko ... rted.aspx/
Zitat: Holger L 30.12.19, 20:16Zum zitierten Beitrag
Du solltest bei deinen Mitteilungen zumidest etwas den Bezug herstellen. Bitte und danke!
Du solltest bei deinen Mitteilungen zumidest etwas den Bezug herstellen. Bitte und danke!
Sorry doppelt. Daher Edit!
Zitat: NikoVS 30.12.19, 20:08Zum zitierten Beitrag
Wieso Schrott? In wie vielen Situationen findest du dich denn auf einem Fototrip wider, die eine A7 nicht schaffen würde?
Zum Thema Auto: informier dich einfach mal. Fang mal mit Dacia an, da findest du recht schnell heraus, wie alte Autotechnik weiterlebt.
Wieso Schrott? In wie vielen Situationen findest du dich denn auf einem Fototrip wider, die eine A7 nicht schaffen würde?
Zum Thema Auto: informier dich einfach mal. Fang mal mit Dacia an, da findest du recht schnell heraus, wie alte Autotechnik weiterlebt.
Zitat: NikoVS 30.12.19, 20:20Zum zitierten BeitragZitat: Holger L 30.12.19, 20:16Zum zitierten Beitrag
Du solltest bei deinen Mitteilungen zumidest etwas den Bezug herstellen. Bitte und danke!
Dieses Wort wurde meines Wissens nur einmal verwendet - und nicht von dir.
Du solltest bei deinen Mitteilungen zumidest etwas den Bezug herstellen. Bitte und danke!
Dieses Wort wurde meines Wissens nur einmal verwendet - und nicht von dir.
Zitat: Holger L 30.12.19, 20:29Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 30.12.19, 20:20Zum zitierten BeitragZitat: Holger L 30.12.19, 20:16Zum zitierten Beitrag
Du solltest bei deinen Mitteilungen zumidest etwas den Bezug herstellen. Bitte und danke!
Dieses Wort wurde meines Wissens nur einmal verwendet - und nicht von dir.
Eben. Mann!
Du solltest bei deinen Mitteilungen zumidest etwas den Bezug herstellen. Bitte und danke!
Dieses Wort wurde meines Wissens nur einmal verwendet - und nicht von dir.
Eben. Mann!
Zitat: Holger L 30.12.19, 20:28Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 30.12.19, 20:08Zum zitierten Beitrag
Wieso Schrott? In wie vielen Situationen findest du dich denn auf einem Fototrip wider, die eine A7 nicht schaffen würde?
Zum Thema Auto: informier dich einfach mal. Fang mal mit Dacia an, da findest du recht schnell heraus, wie alte Autotechnik weiterlebt.
Okay, du hast gewonnen. Mit Dacia kenne ich mich nicht aus. Meine PKW werden in Süddeutschland hergestellt. ;)
Wieso Schrott? In wie vielen Situationen findest du dich denn auf einem Fototrip wider, die eine A7 nicht schaffen würde?
Zum Thema Auto: informier dich einfach mal. Fang mal mit Dacia an, da findest du recht schnell heraus, wie alte Autotechnik weiterlebt.
Okay, du hast gewonnen. Mit Dacia kenne ich mich nicht aus. Meine PKW werden in Süddeutschland hergestellt. ;)
Zitat: Holger L 30.12.19, 20:28Zum zitierten Beitrag
Lieber Holger, damit sprichst du ein sehr interessantes Thema an. So interessant und wichtig, dass es einen eigenen Thread lohnen würde. Mach einen auf! ;)))
Thema: Wollen vs. Brauchen
Lieber Holger, damit sprichst du ein sehr interessantes Thema an. So interessant und wichtig, dass es einen eigenen Thread lohnen würde. Mach einen auf! ;)))
Thema: Wollen vs. Brauchen
Zitat: NikoVS 30.12.19, 20:41Zum zitierten Beitrag
Hab ich schon längst: https://www.fotocommunity.de/forum/syst ... t---414621
Hab ich schon längst: https://www.fotocommunity.de/forum/syst ... t---414621
Zitat: Holger L 30.12.19, 20:58Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 30.12.19, 20:41Zum zitierten Beitrag
Hab ich schon längst:
Okay, den kenn ich nicht. Der Titel ist zu lang und nichtssagend! Und ich werde einen Fred aus 2016 auch nicht mehr kpl. lesen. Trotzdem danke. ;)
Hab ich schon längst:
Okay, den kenn ich nicht. Der Titel ist zu lang und nichtssagend! Und ich werde einen Fred aus 2016 auch nicht mehr kpl. lesen. Trotzdem danke. ;)
Zitat: photo.subversive 30.12.19, 20:54Zum zitierten Beitrag
Rhetorische Fragen mag ich nicht. Du selber vermutlich auch nicht. Trotzdem kannst du dir deine Frage selber beantworten. Das wird dir leicht fallen, weil du die Antwort selber am besten kennst.
Herr schmeiß Hirn ra!!! ;)
Rhetorische Fragen mag ich nicht. Du selber vermutlich auch nicht. Trotzdem kannst du dir deine Frage selber beantworten. Das wird dir leicht fallen, weil du die Antwort selber am besten kennst.
Herr schmeiß Hirn ra!!! ;)