Noch mal zurück zum eigentlichen Thema - Neue Nikon DSLM. Ich bin und bleibe der Meinung, dass Nikon mit den aktuellen DSLM alles richtig gemacht hat. Auch wenn ich persönlich mit dem kleinen Sensor APS-C nichts mehr anfangen kann. Offensichtlich gibt es dafür weiterhin große Märkte. Für mich gibt es lediglich drei Punke, die man bei der Z6/Z7 anders oder besser hätte machen können/sollen:
- Zweites Kartenfach (1xSD / 1xXQD). Den Bauraum hätte man finden können.
- Bedienknöpfe hinten etwas besser anordnen.
- Die Kamera ist nicht wirklich hübsch (Z6/Z7). Aber das ist bekanntlich subjektiv.
Die große Chance sehe ich nach wie vor in dem großen "Loch". Das bietet die Möglichkeit genialer Objektiv-Konstruktionen. Zudem bietet der FTZ den Zugang zum zweitgrößten Objektivangebot (nach Canon und für Original-Objektive gemeint). Da kann man nicht meckern. Und man sollte nicht gleichzeitig die Vorteile des geringeren Auflagemasses anpreisen und Adapter im Nebensatz als blöd bezeichnen. Zudem geht der Ausbau der Z-Objektive schnell voran. Schneller jedenfalls, als vor 6 Jahren bei Sony. Das neue Z 70-200mm f/2.8 sei ja schon im Anmarsch.
- Zweites Kartenfach (1xSD / 1xXQD). Den Bauraum hätte man finden können.
- Bedienknöpfe hinten etwas besser anordnen.
- Die Kamera ist nicht wirklich hübsch (Z6/Z7). Aber das ist bekanntlich subjektiv.
Die große Chance sehe ich nach wie vor in dem großen "Loch". Das bietet die Möglichkeit genialer Objektiv-Konstruktionen. Zudem bietet der FTZ den Zugang zum zweitgrößten Objektivangebot (nach Canon und für Original-Objektive gemeint). Da kann man nicht meckern. Und man sollte nicht gleichzeitig die Vorteile des geringeren Auflagemasses anpreisen und Adapter im Nebensatz als blöd bezeichnen. Zudem geht der Ausbau der Z-Objektive schnell voran. Schneller jedenfalls, als vor 6 Jahren bei Sony. Das neue Z 70-200mm f/2.8 sei ja schon im Anmarsch.
War grad bei herrlichem Neujahrswetter wieder laufen.
Man findet allerorts noch sooo viele Überreste der Feuerwerke. Mein ich das nur oder wird jedes Jahr mehr geballert?
Nicht dass mir das gar nicht gefallen würde - aber manche scheinen ja RICHTIG PROFESSIONELLE Raketen zu verwenden. Hier wars ringsrum fast eine ganze Stunde taghell.
Zu den Z´s von Nikon: Ja, gefallen tun sie mir auch nicht wirklich. Die haben zu "moderne" Designer kreiert (finde ich).
Mir gefiele ein Design wie die D300 hier deutlich besser!
Wenn man was leichtes mitnehmen möchte, tuts ja auch ein kleineres Format. APS-C würde ich nicht totsagen. Im Gegenteil - ich würds in Sachen Objektiven schön weiter pflegen.
In Sachen FTZ Adapter empfinde ich wie NikoVS: Der stört überhaupt nicht. Im Gegenteil, man kann die komplette (halbwegs moderne) alte Objektivwelt nach wie vor verwenden. DAS wäre ja auch das Hauptkriterium für mich in Sachen Objektivpflege gegenüber Sony (Alle A-Mounts sind dort jetzt eigentlich veraltet).
Zitat: NikoVS 01.01.20, 14:51Zum zitierten Beitrag
Deine Erfahrungen entsprechen so GAR NICHT den meinigen, was Logik angeht ;-)
Aber ich kauf mir vielleicht auch seltener eine Kamera als du.
Tip: Pro gekaufter Kamera für die Frau 2 Paar Schuhe mitbringen - und sie verliert kein Wort über die Fotoapparate.
LG, Klaus
Man findet allerorts noch sooo viele Überreste der Feuerwerke. Mein ich das nur oder wird jedes Jahr mehr geballert?
Nicht dass mir das gar nicht gefallen würde - aber manche scheinen ja RICHTIG PROFESSIONELLE Raketen zu verwenden. Hier wars ringsrum fast eine ganze Stunde taghell.
Zu den Z´s von Nikon: Ja, gefallen tun sie mir auch nicht wirklich. Die haben zu "moderne" Designer kreiert (finde ich).
Mir gefiele ein Design wie die D300 hier deutlich besser!
Wenn man was leichtes mitnehmen möchte, tuts ja auch ein kleineres Format. APS-C würde ich nicht totsagen. Im Gegenteil - ich würds in Sachen Objektiven schön weiter pflegen.
In Sachen FTZ Adapter empfinde ich wie NikoVS: Der stört überhaupt nicht. Im Gegenteil, man kann die komplette (halbwegs moderne) alte Objektivwelt nach wie vor verwenden. DAS wäre ja auch das Hauptkriterium für mich in Sachen Objektivpflege gegenüber Sony (Alle A-Mounts sind dort jetzt eigentlich veraltet).
Zitat: NikoVS 01.01.20, 14:51Zum zitierten Beitrag
Deine Erfahrungen entsprechen so GAR NICHT den meinigen, was Logik angeht ;-)
Aber ich kauf mir vielleicht auch seltener eine Kamera als du.
Tip: Pro gekaufter Kamera für die Frau 2 Paar Schuhe mitbringen - und sie verliert kein Wort über die Fotoapparate.
LG, Klaus
Zitat: Klaus Beyhl 01.01.20, 17:52Zum zitierten Beitrag
Nun, sie meinte, ich hätte doch schon genug Kameras. Da hat sie - logischerweise - ja gar nicht unrecht. ;)
BTW: Frauen tun sich mit Männer-Hobbys grundsätzlich schwer. Und wenn sie fotografieren, dann nehmen sie ganz frech ihr iPhone. Dabei hat meine sogar eine Leica X2!
Nun, sie meinte, ich hätte doch schon genug Kameras. Da hat sie - logischerweise - ja gar nicht unrecht. ;)
BTW: Frauen tun sich mit Männer-Hobbys grundsätzlich schwer. Und wenn sie fotografieren, dann nehmen sie ganz frech ihr iPhone. Dabei hat meine sogar eine Leica X2!
Zitat: NikoVS 01.01.20, 18:01Zum zitierten Beitrag
Nur mal so rein aus Interesse: hat sie sich die selbst zugelegt oder hast du sie ihr geschenkt?
Nur mal so rein aus Interesse: hat sie sich die selbst zugelegt oder hast du sie ihr geschenkt?
ich mein, die wird die Leica nur für repräsentative aufgaben tragen. die will doch bilder machen, nicht rumfummeln, um irgendein raw zu kriegen.
lg gusti
lg gusti
Zitat: Holger L 01.01.20, 18:10Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 01.01.20, 18:01Zum zitierten Beitrag
Nur mal so rein aus Interesse: hat sie sich die selbst zugelegt oder hast du sie ihr geschenkt?
Was für eine Frage! Logisch habe ich die X2 selber für sie gekauft. ;)
Nur mal so rein aus Interesse: hat sie sich die selbst zugelegt oder hast du sie ihr geschenkt?
Was für eine Frage! Logisch habe ich die X2 selber für sie gekauft. ;)
Zitat: N. Nescio 01.01.20, 18:13Zum zitierten Beitrag
Ach Gusti, du fängst gerade selber damit an, deinen eigenen Vorschlag aus Psalm 3212 selber zu ignorieren. Eine X2 kann DNG und JPG! Und eine X2 wird unterschätzt. Vor allem von solchen, die keine Ahnung haben. ;)
Ach Gusti, du fängst gerade selber damit an, deinen eigenen Vorschlag aus Psalm 3212 selber zu ignorieren. Eine X2 kann DNG und JPG! Und eine X2 wird unterschätzt. Vor allem von solchen, die keine Ahnung haben. ;)
Zitat: NikoVS 01.01.20, 12:40Zum zitierten BeitragZitat: roro ro 01.01.20, 11:25Zum zitierten Beitrag
Das ist nur auf den ersten Blick logisch. Weil der Preispunkt des Gehäuses bei einem kompletten System nur ein Aspekt und ein Kriterium sein kann. Das Gehäuse ist ja nur ein Teil des Systems und nur wenige wollen ständig die Socken wechseln. Auch 2020 nicht. Insofern muss Nikon im neuen Jahr an den Preisen gar nichts machen. ;)
Diese Größenordnung ist doch schon längst erreicht. Inklusive Nikon-Rabatt habe ich 1365€ für die Z6 bezahlt.
Das ist nur auf den ersten Blick logisch. Weil der Preispunkt des Gehäuses bei einem kompletten System nur ein Aspekt und ein Kriterium sein kann. Das Gehäuse ist ja nur ein Teil des Systems und nur wenige wollen ständig die Socken wechseln. Auch 2020 nicht. Insofern muss Nikon im neuen Jahr an den Preisen gar nichts machen. ;)
Diese Größenordnung ist doch schon längst erreicht. Inklusive Nikon-Rabatt habe ich 1365€ für die Z6 bezahlt.
Glückwunsch zum Kauf und zum guten Preis. Das sind 400,- Euro weniger als bei der Konkurrenz. Die 1.300 als Normalpreis sind dann nicht mehr fern.
Der Rabatt wird ja wieder wegfallen - aber ich denke auch, daß die allgemeine Preissenkung ihn dann wieder kompensiert.
Frage an K.M. : Hast du den FTZ Adapter nicht mit gekauft?
Ansonsten Glückwunsch zur neuen und tollen Kamera!
Gruß, Klaus
Frage an K.M. : Hast du den FTZ Adapter nicht mit gekauft?
Ansonsten Glückwunsch zur neuen und tollen Kamera!
Gruß, Klaus
Zitat: Klaus Beyhl 02.01.20, 13:32Zum zitierten Beitrag
Doch natürlich, nutze ja meine alten Objektive weiter. Body + Adapter ist auch die Standardausführung. Inzwischen gibt es die Kamera wohl auch ohne.
Doch natürlich, nutze ja meine alten Objektive weiter. Body + Adapter ist auch die Standardausführung. Inzwischen gibt es die Kamera wohl auch ohne.
Zitat: Kai Mueller Photography 02.01.20, 20:24Zum zitierten BeitragZitat: Klaus Beyhl 02.01.20, 13:32Zum zitierten Beitrag
Doch natürlich, nutze ja meine alten Objektive weiter. Body + Adapter ist auch die Standardausführung. Inzwischen gibt es die Kamera wohl auch ohne.
Klaus, du solltest dir einen Schubser geben und eine kaufen. ;))
Doch natürlich, nutze ja meine alten Objektive weiter. Body + Adapter ist auch die Standardausführung. Inzwischen gibt es die Kamera wohl auch ohne.
Klaus, du solltest dir einen Schubser geben und eine kaufen. ;))
Zitat: Kai Mueller Photography 02.01.20, 20:24Zum zitierten Beitrag
Mit Adapter war das dann das Angebot des vergangen Jahres überhaupt. Der Adapter sollte auch 100-200 Euro wert sein. Klaus, da hättest du auch zugreifen sollen.
Mit Adapter war das dann das Angebot des vergangen Jahres überhaupt. Der Adapter sollte auch 100-200 Euro wert sein. Klaus, da hättest du auch zugreifen sollen.