Zaungast mit "2.240 mm" fotografiert
(Buteo buteo)
Mäusebussard
Die Aufnahme entstand heute Mittag
durch die Fensterscheibe hindurch.
Besondere Konstellation dieser Testaufnahme:
ESO 40 ~ EF 4/500mm + 1,4-fach-TC + 2-fach-TC (!) ~ Stativ
ISO 1250 ~ f/11,0 ~ 1/50 sec ~ SVA ~ Kabel
EBV, leichter Beschnitt, Tonwert usw....
Durch das Hintereinanderschalten der beiden TC´s wird die
Bildqualität deutlich herabgesetzt – aber möglich ist es schon!
Es entspricht einem 500 x 1,4 x 2 x 1,6 (Cropfaktor) -fach Objektiv,
also 2.240 mm !
Viel Spaß beim Betrachten
meines Zaungastes.
*
Kommentare
19
Informationen
| Sektion | Natur: Wildlebende Greifvögel |
| Ordner | sonstige Vögel |
| Views | 820 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Andreas Kögler 29. Januar 2010, 16:30
da hattest du doch bestimmt ganz schön zu zirkulieren um den Schärfebereich manuell zu finden , oder ?Kann sich auf jeden all sehen lasse , das Ergebnis !
gruß andreas
friederich62 16. Juli 2009, 15:01
Vielen Dank. Neat Image benutze ich auch mit PS.Gruss Rudolf
Felix Büscher 14. Juli 2009, 7:24
@ friederich62Das Rauschen wurde durch "Neat image", einem Tool für PS, im Rahmen der EBV reduziert.
Das 500ter nutze ich sowohl privat als beruflich.
friederich62 13. Juli 2009, 22:08
Wirklich krass diese Kombination mit der Kanone und den TCs. Bei dieser hohen ISO-Zahl, die du ja brauchst, wie kriegst du bloss das Rauschen aus den RAWs raus? RAWs sind doch anfälliger auf Rauschen als JPGs.Jedenfalls ein Klasse Foto. Das 500er kostet aber ein Vermögen. Machst du das beruflich?
Lieben Gruss
Rudolf
Remo Schulze 8. Februar 2009, 23:05
Wunder der Technik machts möglich, stolzes Ergebnis,sonst kommt man ja auch nicht ran an die Burschen.
VG Remo
E. Haas 6. Februar 2009, 15:36
Mir gefällts trozdem, wer von uns kann schon mit solch einer Aufnahme aufwarten.LG. Erika
Maren Lange (ML) 5. Februar 2009, 20:40
ein klasse foto von deinem zaungast, super!lg maren
Annette Ralla 5. Februar 2009, 20:04
Von der Qualität unter diesen Voraussetzungen bin ich doch begeistert. Die Schärfe finde ich noch richtig gut - eine sehr schöne Aufnahme!LG Annette
ed.: @docdestifo )Detlef)
Sicher kommt die Qualität der von Dir genannten Kombination an die hier genutzte bei weitem nicht heran. Selbst mit einem 1.4er TC ist die Qualität des SIGMA-Objektives schlechter!
Anla 5. Februar 2009, 18:32
Das Gute daran ist, er fliegt nicht weg, bevor Du abgedrückt hast bei DEM Abstand.Die Qualität ist dafür noch erstaunlich !
Gruß Anla
Reinhard Koglmann 5. Februar 2009, 18:29
unglaubliche BWhat der AF da noch funktioniert ??????
lg reinhard
Claude Lang 5. Februar 2009, 18:18
Sehr, sehr schön !!!GLG Claude
Klaus Kieslich 5. Februar 2009, 17:34
Will auch so einen Zaungast :-) :-) :-)Na,die Quali der Aufnahme kann sich doch sehen lassen
Gruß Klaus
JeannyL 5. Februar 2009, 17:28
den Zaungast sehr gut erwischtLG Jeanny
Martin Ka. 5. Februar 2009, 17:07
Dafür ist die Qualität aber beachtlich.Gruß
Martin
Thomas Hinsche 5. Februar 2009, 16:18
Das es geht hab ich auch schon probiert, teilweise können sich die Ergebnisse sehen lassen!Gruß Thomas