Zurück zur Liste

vor 10 minuten

2.249 67

Manfred Schwegmann

kostenloses Benutzerkonto, Emsdetten

vor 10 minuten

ja, - ich weiß, es ist verwackelt, die bäume sind unscharf und das bild hat keine aussage - galerie-würdig schonmal gar nicht

Kommentare 67

Manfred Schwegmann 13. Mai 2007, 19:23
zu christa: les dir bitte mal die anmerkungen von votern durch und vergleich die mit meinen - wer beleidigt hier wen? ich möchte eher behaupten, da ist bei so manchen voter was die von dir bei mir so gescholtene ausdrucksweise angeht, das niveau ziemlich tief

zu reinhard: ich habe nie behauptet, dass meine bilder herausragend sind, - lediglich, dass "einige dabei sind, denen meine aufnahmen gefallen"

zu aischa: ich leg mir die realität nicht so aus wie ich sie haben will, ich habe geschildert wie das bild entstanden ist und das ist fakt - ich lade dich gerne ein, mit meiner kamera (nikon coolpix 8700) bei den gleichen wind- und lichtverhältnissen, ohne vorsatz jeglicher objektive auf stativ mit selbstauslöser das gleiche motiv zu fotografieren, ich bin überzeugt, wenn du das machst wird es ein meisterwerk
Kommentar loben
Christap 12. Mai 2007, 20:08
Gerade dann, wenn man keinen "billigen Ramschcomputer" hat, kann man das Rauschen und die schlechte Qualität (vor allem am Himmel) wunderbar sehen.
Vielleicht brauchst DU einen neuen Bildschirm, weil du die maßgeblichen Dinge nicht siehst ?
Außerdem glaube ich, du solltest das Niveau deiner Ausdrucksweise ein kleines bisschen anheben... Beleidigungen der Voter sind hier wirklich fehl am Platz.
Kommentar loben
† Peter Gugerell 12. Mai 2007, 16:47
Verfolgungswahn ...
Kommentar loben
Manfred Schwegmann 12. Mai 2007, 15:34
ich weiß ja nicht was ihr für billige ramschcomputer habt aber an meinem bildschirm ist die auflösung völlig ok - da sind auch keine "kästchen"
und solange die pro's noch im zweistelligen bereich sind scheinen ja einige dabei zu sein, denen es gefällt, da ist mir die meinung der breiten masse dann egal - sind eh häufig nur trittbrettfahrer die einem leitwolf hinterherrennen, keine eigene meinung haben.
In der Anonymität des Rudels zu rufen "steinigt ihn" ist einfach und billig
Aber Ihr habt Euhc nunmal auf mich eingeshcossen - dann will ich Euch den Spaß auhc nicht nehmen, - einige scheinen's ja zu gebrauchen....
und noch mal zum Thema "verwackelt" - kann gar ncht sein, Kamera auf Stativ - Selbstauslöser, dass die 100 mtr. entfernten Bäume nicht still halten - das ist Natur und einzig die wollte ich hier festhalten - wie gesagt, man muss nur einmal eine Behauptung aufstellen und schon hängen sich welche dran....
Kommentar loben
Jgfghzffggg 10. Mai 2007, 21:18 Voting-Anmerkung
contra
Chris allein zu Hause 10. Mai 2007, 21:18 Voting-Anmerkung
con - tra
Steffen N 10. Mai 2007, 21:18 Voting-Anmerkung
WIE DU SCHON SELBST SCHREIBST: ZITAT "ja, - ich weiß, es ist verwackelt, die bäume sind unscharf und das bild hat keine aussage - galerie-würdig schonmal gar nicht"
WIESO STELLST DU ES DANN EIN, MACHST DU DICH ÜBER DIE GALERIE NUR LUSTIG?
CONTRA
ANSCHii.reloaded. 10. Mai 2007, 21:18 Voting-Anmerkung
-
Norman Preißler 10. Mai 2007, 21:18 Voting-Anmerkung
-
Hank Castelli 10. Mai 2007, 21:18 Voting-Anmerkung
wenn es Dich tröstet, von deinen 7 Selbstvorschlägen ist dies einer der besseren.
Contra
I arkadas I 10. Mai 2007, 21:18 Voting-Anmerkung
-
Stefan Neuner 10. Mai 2007, 21:18 Voting-Anmerkung
-
Dirk Schönfeldt 10. Mai 2007, 21:18 Voting-Anmerkung
c
Wolfgang Sh. 10. Mai 2007, 21:18 Voting-Anmerkung
-
Mario Link 10. Mai 2007, 21:18 Voting-Anmerkung
39 Kb?
Contra