Das Motiv ist völlig überstrahlt, es gibt ungemein, die Pose wirkt gekünstelt - hintere Schulter hätte etwas tiefer gekonnt und das Kind etwas mehr angehoben. Hier gilt manchmal Milimeterarbeit und da ist das Modell auf den Fotografen angewiesen...C
Martin Groth
27. Januar 2013, 16:40
Voting-Anmerkung
Dagegen
Ulrich Grote
27. Januar 2013, 16:40
Voting-Anmerkung
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Dieter Geßler 27. Januar 2013, 16:41 Voting-Anmerkung
-Frank Bayer LEV 27. Januar 2013, 16:41 Voting-Anmerkung
hingeknypst. cSandwichfotograf 27. Januar 2013, 16:41 Voting-Anmerkung
Pro für die schönen Beine , auch wenn mann nicht sehr viel davon sieht (leider) .Franz Schaffernak 27. Januar 2013, 16:40 Voting-Anmerkung
cMatze Weber 27. Januar 2013, 16:40 Voting-Anmerkung
CNikonfan50 27. Januar 2013, 16:40 Voting-Anmerkung
cverocain 27. Januar 2013, 16:40 Voting-Anmerkung
sorry -Eli Wagar 27. Januar 2013, 16:40 Voting-Anmerkung
Das Motiv ist völlig überstrahlt, es gibt ungemein, die Pose wirkt gekünstelt - hintere Schulter hätte etwas tiefer gekonnt und das Kind etwas mehr angehoben. Hier gilt manchmal Milimeterarbeit und da ist das Modell auf den Fotografen angewiesen...CMartin Groth 27. Januar 2013, 16:40 Voting-Anmerkung
DagegenUlrich Grote 27. Januar 2013, 16:40 Voting-Anmerkung
cRheinhexe 27. Januar 2013, 16:40 Voting-Anmerkung
0815...sorry CGünter Boris 27. Januar 2013, 16:40 Voting-Anmerkung
cMatthias von Schramm 27. Januar 2013, 16:40 Voting-Anmerkung
cRol Turco 27. Januar 2013, 16:40 Voting-Anmerkung
-† Peter Gugerell 27. Januar 2013, 16:40 Voting-Anmerkung
c