Falken-Portrait
Nikon D70 + Sigma 100-300/4, f=210mm (digital 315mm), Blende 5, 1/320 Sek., 200 ISO, Weißabgleich: Automatik, Mittenbetonte Belichtungsmessung, JPEG Fine "L", Freihand
Falken-Portrait
Nikon D70 + Sigma 100-300/4, f=210mm (digital 315mm), Blende 5, 1/320 Sek., 200 ISO, Weißabgleich: Automatik, Mittenbetonte Belichtungsmessung, JPEG Fine "L", Freihand
frances84 24. September 2008, 22:58
wunderschönes tier. ganz tolle aufnahme. auch der rahmen harmoniert super mit seinen augenIngelotte Schulte-Meyer 29. Mai 2008, 21:24
wüßte auch mal gern, was für ein Falke es nun genau ist. Gruß Ingebirding Jens 18. März 2008, 22:07
sehr schönes Portrait, was ist das für ein Falke? Wo ist der aufgenommen?rofa 9. März 2008, 23:34
Der Schnabel scheint ein wenig beschädigt zu sein - hat man schon mal bei Greifvögeln. Ansonsten aber ein sehr schönes Portrait!lg Rolf
Crazy User 15. Juli 2006, 19:46
Sehr Gute Tiefenschärfe . .Gruss Heinrich
Blackhart 20. Juni 2006, 23:31
Wow tolle Schärfe. Gefällt mir sehr gutDy Tammy 13. Dezember 2004, 23:16
Oh man, schmelz!!!Ist das ein wunderschöner Vogel.
Das Pic ist absolute Spitze, bin schwer beeindruckt.
LG Dy
Christine Br. 28. November 2004, 19:17
Wow - eine super Aufnahme, ich bin begeistert.LG Christine
Sara Peterhans 23. Juli 2004, 17:30
Ja mir auch klar wegen dem falkenzahn, nur mir scheint dieser Schnabel etwas komischSara Peterhans 21. Juli 2004, 19:30
Ist das nicht ein Lanner??Juj Jzzz 21. Juli 2004, 14:18
Oh Gott!Der arme sakerfalke!Viel zu langer Schnabel!!!Wolfgang Su. 20. Juli 2004, 16:17
Wow das ist dir aber richtig gut gelungen,sehr schöne zeichnung so sollte es sein.LG Wolfgang
† Heinz W. 18. Juli 2004, 22:34
Rundherrum gelungen.Spitze.
Gruß
H1,
Simon Frohn 18. Juli 2004, 22:25
Wunderschönes Portrait. Das Auge kommt sehr schön raus. Schärfe ist topp. Der Rahmen passt gut.Gruss, Simon
Sara Peterhans 18. Juli 2004, 22:18
was hat den der dür einen schnabell???mir sagt der rahmen auch nicht so zu, sonst sehr gute schärfe