Face to Face Foto & Bild | tiere, zoo, wildpark & falknerei, säugetiere Bilder auf fotocommunity
Face to Face Foto & Bild von Dirk Und Heidi Weh. ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
OK, das kenn ich - da hat man eine super Aufnahme und echt gelungenes Motiv und dann wirds im Gallerievoting runtergemacht... Keiner begründet sein "-" und na ja... Ich finde diese Aufnahme einfach Spitze - mein nachträgliches "PRO" habt ihr! Auch wenns nichts geholfen hätte...
Wenn das:
(einfach nur nah, sonst nix außer unscharf)
und das:
(schlechter Schnitt)
in der Galerie ist, kann ich nicht ganz nachvollziehen, warum dieses:
(Schnitt vielleicht ein bisschen mittig aber scharf, guter Ausdruck, Tier schaut genau in die Kamera)
nicht auch reinkam.
Wolfgang, wieso man das immer wieder fragen muß, obwohl PETROSILIUS KRALLEMANN das immer schreibt, erschließt sich mir nicht. Schon bessere Tiger gesehen. Leider nicht -
Der Schroeti
11. August 2006, 22:20
Voting-Anmerkung
Weder der titel stört mich, noch die Tatsache, dass es ein Tier unter vielen in der Galerie wäre. Nur der Schnitt paßt mir nicht zu diesem edlen Tier.
Auch wenn es ein schöner Tiger ist, der Bildaufbau ist suboptimal (mittig und störender Hintergrund insbesondere rechts), die Farben flau und zudem überschärft. Contra.
Michael Röhs
11. August 2006, 22:20
Voting-Anmerkung
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Daniel Liebscher 22. Mai 2007, 22:24
OK, das kenn ich - da hat man eine super Aufnahme und echt gelungenes Motiv und dann wirds im Gallerievoting runtergemacht... Keiner begründet sein "-" und na ja... Ich finde diese Aufnahme einfach Spitze - mein nachträgliches "PRO" habt ihr! Auch wenns nichts geholfen hätte...Michael Breucker 17. Oktober 2006, 23:56
Schöne AufnahmeLg michael
Goldmember . 13. August 2006, 13:11
Wenn das:(einfach nur nah, sonst nix außer unscharf)
und das:
(schlechter Schnitt)
in der Galerie ist, kann ich nicht ganz nachvollziehen, warum dieses:
(Schnitt vielleicht ein bisschen mittig aber scharf, guter Ausdruck, Tier schaut genau in die Kamera)
nicht auch reinkam.
Chris Gamble 11. August 2006, 22:20 Voting-Anmerkung
+wirklich mal was anderes
Michael Guntenhöner 11. August 2006, 22:20 Voting-Anmerkung
Wolfgang, wieso man das immer wieder fragen muß, obwohl PETROSILIUS KRALLEMANN das immer schreibt, erschließt sich mir nicht. Schon bessere Tiger gesehen. Leider nicht -Der Schroeti 11. August 2006, 22:20 Voting-Anmerkung
Weder der titel stört mich, noch die Tatsache, dass es ein Tier unter vielen in der Galerie wäre. Nur der Schnitt paßt mir nicht zu diesem edlen Tier.Daher leider nur contra.
Nicole Kuntscher 11. August 2006, 22:20 Voting-Anmerkung
-Wolfgang Sh. 11. August 2006, 22:20 Voting-Anmerkung
Warum man für englische titel contra geben kann, erschließt sich mir nicht. Wir bewerten Fotos und keine Titel.skip
Stefan B. Schwarz 11. August 2006, 22:20 Voting-Anmerkung
-F HO 11. August 2006, 22:20 Voting-Anmerkung
Auch wenn es ein schöner Tiger ist, der Bildaufbau ist suboptimal (mittig und störender Hintergrund insbesondere rechts), die Farben flau und zudem überschärft. Contra.Michael Röhs 11. August 2006, 22:20 Voting-Anmerkung
contraDer Edelknipser Jean Baptiste Corner 11. August 2006, 22:20 Voting-Anmerkung
Nette Zoomiezekatze, sei nicht traurig, aber leider...CONTRA
Herzlichst Dein Holle!
Andreas Rinke 11. August 2006, 22:20 Voting-Anmerkung
Schön, aber nicht außergewöhnlich.-
Jens Moeller 11. August 2006, 22:20 Voting-Anmerkung
-Klaus-Peter Adler 11. August 2006, 22:20 Voting-Anmerkung
Pro