Zurück zur Liste

Alpendohle (für's Lehrbuch)

1.179 17

Frank Stefani

kostenloses Benutzerkonto, Farchant

Alpendohle (für's Lehrbuch)

Hier ist eine Alpendohle für ein Vogel-Bestimmungsbuch, streng
nach den geltenden Richtlinien fotografiert: Kopf, Schwanz und
Krallen sind vollständig drauf, die natürliche Umgebung ebenso.

Mich persönlich bewegt das Portrait meines lieben Begleiters mehr:

Der ist aber nicht vollständig drauf ;-)

--------------------------

PS: Ich bitte darum, dieses Tierchen in die Galerie zu
befördern, damit der Tannenhäher dort nicht so alleine ist ...

Kommentare 17

ewaldmario 17. September 2004, 15:33
... nicht nur fürs lehrbuch ...

Kommentar loben
Mar-Lüs Ortmann 7. September 2004, 8:33
Wo gibt es das noch, dass Motiv und Kulisse so gut miteinander harmonieren! Klasse! Da kann man von den glattgebügelten Hintergründen doch glatt weggkommen, oder? Meiner Ansicht ist, dass sich Schärfe und Unschärfe hier in einem optimalen Verhältnis zueinander befinden.
Beeindruckte Grüße
Kommentar loben
Frank Stefani 30. August 2004, 17:13
@Thomas: Ich finde es durchaus besonders: Zeig mir mal ein anderes Vogelportrait, dass in freier Wildbahn aufgenommen ist, in der es nur steile Felsen, Grate und Gipfel gibt .... weit und breit kein Baum, kein Ast.

Die Füsse der Dohle harmonieren sehr schön mit den Flechten auf dem Felsen im Vordergrund. Der gesamte scharfe Vordergrund wiederum harmoniert mit dem Hintergrund, ist aber von diesem gut freigestellt, um dem Bild Tiefe zu geben. Und die schwarze Dohle passt farbharmonisch sehr gut in dieses graudominante Bild.

Wie du schon merkst: Für mich ist es besonders genug :-)

Kommentar loben
Thomas Block 30. August 2004, 16:27
Deinen Ausführungen ist nicht viel
hinzuzufügen. Ein technisch sehr gutes
Bild, dem aber „das Besondere“ fehlt.
Die nüchterne Sachlichkeit des Bildes
wird durch den abwesenden Blick
des Vogels unterstrichen.
Viele Grüße!
Thomas

Kommentar loben
Gerald Flessa 30. August 2004, 16:10
Zweifellos ein schönes Foto!

Gruss
Gerald

Kommentar loben
Rudolf Kasper 30. August 2004, 11:34
Obwohl das auch sehr gut ist gefaellt mir das andere besser, es hat mehr Seele.
lg Rudi
Kommentar loben
Claudi St. 30. August 2004, 11:17
Hi Frank, dieses Portrait ist ebenfalls unheimlich schön geworden, aber der Ausschnitt gefällt mir noch besser. Wirkt irgendwie intensiver. Dennoch: beide ganz toll!!
LG, Claudi
Kommentar loben
Christof Hellweger 30. August 2004, 7:28
Toll gemacht Frank!
Wie Du schon sagst, wie aus dem Lehrbuch
Ich finds toll!

lg Christof
Kommentar loben
Cornelia Schorr 30. August 2004, 0:14
Sauber fotografiert, ja, aber ich liebe wie du das Herzblut ;-)
LG conny
Kommentar loben
Kerstin Langenberger 29. August 2004, 23:39
:-)
Ja, die erkenne ich auf den ersten Blick als Alpendohle!
Aber du hast recht: auch mir gefällt das herzliche Portrait besser - auch ohne rote Füße!
LG - Kerstin
Kommentar loben
Abstrakta Wahnsinn 29. August 2004, 22:23
auch wieder wahr ;))
lg kirsten
Kommentar loben
Frank Stefani 29. August 2004, 22:22
@Kirsten: Man soll sein Glück nicht zu oft herausfordern ;-)
Kommentar loben
Abstrakta Wahnsinn 29. August 2004, 22:20
ich find ihn auch wunderbar fotografiert :)
warum schlägst du ihn nicht vor ? ;)
lg kirsten
Kommentar loben
Frank Stefani 29. August 2004, 22:15
@Axel: Dieser ist "technisch", der andere "herzlich" fotografiert.
@Gerhard: Danke!
@Betti: Sehr nah .... hat zuletzt aus der Hand gefressen.
Kommentar loben
Bettina Seidl 29. August 2004, 22:12
wunderschön fotografiert!!!
wie nah warst du da?

lg
betti
Kommentar loben