Zurück zur Liste

Airbus A321-200 im Landeanflug (Farbanaglyphe rot/cyan)

1.973 9

Jürgen Loos

Premium (Pro), Hanau

Airbus A321-200 im Landeanflug (Farbanaglyphe rot/cyan)

Am Frankfurter Flughafen
Gespann mit 2 Canon EOS 350D Stereobasis 120mm
(Die Basis ist leider etwas zu klein gewesen)
Aufgenommen am 3.10.2009

---Anaglyphentechnik für Rot/Cyan- oder Rot/Blau-Brille ---- (Klick für I n f o)
Engelbert Mecke

Kommentare 9

Jürgen Loos 27. Oktober 2009, 0:38
@Silke
Im Landeanflug sind die Kisten ca. 270-300km/h schnell. Das sind ungefähr 80m/sec. Bei einer Aufnahmerate von 3 Bildern/sec ist der Flieger zwischen 2 Bildern 27m weitergeflogen. Mit einem Tele aus größerer Entfernung schräg von vorne klappt das vielleicht.
Wer bringt das erste Verschiebebild , wo sich das Objekt der Begierde an Stelle der Kamera verschiebt ?

Gruß Jürgen

PS: Hier ist fast die Lösung

Aus zwei mach eins (FarbAnaglyphe rot/cyan)
Jürgen Loos

Kommentar loben
Silke Haaf 26. Oktober 2009, 21:59
Für 120 mm sehe ich sogar noch erstaunlich viel Räumlichkeit!

Trotzdem, wie wärs beim nächsten Mal mit der Serienfunktion einer Monokamera?
Das will ich schon lange ausprobieren.
Und wenn der Himmel so frei ist wie hier, sollte das doch eigentlich auch funktionieren, oder?
Gruß von Silke
Kommentar loben
Jürgen Loos 16. Oktober 2009, 21:03
In Grenzen geht das, aber das Ghosting nimmt zu und
muß zusätzlich bekämpft werden. Mit der zum Aufnahmeabstand passenden Basis klappt es am einfachsten, denke ich.
Kommentar loben
Ralf Fackiner 16. Oktober 2009, 19:30
Das stimmt nicht, Peter!

Kommentar loben
Peter Gobber 16. Oktober 2009, 18:59
Ralf, ja man kann die Tiefe bei der Montage bestimmen, was aber das Motiv nicht räumlicher macht, sondern es nur weiter nach hinten setzt.
Peter
Kommentar loben
Ralf Fackiner 16. Oktober 2009, 18:49
Du kannst ja die Tiefe nachträglich bei der Montage vergrößern!
Gruß von Ralf
Kommentar loben
Jürgen Loos 16. Oktober 2009, 18:25
Hallo Peter, Serge

Ich weiß, dass die Basis zu klein ist, ich muß mein Gespann mal umrüsten, damit ich die Cams weiter auseinander stellen kann. War nur ein Versuch am Flughafen. Ich war der einzige am Flughafenspotterpunkt der eine Stereocam mit relativ kurzer Brennweite hatte.
Die Masse der Fotografen war mit Monokamera und Riesentüten unterwegs. Ich mußte mich dichter an die
Flugzeuge heranschleichen, war aber nicht ausreichend. Demnächst habe ich umgebaut ;-))
Kommentar loben
Serge Côté 16. Oktober 2009, 14:10
The 3D impression is quite barely visible.

A situation where two cameras sticked together on a stereo camera rig is not desirable. Your stereo camera rig need a small modification to be able to extend the distance between the two cameras.

Here is the kind of rig that should be used for that kind of airplane picture:

Basisvariable Stereokamera Canon Powershot A450 - praxisgerecht für 100 Euro
Ralf Fackiner

Serge
Kommentar loben
Peter Gobber 16. Oktober 2009, 13:34
Etwas zu klein ist stark übertrieben. Der räumliche Eindruck ist kaum wahrnehmbar. Erst wenn das Dialogfeld für die Anmerkung drüber liegt, sieht man, dass das Heck weiter weg ist.
Peter
Kommentar loben