Platzhirsch Foto & Bild | pflanzen, pilze & flechten, pilze & flechten, pilze und flechten Bilder auf fotocommunity
Platzhirsch Foto & Bild von Wolfgang Zeiselmair ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Wieder ein perfekter Namen zum Motiv...gefällt mir sehr gut...du bist aber z.Z. etwas auf Exoten aus! ;-)
Zur PhotoShop-Frage, wenn ich nur die beiden Möglichkeiten hätte, dann die dunklere Variante.
Versuch doch mal beiden Varianten über Ebenen zu kombinieren, um in den ganz dunklen Bereich etwas mehr Struktur zu bringen...
Meine Güte, hast du wunderschöne Fotos reingestellt. Eines noch schöner als das andere, bin ganz begeistert!
Gerne würde ich jedes Foto kommentieren, aber da würde ich stundenlang dabei sitzen. Du bist ein richiger Künstler auf diesem Gebiet. Toll Wolfgang!
Liebe Grüße und ich sage auch danke!
Christa
Hm. Schwierig. An sich gefällt mir die aufgehellt Version besser. Aber ich hab den Eindruck das die Pilze dabei anders ausssehen. Du hast im gesammten Bild die Schatten aufgehellt oder nur die "Problemzone" maskiert ?
Egal, beide sehen gut aus.
LG
Rheinbild
ich bin mit solcherlei bearbeitung immer leicht überfordert und vielleicht auch etwas zu ungeduldig dabei. ich muß das meiste also schon im wald hinkriegen, weshalb meine ausschußquote vielleicht auch so hoch ist. jetzt gefällt es mir jedenfalls noch besser. vielleicht hättest du gleich noch die dunklen füße mit freiradieren sollen? aber ehrlich wolfgang: das ist schon wieder so krümelkackerei von mir das andere ist auch sehr schön!
ja, mit solchen kandidaten hat man sein tun. abschatten und reflektoren einsetzen sind für mich nahezu die einzigen gangbaren wege, dem dilemma aus dem weg zu gehen, evtl kann ich bei der entwicklung noch etwas an den reglern drehen. die partielle elektronische nachbearbeitung ist nicht eben meine lieblingsbeschäftigung und meistens auch nicht von großem erfolg gekrönt. hdr, böte sich noch an, aber da bin ich auch ungeübt.
@ mag ich
der doofe Baumstrunk war fast schwarz. Ich hab dann ne ganze Zeit vesucht ihn aufzuhellen. Leider konnte ich das Licht nie genauso lenken, dass die Keule nichts davon abbekommen hat. Die hätte dann geleuchtet wie der Stern von Betlehem um Jahreszeitlich im Bild zu bleiben. Letztendlich habe ich dann den Schatten hingenommen. Zu Deiner Frage, fotografiert wird in RAW :-)
Servus
Wolfgang
ganz klar: elchskeule. was für ein hingucker! der hintergrund läßt ahnen, wie viele es waren. die aufteilung und die begrenzte schärfe sind klassisch. das licht auf den geweihen hat einen warmnen ton fast wie letztes tageslicht. die schatten saufen auf meinem display leider etwas ab, was aber an der begrenzten leistungsfähigkeit desselben liegen kann. nimmst du raw auf oder jpg? aus den raw könntest du vielleicht noch etwas dynamik rauskitzeln. wie auch immer, ein wirklich schön gestaltetes bild.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
-Pic-ArT- 23. November 2012, 19:30
Wieder ein perfekter Namen zum Motiv...gefällt mir sehr gut...du bist aber z.Z. etwas auf Exoten aus! ;-)Zur PhotoShop-Frage, wenn ich nur die beiden Möglichkeiten hätte, dann die dunklere Variante.
Versuch doch mal beiden Varianten über Ebenen zu kombinieren, um in den ganz dunklen Bereich etwas mehr Struktur zu bringen...
vlg Torsten
N i e d e r b a y e r 23. November 2012, 17:35
Hallo Wolfgang!Ja! Ein echt klasse Foto
Gr KH
Christa Kramer 22. November 2012, 18:17
Meine Güte, hast du wunderschöne Fotos reingestellt. Eines noch schöner als das andere, bin ganz begeistert!Gerne würde ich jedes Foto kommentieren, aber da würde ich stundenlang dabei sitzen. Du bist ein richiger Künstler auf diesem Gebiet. Toll Wolfgang!
Liebe Grüße und ich sage auch danke!
Christa
Monika Drobez 22. November 2012, 13:21
SUUUUPER!!!!!L.G.
Moni
:-)
Doris Kühle 19. November 2012, 18:27
Ein betagtes Hörnchen haltmir gefällts
Lieber Gruß
Doris
vor dem Harz 19. November 2012, 16:59
gratulation zum platzhirsch ! hast du sehr gekonnt ins bild gesetztich find die dunkle variante besser .....
gruß micha
Gudrun1957 18. November 2012, 21:19
Ganz toll Wolfgang! Deine Mikropilzpräsentationen begeistern mich immer wieder auf's neue!Stark wie scharf diese kleinen Hirsche aussehen!
LG Gudrun
Wolfgang Zeiselmair 18. November 2012, 21:07
@ Rheinbildnur den unteren Bereich, die Pilze sind wie vorher.
Servus
Wolfgang
Rheinbild 18. November 2012, 21:03
Hm. Schwierig. An sich gefällt mir die aufgehellt Version besser. Aber ich hab den Eindruck das die Pilze dabei anders ausssehen. Du hast im gesammten Bild die Schatten aufgehellt oder nur die "Problemzone" maskiert ?Egal, beide sehen gut aus.
LG
Rheinbild
mag ich 18. November 2012, 20:08
ich bin mit solcherlei bearbeitung immer leicht überfordert und vielleicht auch etwas zu ungeduldig dabei. ich muß das meiste also schon im wald hinkriegen, weshalb meine ausschußquote vielleicht auch so hoch ist. jetzt gefällt es mir jedenfalls noch besser. vielleicht hättest du gleich noch die dunklen füße mit freiradieren sollen? aber ehrlich wolfgang: das ist schon wieder so krümelkackerei von mir das andere ist auch sehr schön!gIAN 18. November 2012, 19:08
Allerfeinst - die Bildgestaltung, das Bokeh unddie Farben sind des Platzhirsches würdig!!
Grüaß di
Gian
mag ich 18. November 2012, 18:54
ja, mit solchen kandidaten hat man sein tun. abschatten und reflektoren einsetzen sind für mich nahezu die einzigen gangbaren wege, dem dilemma aus dem weg zu gehen, evtl kann ich bei der entwicklung noch etwas an den reglern drehen. die partielle elektronische nachbearbeitung ist nicht eben meine lieblingsbeschäftigung und meistens auch nicht von großem erfolg gekrönt. hdr, böte sich noch an, aber da bin ich auch ungeübt.Wolfgang Zeiselmair 18. November 2012, 18:33
@ mag ichder doofe Baumstrunk war fast schwarz. Ich hab dann ne ganze Zeit vesucht ihn aufzuhellen. Leider konnte ich das Licht nie genauso lenken, dass die Keule nichts davon abbekommen hat. Die hätte dann geleuchtet wie der Stern von Betlehem um Jahreszeitlich im Bild zu bleiben. Letztendlich habe ich dann den Schatten hingenommen. Zu Deiner Frage, fotografiert wird in RAW :-)
Servus
Wolfgang
Robert Hatheier 18. November 2012, 18:26
Derzeit sieht man viele "Keulen hier. Dein Beitrag dazu hat eine sehr ansprechenden Bildgestaltung, auch die BQ überzeugt mich.LG Robert
mag ich 18. November 2012, 18:10
ganz klar: elchskeule. was für ein hingucker! der hintergrund läßt ahnen, wie viele es waren. die aufteilung und die begrenzte schärfe sind klassisch. das licht auf den geweihen hat einen warmnen ton fast wie letztes tageslicht. die schatten saufen auf meinem display leider etwas ab, was aber an der begrenzten leistungsfähigkeit desselben liegen kann. nimmst du raw auf oder jpg? aus den raw könntest du vielleicht noch etwas dynamik rauskitzeln. wie auch immer, ein wirklich schön gestaltetes bild.