Dies ist eine Bezahl-Funktion
Premium-Nutzer können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos pro Woche hochladen
> Jetzt Premium-Mitglied werden
 

Und noch mal ........ von michael-foto

Und noch mal ........


Von 

Neue QuickMessage schreiben
6.08.2009 um 20:06 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Die sind einfach so unbeschreiblich klasse ,da musste ich gestern noch flott anhalten,

Die Kläranlage Bottrop im Stadtteil Welheim wurde von der EMSCHERGENOSSENSCHAFT am Standort der früheren Emscher-Fluss-Kläranlage im Zeitraum von 1991 bis 1997 errichtet (Investitionsvolumen 230 Millionen Euro). Am Standort Bottrop befindet sich neben der Kläranlage auch die Zentrale Schlammbehandlungsanlage der EMSCHERGENOSSENSCHAFT (ZSB). Sie dient der Aufbereitung und Verwertung der Klärschlämme, die in den Kläranlagen Duisburg-Alte Emscher, Emschermündung und Bottrop entstehen. Dort erfolgt die Reinigung des Abwassers von 1,34 Millionen Einwohnerwerten. Das entspricht den Abwässern von rund 600.000 Einwohnern und einer ebenso großen Menge Abwasser aus der Industrie. Die Schlämme der Duisburger Anlage sowie der des Klärwerks Emschermündung werden als bereits ausgefaulte Schlämme zur weiteren Verarbeitung über eine ca. 20 km lange Rohrleitung zur ZSB gefördert. Die bei dem Reinigungsprozess anfallenden Schlämme der Kläranlage Bottrop werden in den vier eiförmigen Faulbehältern bei einer Temperatur von ca. 38° C ausgefault. Beim Faulprozess entsteht im wesentlichen Methangas, das in einem Gasbehälter mit einem Volumen von 2.500 m³ zwischengespeichert wird. In einem Blockheizkraftwerk mit drei Gasmotoren wird dieses Klärgas zur Erzeugung von Wärme und elektrischer Energie eingesetzt. Die drei Gasmotoren haben eine elektrische Leistung von 3.500 kW.

Nach einem Faulprozess von 20 Tagen wird der ausgefaulte Schlamm in Kammerfilterpressen so weit entwässert, dass sich der Feststoffanteil von 5 % auf 40 – 45 % erhöht. Der größte Teil der Schlämme wird mit Kohle angereichert und zu Brennstoff verarbeitet, der in zwei Wirbelschichtöfen mit einer Feuerungswärmeleistung von je 7,67 MW verbrannt wird. Kleinere Mengen des ausgefaulten Schlammes werden zur Düngung in der Landwirtschaft genutzt. Die bei der Verbrennung erzeugte Energie wird zur Dampferzeugung genutzt. Eine Dampfturbine mit einer elektrischen Nennleistung von 2,2 MW erzeugt elektrische Energie.


www.emschergenossenschaft.de

**
Aus der Ferne von michael-foto
Aus der Ferne
Von
29.5.09, 16:51
7 Anmerkungen


Danke schön Thorsten für deinen Vorschlag , warten wir mal ab-freue mich aber so oder so .

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Bernd1959, 6.08.2009 um 20:08 Uhr

Klasse Aufnahme, gute Schärfe. Lg Bernd
Faulturm Bottrop von Bernd1959
Faulturm Bottrop
Von
5.5.08, 15:56
14 Anmerkungen



ruthmarie v.mittelerde, 6.08.2009 um 20:21 Uhr

wow ich sehe die sterne und den mond....was eine aufnahme...ich bin wieder begeistert !!!!!
wunderbar deine info dazu, danke

liebe grüße
ruthmarie



Weberzwick, 6.08.2009 um 20:43 Uhr

Eine wirklich sehr interessante und absolut hochwertige Aufnahme !
lg frank



Haidu Norbert, 6.08.2009 um 21:12 Uhr

Schön Aufgenommen..Klasse das Blau im Schwarzen Licht..Top sage ich..
Lg,Norbert



Thorsten Schwafferts, 6.08.2009 um 21:33 Uhr

Toll, was man nachts so alles fotografieren kann.
Ich bin total begeistert. Leider habe ich kein Sternchen frei, sonst würde ich das Bild glatt für die Galerie vorschlagen.
Lg, Thorsten.



Alexandra Diensthuber, 6.08.2009 um 21:33 Uhr

Aha,
das ist ein Faulturm,
hab immer schon überlegt, was es sein könnte.

Wie immer, sehr schön zum Anschauen und auch wieder etwas neues zum Lernen.

Liebe Grüße Alex




Kurt Endl, 6.08.2009 um 21:49 Uhr

Ein fantastisches Lichtspiel in deiner Aufnahme.
LG Kurt



lophoto, 6.08.2009 um 21:59 Uhr

sehr gut. ganz klasse licht und präsentation. hg uwl


Homa, 7.08.2009 um 9:02 Uhr

Wow, sehr Fotogen das Motiv. Und wieder eine super Nachtaufnahmen mit tollen Sternchen-Lichter. Belichtung und Schärfe, gefällt mir gut. LG Homa


Tanja Buchner, 7.08.2009 um 16:35 Uhr

Ich hätte nie gedachtz, dass die so fotogen sein können.
Tolles Foto
LG
Tanja



Norbert Kappenstein, 7.08.2009 um 21:25 Uhr

Sieht echt sehr stark aus.
Klasse Arbeit.
LG Norbert



Heinz Gerstmann alias Roevel, 8.08.2009 um 23:22 Uhr

Michael, Deine Fotos sind meisterhaft.
LG Heinz



Jürgen Mardicke, 9.08.2009 um 10:56 Uhr

ein starkes Blau unmd ein super Licht.
Auch Deine Info habe ich mit Interesse gelesen. Dass Faultürme so wirken können, ist schon erstaunlich.
Grüße Jürgen



Sumpfgeier, 9.08.2009 um 13:12 Uhr

In welchem Jahr warst Du da?? 2147? Sieht futuristisch cool aus. Im Ernst, klasse Aufnahme!


Misanthropin, 1.09.2009 um 22:18 Uhr

einfach top! hier stimmt alles, schärfe, präsentation...
mehr davon! ;o)
lg, claudia.



Gusti Weber, 2.09.2009 um 18:45 Uhr

< < < P R O > > >


Peter Weißbach, 3.09.2009 um 17:37 Uhr

Absolut genial, Michael! Asu der Ferne gefällz sie mir auch sehr gut!

Peter



Voting-Center, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 98 pro und 407 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Thorsten Schwafferts , 3.09.2009 um 21:42 Uhr

Mir gefällt die Darstellung der neuen Energien in Bild und Wort.


Michal J.P., 3.09.2009 um 21:42 Uhr

Mir nicht.


Linienflüsterer, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

contra


~Merlin~, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

-


WPdb, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

dann sind wir schon 3...


Alexandra Diensthuber, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

Schliesse mich Thorsten an
+



der mit der nikon kämpft, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

-


Jürgen Mardicke, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

Für dieses Blau ein PRO


Die alte Dame, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

contra


Norbert Kappenstein, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

++


lophoto, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

ganz klar dickes pro.hg uwe


Kurt Endl, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

+++PRO+++


ruthmarie v.mittelerde, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

Pro !!!!!!!


Evelyn M., 3.09.2009 um 21:42 Uhr

eindeutig ++


Christian Becker, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

c


Nena, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

pro


Joachim Häfner, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

pro


H. Sophia Daske, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

-


Nullpunkte anfahren, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

nö, das ist nichts.


Nullpunkte anfahren, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

freund hain, hast bestimmt schon ne anmerkung,
hab noch nie so nen schnellen rückanmerker gesehen.



Gerhard Hucke, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

c


michael-foto, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

Ich hab mir mal ein paar Fotos von den kontra - oder nö sagern angesehen -
scheinen ja wirklich nichts anderes zu tun zu haben als
ihr Foto wissen kund zu tun.
Einige können mit ihrer Quick Snap nix anfangen oder sind der SW zugewandt und haben was gegen Farbe.

Aber hier könnt ihr eure Meinung sagen :-)))
Ob dieses Foto nun in die Galerie kommt oder
nicht ,mir macht es richtig viel Spass.

GLG Michael




Markus Zielke, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

+++ pro +++


Robert-S-Punkt, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

na dann
freundliches contra



Nullpunkte anfahren, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

michael, geh doch alternativ bei den pro-votern gucken.
ausserdem habe ich weder eine quicksnap noch sw-bilder.
gut gemacht freund hain.



H. Sophia Daske, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

@Michael.I
Müssen "Racheanmerkungen" wegen eines kleinen "-" sein?
Geht's jetzt besser??



Das Herminsche, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

contra


Zwei AnSichten, 3.09.2009 um 21:42 Uhr

ach, hier gibt es Racheanmerkungen ? nett :-)
contra



Alessandro B., 3.09.2009 um 21:43 Uhr

-


Fräulein Schön, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

contra !!!


Der Voting-Ratgeber, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1190535/display/14246161

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1190535/display/13198214


Und noch ein kleiner Tipp:

Racheanmerkungen schreiben ist kein guter Stil, während
des laufenden Votings sind sie sogar ziemlich Contraproduktiv.



Piet K., 3.09.2009 um 21:43 Uhr

Ich find das klasse!
Mit dem Ignore Button kann man sich sehr schön die blöden Kontravoter vom Leibe halten. Nicht wahr Ingrid!
Ein paar Anmerkungen bei den Kontravotern und die flippen aus ist schon ein seltsames Völkchen.
Und dann wollen se alle auch ein Ignore haben diese Schlingel.
P R O aber so was von.
Der Voting-Ratgeber hat keine Ahnung schickt selbst Bilder in`s Voting die alle abgelehnt wurden und jetzt will er sich wichtig machen mit angeblichen Tips.
Soll er sich zuerst mal an seine eigene Nasenspitze fassen dieser Schlingel.



Arwen Elb, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

+


Heinz Gerstmann alias Roevel, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

Ein ausgezeichnetes Foto. Sehr, sehr gut.
LG Roevel



Sabine O., 3.09.2009 um 21:43 Uhr

c


Woici, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

ganz klar, dickes contra


Satyr, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

-


Matija Zaletel, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

+


Klaus K59, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

PRO


Sumpfgeier, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

pro+++
Licht und Farben stimmen , das Motiv bekommt dadurch einen absolut futuristischen touch der mir total gefällt.
Im ganzen, Thumbs up : Tolles Bild!!



Kathy Rett, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

-


Friedfisch Otter, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

contra


Hobby Williams, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

c


mr. Wu\'s-Brillis, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

schon der Rahmen .....


-



I arkadas I, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

-


Michael Arnold01, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

Das ist ein schönes Bild, aber zu wenig für die Galerie. Der Rahmen gefällt mir nicht, aber das ist Geschmacksache.
Freundliches Contra!



holly-c., 3.09.2009 um 21:43 Uhr

dagegen


VerschlussSache, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

+


Inobre, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

-


Doro E., 3.09.2009 um 21:43 Uhr

-
und ich benutze sogar quick-snaps ... :-)



Costas Was, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

contra


Jens J. Hoffmann, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

Riesencontra.....und Racheanmerkungen zur Selbstentblößung erwünscht.....:D


Daniel Mercier, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

+


Juergen Modis, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

-


Malte K, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

Pro!


Heinz Gerstmann alias Roevel, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

Mir gefällt das Foto ausgezeichnet.
LG Heinz



Gusti Weber, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

< < < P R O > > >


Heinrich v. Schimmer, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

Freundliches Skip


... DER HEILIGE BIMBAM ..., 3.09.2009 um 21:43 Uhr

-



Der Jürgen, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

-


Gerlinde Jauernig, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

+++PRO+++


Bernd Ernst, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

-


IchbinderVaterseinerKinder, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

knipsbild


KLAAS H, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

-


Michael Ledermüller, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

-


circlelight, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

-


Peter Weißbach, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

Genial! auch aus der Ferne!

Peter



Shak Espeare, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

ich hab schon deutlich bessere weggeschmissen.


KHMFotografie, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

++++PRO++++


- Christoph K. -, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

-


Eva Maria B., 3.09.2009 um 21:43 Uhr

PRO


.davda., 3.09.2009 um 21:43 Uhr

überhaupt nich mein ding
aber mag den aufbau
skip



Skotasmus, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

immer wieder unsere Bottroper Eier.

PRO



kunterbuntschwarz, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

++++++


Murat Kurt, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

+


Thorsten. Nolting, 3.09.2009 um 21:43 Uhr

Die gequirlte Scheisse im Bild gefällt mir weitaus besser als die in den Anmerkungen :-)
-> PRO



 

Nullpunkte anfahren, 4.09.2009 um 15:41 Uhr

thorsten, dann bedien dich :)


wfl, 5.09.2009 um 9:53 Uhr

Ein spitzen Foto, ausgezeichnete Belichtung
lg wfl



Markus Pokoj, 13.09.2009 um 19:42 Uhr

Was soll ich hier noch zum Besten geben!
Einfach fantastisch!



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

Keine Lust auf Werbung?



vorheriges (1921/1920)