521 14

Andreas Kögler


Premium (World), Gera

Durchzugsgast

Ich bin mir nicht ganz sicher , denn das Übergangsfederkleid ist manchmal sehr irreführend .... , ist es eine Rohrammer , eine Spornammer , oder gar eine nordische Waldammer ?
Ich tendiere ja eigentlich zur Spornammer , der weißen Schwanzfedern und des zweigeteilten Kinnstreifens wegen .... , aber - aber - aber !
Vielleicht fühlt sich ja ein geschulter Ornithologe zur sachkundigen Bestimmung in der Lage zu urteilen !? ;-)

Kommentare 14

  • Vogelfreund 1000 24. März 2014, 21:48

    Hallo Andreas .
    Den Vogel habe ich heute auch gesehen und als doku auch Fotografieren können.
    Die Weibliche Rohrammer gefällt mir sehr gut .
    gruß franz
  • Andreas.ab.Becker 24. März 2014, 7:31

    Beider Bestimmung kann ich Dir auch nicht weiterhelfen, aber das Foto ist dir sehr gut gelungen.
    Grüße Andreas
  • Fred Welke 24. März 2014, 0:10

    Vielleicht ist es sogar ein Kanarienvogel, wenn er seinen Mantel auszieht. Gruss, Fred
  • Axel Sand 23. März 2014, 20:33

    Gut erwischt, aber bestimmen kann ich die auch nicht.
    Gruß
    Axel
  • Norbert Kappenstein 23. März 2014, 20:32

    Eine sehr schöne Aufnahme von dem zarten Vogel.
    Fein vor dem harmonischen Hintergrund. Auch ich
    tippe da auf eine Rohrammer.
    LG Norbert
  • Kerstin und Diddi 23. März 2014, 20:30

    Gute Frage :-)
    Auf jedem Fall bestens von Dir fotografiert.
    Die Farbgebung gefällt mir besonders.
    LG Diddi
  • Karin u. Lothar Brümmer 23. März 2014, 20:13

    Auch die Rohrammer - in Norddeutschland oft Rohrspatz genannt ist nicht mehr so häufig anzutreffen wie ich es aus meiner Jugend noch kenne.
    Eine schöne Aufnahme zeigst du hier.
    LG Lothar
  • Goodie Boxberg 23. März 2014, 19:41

    Jedenfalls hast du sie sehr schön erwischt.
    LG Goodie
  • Mary.D. 23. März 2014, 19:28

    Was immer es auch sein mag...die Ammer hast du sehr schön erwischt!
    LG Mary
  • joschu711 23. März 2014, 19:00

    Sehr schön festgehalten, bei der Bestimmung kann ich allerdings nicht weiterhelfen. Habe heute ein vergleichbares Exemplar abgelichtet und hätte da auf eine junge Rohrammer getippt, bin aber aber überhaupt nicht sicher. VG, Jörg
  • S T E P H A N 23. März 2014, 18:53

    Hallo Andreas,
    es ist ein Rohrammerweibchen das Du da sehr schön
    abgelichtet hast.

    LG
    Stephan
  • Ayubowan 23. März 2014, 18:28

    Klasse Freistellung und wunderschön anzuschauen wie diese "Ammer" ;-) (ich habe keinen blassen Schimmer - welche es ist - leider) auf diesem dünnen Ästchen sitzt.
    LG Ute
  • Andreas Kögler 23. März 2014, 18:22

    nee Alfons , für eine Grauammer war sie zu klein !
    Sie hatte schon die Größe der Rohrammer ...
  • alfons klatt 23. März 2014, 18:12

    ich bin zwar (noch)kein orni....und will dich nicht noch mehr verwirren...tippe aber auf eine -grauammer- wegen der kopf-+der schlichten gefiederzeichnung. schon fast wie ein sperling........was sagts du nun??

    ja ja...gruß alfons+

Informationen

Sektion
Ordner Vögel
Views 521
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera SLT-A77V
Objektiv Minolta AF 600mm F4 HS-APO G
Blende 5.6
Belichtungszeit 1/100
Brennweite 600.0 mm
ISO 200