Zitat: Kai_R 05.08.15, 13:08Zum zitierten Beitrag
Es erklärt lediglich die Missverständnisse. Und etwaige immer wieder kehrende Diskussionen darum. Das Forum hier ist nach der begleitenden Beschreibung (steht oben drüber) durchaus geeignet
Ob Wechselobjektive, Schwingspiegel oder Messsucher. Hier findest Du alle Themen rund um die Systemkamera.
Es erklärt lediglich die Missverständnisse. Und etwaige immer wieder kehrende Diskussionen darum. Das Forum hier ist nach der begleitenden Beschreibung (steht oben drüber) durchaus geeignet
Ob Wechselobjektive, Schwingspiegel oder Messsucher. Hier findest Du alle Themen rund um die Systemkamera.
Zitat: Thomas Göttfert 05.08.15, 13:28Zum zitierten Beitrag
Schon diese Beschreibung ist recht umständlich und bemüht.
Dabei ist es ist doch das einfachste von der Welt einem Forum die entsprechenden
(und in Idealfall passenden) Unterforen zu geben.
Eben damit dieses Herumreiten auf irgendwelchen Begrifflichkeiten reduziert wird.
In allen anderen Foren ist dies möglich - warum nicht hier?
Dass man auch sieben Jahre nach Vorstellung der ersten spiegellosen Systemkamera und einem Marktanteil von ca. 25% bei Wechselobjektiv-Systemen in DE dies hier nicht fertiggebracht hat,
zeugt von ausgesprochen starkem Desinteresse.
MfG
Uwe
Schon diese Beschreibung ist recht umständlich und bemüht.
Dabei ist es ist doch das einfachste von der Welt einem Forum die entsprechenden
(und in Idealfall passenden) Unterforen zu geben.
Eben damit dieses Herumreiten auf irgendwelchen Begrifflichkeiten reduziert wird.
In allen anderen Foren ist dies möglich - warum nicht hier?
Dass man auch sieben Jahre nach Vorstellung der ersten spiegellosen Systemkamera und einem Marktanteil von ca. 25% bei Wechselobjektiv-Systemen in DE dies hier nicht fertiggebracht hat,
zeugt von ausgesprochen starkem Desinteresse.
MfG
Uwe
05.08.15, 14:13
Beitrag 183 von 325
Wieso gibt es eigentlich nicht "DSLM Anschaffung/Grundlagen" und "DSLM Fortgeschritten"? Oder "Equipment (Kamera) Anschaffung/Grundlagen"?
05.08.15, 14:30
Beitrag 184 von 325
Zitat: PeterWiehe 05.08.15, 14:13Zum zitierten Beitrag
weil die fc führung auf spiegellos keinen bock hat, daher hat sie auch erst relativ spät dieses sammelforum für allen müll und jeden depp eingerichtet. eine spielwiese für trolle.
in anderen foren ist relativ klar was unter systemkamera gemeint ist. hier ist es ja auch fast jedem klar.
weil die fc führung auf spiegellos keinen bock hat, daher hat sie auch erst relativ spät dieses sammelforum für allen müll und jeden depp eingerichtet. eine spielwiese für trolle.
in anderen foren ist relativ klar was unter systemkamera gemeint ist. hier ist es ja auch fast jedem klar.
http://www.fotocommunity.de/forum/syste ... 31#p604031
Es ist die Krankengeschichte von ein paar schwächlichen dslr Sponsoren hier.
Der eine wüsste vom anderen, dass der, wenn er nicht durch den Spiegel guckt Migräne kriegt und ein weiterer kriegte Augenkrebs. Nachdem man Angst hatte, dass diese Krankheiten sogar auf den Spiegel übertragbar wären, suchte man nach quarantänemöglichkeiten. Die einen meinten, das kompaktkameraforum eigne sich, aber derjenige, der vom anderen das mit der Migräne wusste, hatte die Idee, die dslm aus den dslr Foren ins bridgeforum zu exportieren.
Als dann der Migräne lieblingsmarke und des augenkrebses lieblingsmarke jeweils eine verunglückte dslm herausbrachten, war man so markenloyal, dass man das bridgeforum in systemkameraforum umpinselte und die bridgecams zu den kompakten schmiss. Dies machte allerdings nicht derjenige migränegott, der ursprünglich die pfiffige bridgeforumudee hatte und durchgezogen hatte, sondern dessen Chef, damit es nicht ganz so dumm aussähe.
Als es dann ein augenkrebsiger heiliger samt vs im dslr Rückzugsgebiet zu dumm trieb, gab man dem systemcamforum die zusatzspezifikation, dass sich auch follformatsdslr hier beschreiben lassen dürften, wahrscheinlich, weil die Migräne-krebsfraktion das Problem hatte, dass die Sony a7 besser war als die königsstrümmer bei den dslr, und man wechsler, die von dslr vollvormatdslrträgern auf dslm vollformat gewechselt haben, nicht im quarantänebereich einsperren wollte, denn möglicherweise habe man ja die Hoffnung, dass es auch wieder mal im dslr-Bereich ein konkurrenzfähiges Produkt gäbe und dafür hofft man auf zurückwechsler und vermeidet ab jetzt zu große quarantänehürden.
Wie gesagt: alles ein Thema der diversen leiden und Krankheiten der führungsköpfe, die dslr Köpfe sind.
Also, ob's genauso wAr, wissen natürlich nur die migränephobisten, die das ausgeheckt hatten :-)
http://www.fotocommunity.de/forum/syste ... 3#p610243e
Es ist die Krankengeschichte von ein paar schwächlichen dslr Sponsoren hier.
Der eine wüsste vom anderen, dass der, wenn er nicht durch den Spiegel guckt Migräne kriegt und ein weiterer kriegte Augenkrebs. Nachdem man Angst hatte, dass diese Krankheiten sogar auf den Spiegel übertragbar wären, suchte man nach quarantänemöglichkeiten. Die einen meinten, das kompaktkameraforum eigne sich, aber derjenige, der vom anderen das mit der Migräne wusste, hatte die Idee, die dslm aus den dslr Foren ins bridgeforum zu exportieren.
Als dann der Migräne lieblingsmarke und des augenkrebses lieblingsmarke jeweils eine verunglückte dslm herausbrachten, war man so markenloyal, dass man das bridgeforum in systemkameraforum umpinselte und die bridgecams zu den kompakten schmiss. Dies machte allerdings nicht derjenige migränegott, der ursprünglich die pfiffige bridgeforumudee hatte und durchgezogen hatte, sondern dessen Chef, damit es nicht ganz so dumm aussähe.
Als es dann ein augenkrebsiger heiliger samt vs im dslr Rückzugsgebiet zu dumm trieb, gab man dem systemcamforum die zusatzspezifikation, dass sich auch follformatsdslr hier beschreiben lassen dürften, wahrscheinlich, weil die Migräne-krebsfraktion das Problem hatte, dass die Sony a7 besser war als die königsstrümmer bei den dslr, und man wechsler, die von dslr vollvormatdslrträgern auf dslm vollformat gewechselt haben, nicht im quarantänebereich einsperren wollte, denn möglicherweise habe man ja die Hoffnung, dass es auch wieder mal im dslr-Bereich ein konkurrenzfähiges Produkt gäbe und dafür hofft man auf zurückwechsler und vermeidet ab jetzt zu große quarantänehürden.
Wie gesagt: alles ein Thema der diversen leiden und Krankheiten der führungsköpfe, die dslr Köpfe sind.
Also, ob's genauso wAr, wissen natürlich nur die migränephobisten, die das ausgeheckt hatten :-)
http://www.fotocommunity.de/forum/syste ... 3#p610243e
Man könnte noch ergänzen, dass derjenige mit der Migräne, der Berater des migränewissenden war. Und der migäneheuchler hat in zwei jeweils mehr als 2000 posts umfassenden threads im dslr-kaufberatungsforim hundertmal zu beweisen versucht, dass dslm nie funktionieren könnten, auf ewig langsamen af haben würden und dslm sucher eine Krücke sein müssten.
Als es dann anders kam, war migränegerüchte streuen der rettungsanker, der sich allerdings auch bald als unhaltbarer expertennonsense herausstellte.
Dass ein Forum mit solcher gründungsgeschichte funktioniert, ist rein den guten dslm Produkten geschuldet.
Ja, das Siechtums blieb in den dslr Foren zurück.
Ist ja wirklich eine nette Story :-)))
Als es dann anders kam, war migränegerüchte streuen der rettungsanker, der sich allerdings auch bald als unhaltbarer expertennonsense herausstellte.
Dass ein Forum mit solcher gründungsgeschichte funktioniert, ist rein den guten dslm Produkten geschuldet.
Ja, das Siechtums blieb in den dslr Foren zurück.
Ist ja wirklich eine nette Story :-)))
Man muss aber fairerweise dazu sagen, dass alle Beteiligten, also die aushecker und die User in beiden Welten viel inzwischen dazugelernt haben und die ko-Existenz aller Technologien als faktum akzeptiert haben. Möchte diesbezüglich schon den ausheckenden und auch den unbeteiligten admins und Managern ein Kompliment aussprechen, dass sie ihr Verhalten deutlich geändert haben und heute größtenteils konstruktiv agieren.
Aber Geschichte ist dazu da, um bewältigt zu werden und um aus ihr zu lernen.
In diesem Sinne: KisseS. Gusti
P.s.: man könnte aus sicht der Ordnungsmächte hier auch sagen, dass es sehr schwer ist, die sich balgenden User ins richtige Kämmerlein oder Spielwiese zu locken und neue Technologien schaffen neue emotionalitäten und nicht alles ist kurzfristig planbar und daraus erklärt sich die Foreingeschichte.
Hoffe für die admins, dass sie auch manchmal was zu lachen hatten :-))
Aber Geschichte ist dazu da, um bewältigt zu werden und um aus ihr zu lernen.
In diesem Sinne: KisseS. Gusti
P.s.: man könnte aus sicht der Ordnungsmächte hier auch sagen, dass es sehr schwer ist, die sich balgenden User ins richtige Kämmerlein oder Spielwiese zu locken und neue Technologien schaffen neue emotionalitäten und nicht alles ist kurzfristig planbar und daraus erklärt sich die Foreingeschichte.
Hoffe für die admins, dass sie auch manchmal was zu lachen hatten :-))
05.08.15, 17:42
Beitrag 188 von 325
Gustl, dass ich mich mal bei dir bedanke...
Danke für den Exkurs in etwas FC-Forums-Geschichte ;-)
Auch wenns ohne Namensnennung passierte, ich weiß um wen es sich handelt.
Danke für den Exkurs in etwas FC-Forums-Geschichte ;-)
Auch wenns ohne Namensnennung passierte, ich weiß um wen es sich handelt.
05.08.15, 19:00
Beitrag 189 von 325
Gustis Welt. Ein ständiger Beweis dafür, dass selbst "Realität" subjektiv sein muss! Jedenfalls wenn man unterstellt, dass wenigstens er selbst glaubt, was er da schreibt! ;-)
Warum - Du glaubst doch auch ganz fest an das, was Du schreibst...
MfG
Uwe
MfG
Uwe
Zitat: U. Dietz 05.08.15, 19:07Zum zitierten Beitrag
So wisset denn:
Glaube macht stark.
Aberglaube aber auch.
So wisset denn:
Glaube macht stark.
Aberglaube aber auch.
Zitat The decent exposure:
>>weil die fc führung auf spiegellos keinen bock hat, daher hat sie auch erst relativ spät dieses sammelforum >>für allen müll und jeden depp eingerichtet. eine spielwiese für trolle.
>>in anderen foren ist relativ klar was unter Systemkamera gemeint ist. hier ist es ja auch fast jedem klar.
____________________________
Es ist ziemlich offensichtlich so wie Du sagst. Unbequeme Themen, in denen kontrovers zum Thema und über Zukunft diskutiert wird, werden kurzerhand hier rüber auf die Halde geschoben.
Systemkamera ist das ungeliebte Stiefkind der FC Offiziellen. Blöd halt für das Unternehmen FC dabei halt, dass sich Systemkamera durchsetzt. Wäre naheliegend, dass FC mit ihrer Haltung mit dem Fortschreiten dieser Entwicklung zum Stiefkind der Fotografen macht. Nur so ein Gedanke am Rande.
lg ro
>>weil die fc führung auf spiegellos keinen bock hat, daher hat sie auch erst relativ spät dieses sammelforum >>für allen müll und jeden depp eingerichtet. eine spielwiese für trolle.
>>in anderen foren ist relativ klar was unter Systemkamera gemeint ist. hier ist es ja auch fast jedem klar.
____________________________
Es ist ziemlich offensichtlich so wie Du sagst. Unbequeme Themen, in denen kontrovers zum Thema und über Zukunft diskutiert wird, werden kurzerhand hier rüber auf die Halde geschoben.
Systemkamera ist das ungeliebte Stiefkind der FC Offiziellen. Blöd halt für das Unternehmen FC dabei halt, dass sich Systemkamera durchsetzt. Wäre naheliegend, dass FC mit ihrer Haltung mit dem Fortschreiten dieser Entwicklung zum Stiefkind der Fotografen macht. Nur so ein Gedanke am Rande.
lg ro
seid versichert, dass die hiesige obrigkeit den erforderlichen schalter bei bedarf zeitgerecht betätigen wird.
sie sind zweifellos konservativ-träge.
aber nicht monetär-blöd!
sie sind zweifellos konservativ-träge.
aber nicht monetär-blöd!
Sieben Jahre Tatenlosigkeit sind nicht konservativ-träge sondern ignorant bis arrogant.
Parallelen zu Canon und Nikon drängen sich auf.
MfG
Uwe
Parallelen zu Canon und Nikon drängen sich auf.
MfG
Uwe
seine sichtweise ist absolut zulässg! :o)