Da die Grenze zwischen Bridge und Kompaktkameras immer mehr verwischen und Systemkameras eine ganz neue Klasse darstellen, werden wir das Forum Bridge in Systemkameras umbennenen. Die Bridgekameras werden in Zukunft zusammen mit den Kompakten behandelt. In der Forenübersicht ist dies so eben umgesetzt worden, in der Navigation oben erfolgt dies zu einem späterem Zeitpunkt.
Ich hoffe diese Änderung erleichtert die Nutzung unseres Forums in Zukunft.
LG, Chris.
Ich hoffe diese Änderung erleichtert die Nutzung unseres Forums in Zukunft.
LG, Chris.
klasse, aber eigentlich sind die Spiegellosen Systemkameras, DSLRs,... als Untermenge der Systemkameras zu betrachten
Nachricht bearbeitet (14:09)
Nachricht bearbeitet (14:09)
29.06.12, 14:12
Beitrag 3 von 85
Sirius A (alias GM1) schrieb:
Zitat:
Mag sein.
Aber es geht nicht darum die Foren nach technischen Strukturen einzurichten, sondern nach sinnvollen.
Zitat:
Mag sein.
Aber es geht nicht darum die Foren nach technischen Strukturen einzurichten, sondern nach sinnvollen.
Martin Schwabe schrieb:
Zitat:
cool :)
Zitat:
cool :)
Wenn die Kameraindustrie ihre Verkaufszahlen rausgibt, wird nach diesen Kriterien getrennt.
Daher haben wir uns angepasst.
Chris
Daher haben wir uns angepasst.
Chris
30.06.12, 07:37
Beitrag 6 von 85
*gefällt mir* ;-)
Bleibt vielleicht die Frage, weshalb lediglich bei DSLR weiterhin in Grundlagen- und Fortgeschrittenen-Forum unterschieden wird.
Für die Forenübersicht würde ich mir noch eine weniger willkürlich erscheinende Reihenfolge wünschen. Das empfinde ich etwas ungeordnet, ist aber möglicherweise für das neue Forum bereits irgendwie berücksichtigt. Ich bin gespannt.
Gibt es denn schon eine terminliche Vorstellung?
Und wird es eines Tages einfach "da" sein, oder wird es - vielleicht auch nur vorübergehend - in die Beta mit einbezogen?
Bleibt vielleicht die Frage, weshalb lediglich bei DSLR weiterhin in Grundlagen- und Fortgeschrittenen-Forum unterschieden wird.
Für die Forenübersicht würde ich mir noch eine weniger willkürlich erscheinende Reihenfolge wünschen. Das empfinde ich etwas ungeordnet, ist aber möglicherweise für das neue Forum bereits irgendwie berücksichtigt. Ich bin gespannt.
Gibt es denn schon eine terminliche Vorstellung?
Und wird es eines Tages einfach "da" sein, oder wird es - vielleicht auch nur vorübergehend - in die Beta mit einbezogen?
30.06.12, 21:23
Beitrag 7 von 85
Capriccio schrieb:
Zitat:
Die Trennung erfolgte nicht aufgrund inhaltlicher Zwänge, sondernallein aufgrund der nackten beitragszahlen.
Sollte sich ergeben, das das Forum Systemkameras ähnliche Beitragmengen haben wird, spricht einer entsprechenden Trennung nichts entgegen.
Zitat:
Ich weises nicht, ob es schon berücksichtigt ist, ich weiss nur, dass für die alten Foren kein Gehirnschmalz mehr verwendet wird, was grundsätzliche Dinge angeht.
Zitat:
Es gab schon eine Adminbeta, in dieser Beta sind soviele Anregungen gekommen, dass die erst einmal eingearbeitet werden, bevor die "öffentliche beta" kommt.
Das sagt Dir folgendes: Es existiert schon ein neues Fourm, die Anpassung an die speziellen Erfordernisse der fc läuft.
Zitat:
Die Trennung erfolgte nicht aufgrund inhaltlicher Zwänge, sondernallein aufgrund der nackten beitragszahlen.
Sollte sich ergeben, das das Forum Systemkameras ähnliche Beitragmengen haben wird, spricht einer entsprechenden Trennung nichts entgegen.
Zitat:
Ich weises nicht, ob es schon berücksichtigt ist, ich weiss nur, dass für die alten Foren kein Gehirnschmalz mehr verwendet wird, was grundsätzliche Dinge angeht.
Zitat:
Es gab schon eine Adminbeta, in dieser Beta sind soviele Anregungen gekommen, dass die erst einmal eingearbeitet werden, bevor die "öffentliche beta" kommt.
Das sagt Dir folgendes: Es existiert schon ein neues Fourm, die Anpassung an die speziellen Erfordernisse der fc läuft.
Chris Pietsch schrieb:
Zitat:
Sooo neu nun auch wieder nicht...
Zitat:
Der logische und richtige Schritt.
In der Forenübersicht ist dies so eben umgesetzt
Zitat:
Endlich eine Anpassung des Forums an die Realitäten des Marktes.
Die Marktanteils- und Wachstumszahlen der Sytemkameras im Verhältnis zu Bridge-, Kompakt- und DSLR-Kameras sind übrigens über die GfK (und diverse Seiten, die sich mit Fotografie beschäftigen, und die GfK-Zahlen auswerten) zu bekommen. Das wird nicht geheimgehalten.
Nachricht bearbeitet (21:45)
Zitat:
Sooo neu nun auch wieder nicht...
Zitat:
Der logische und richtige Schritt.
In der Forenübersicht ist dies so eben umgesetzt
Zitat:
Endlich eine Anpassung des Forums an die Realitäten des Marktes.
Die Marktanteils- und Wachstumszahlen der Sytemkameras im Verhältnis zu Bridge-, Kompakt- und DSLR-Kameras sind übrigens über die GfK (und diverse Seiten, die sich mit Fotografie beschäftigen, und die GfK-Zahlen auswerten) zu bekommen. Das wird nicht geheimgehalten.
Nachricht bearbeitet (21:45)
01.07.12, 08:41
Beitrag 9 von 85
Sorry, aber das ist Unsinn. Jetzt werden die DSLR Themen auf drei Foren verteilt und SLR auf zwei Foren. Vorher war es sachlich richtig.
Besser wäre dann, nur noch ein System- und ein non-System-Forum anzubieten.
Besser wäre dann, nur noch ein System- und ein non-System-Forum anzubieten.
Der Nikon-Fanboy (aka Olyfant) schrieb:
Zitat:
Sorry, aber das versteh jetzt ich nicht/das ist ungenau. DSLR/SLR meint beides im Wortsinn "Spiegelreflex" -das sind spiegellose Systemkameras ja gerade nicht. Sie sind aber natürlich wie SLRs/DSLRs eine Untermenge der Gattung ILCs "Interchangeable Lens Cameras", frei interpretiert/übersetzt "Systemkameras".
Zitat:
Genau -mit den entsprechenden Unterforen. Mit Bridge hat das jedenfalls alles nichts zu tun, deswegen ist die Umbenennung zu begrüßen.
Zitat:
Sorry, aber das versteh jetzt ich nicht/das ist ungenau. DSLR/SLR meint beides im Wortsinn "Spiegelreflex" -das sind spiegellose Systemkameras ja gerade nicht. Sie sind aber natürlich wie SLRs/DSLRs eine Untermenge der Gattung ILCs "Interchangeable Lens Cameras", frei interpretiert/übersetzt "Systemkameras".
Zitat:
Genau -mit den entsprechenden Unterforen. Mit Bridge hat das jedenfalls alles nichts zu tun, deswegen ist die Umbenennung zu begrüßen.
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 1#reply_95
boah, jetzt bereits ein name für das forum :-)
wie viel gehirnschmalz muß da vorhanden sein, um in den bloß fast 2 jahren, die seitdem vergangen sind, auf so einen tollen forumstitel zu kommen?
gab dazu canon rumors den anstoß, weil vielleicht doch eine canon evil kommt?
naja, friede sei mit euch und es lebe das volle vollformat crop 2.
lg gusti
boah, jetzt bereits ein name für das forum :-)
wie viel gehirnschmalz muß da vorhanden sein, um in den bloß fast 2 jahren, die seitdem vergangen sind, auf so einen tollen forumstitel zu kommen?
gab dazu canon rumors den anstoß, weil vielleicht doch eine canon evil kommt?
naja, friede sei mit euch und es lebe das volle vollformat crop 2.
lg gusti
01.07.12, 20:25
Beitrag 12 von 85
Nun hab Dich nicht so.
Gut Ding will Weile haben!
Gut Ding will Weile haben!
Capriccio schrieb:
Zitat:
Genau, im August sind ja erst vier Jahre 'rum... ;-))
MfG
Uwe
Nachricht bearbeitet (22:21)
Zitat:
Genau, im August sind ja erst vier Jahre 'rum... ;-))
MfG
Uwe
Nachricht bearbeitet (22:21)
01.07.12, 22:54
Beitrag 14 von 85
Matthias H.amborg schrieb:
Zitat:Zitat:
Sorry, aber das versteh jetzt ich nicht/das ist ungenau.
DSLR/SLR meint beides im Wortsinn "Spiegelreflex" -das sind
spiegellose Systemkameras ja gerade nicht. Sie sind aber
natürlich wie SLRs/DSLRs eine Untermenge der Gattung ILCs
"Interchangeable Lens Cameras", frei interpretiert/übersetzt
"Systemkameras".
Es heisst aber "Systemkameras" und das fasst ALLE Kameras mit Wechselobjektiven zusammen, also auch die MIT Spiegel! Und damit haben wir nun vier Foren (!) für (D)SLRs! Mir ist das im Prinzip egal aber unsere Newbies werden nun gar nicht mehr wissen, wo sie hin sollen!
Zitat:Zitat:
Sorry, aber das versteh jetzt ich nicht/das ist ungenau.
DSLR/SLR meint beides im Wortsinn "Spiegelreflex" -das sind
spiegellose Systemkameras ja gerade nicht. Sie sind aber
natürlich wie SLRs/DSLRs eine Untermenge der Gattung ILCs
"Interchangeable Lens Cameras", frei interpretiert/übersetzt
"Systemkameras".
Es heisst aber "Systemkameras" und das fasst ALLE Kameras mit Wechselobjektiven zusammen, also auch die MIT Spiegel! Und damit haben wir nun vier Foren (!) für (D)SLRs! Mir ist das im Prinzip egal aber unsere Newbies werden nun gar nicht mehr wissen, wo sie hin sollen!
02.07.12, 00:20
Beitrag 15 von 85
Der Nikon-Fanboy (aka Olyfant) schrieb:
Zitat:
Die "Newbys" werden damit deutlich besser damit zurecht kommen, als offensichtlich Du, denn die scheren sich nicht um irgendwelche technischen Definitionen, es reicht Ihnen Foren vorzufinden, die dem allgemeinen gebrauch der Begriffe folgen.
Es sind übrigens nicht 4 Foren für DSLRs, sondern nur zwei.
Um deren Trennung macht Sinn, dazu gibt es jetzt ein Forum Systemkameras. Und da passen alle Kameras mit Wechselobjektiven rein, die keinen optischen Sucher haben der mittels eines beweglichen Spiegels versorgt wird.
ist doch ganz einfach.
Zitat:
Die "Newbys" werden damit deutlich besser damit zurecht kommen, als offensichtlich Du, denn die scheren sich nicht um irgendwelche technischen Definitionen, es reicht Ihnen Foren vorzufinden, die dem allgemeinen gebrauch der Begriffe folgen.
Es sind übrigens nicht 4 Foren für DSLRs, sondern nur zwei.
Um deren Trennung macht Sinn, dazu gibt es jetzt ein Forum Systemkameras. Und da passen alle Kameras mit Wechselobjektiven rein, die keinen optischen Sucher haben der mittels eines beweglichen Spiegels versorgt wird.
ist doch ganz einfach.