Zitat: Paul-Franziskus I. 15.03.15, 09:54Zum zitierten Beitrag
Ich kann meine Zeiss-Contax Linsen an meinen Nikons wegen des Auflagenmasses nicht verwenden. Hilfskrücke ist eine Canon 50D mit Huppert-Adapter. Daher werde ich mir mittelfristig eine A7/A7R holen. Da ist der Adapter länger und mechanisch besser, weil die Differenz des Auflagenmasses größer ist.
Ich kann meine Zeiss-Contax Linsen an meinen Nikons wegen des Auflagenmasses nicht verwenden. Hilfskrücke ist eine Canon 50D mit Huppert-Adapter. Daher werde ich mir mittelfristig eine A7/A7R holen. Da ist der Adapter länger und mechanisch besser, weil die Differenz des Auflagenmasses größer ist.
Zitat: Jan Barthodzie 15.03.15, 10:11Zum zitierten Beitrag
Ich habe als Drittkamera eine D3x, aber will in einem Systemkamera -Forum wirklich jemand was über die Vorteile einer D3x lesen? Ist das jetzt Altersstarrsinn, oder einfach nur Unfähigkeit, das zu begreifen? Keiner bestreitet, dass die Desy mal eine gute Cam war, aber die Diskussionen darüber wurden vor 5 Jahren geführt und dann im DSLR-Forum. Also, was soll dieser überholte Kram hier. Wir können natürlich auch über Negativfilme diskutieren. Aber da gibt es ja das Analog-Forum. Vielleicht wäre als Profilbild ein Bild von Albert Schweitzer passender gewesen, als ein Papst vom Balkon, der vermutlich nicht mal selbst weiß, was er mit dem Crop 2 und f1.8 gemeint hat. Meine Systemkamera hat jedenfalls APC und meine Objektive fangen bei f1.2 an.
Ich habe als Drittkamera eine D3x, aber will in einem Systemkamera -Forum wirklich jemand was über die Vorteile einer D3x lesen? Ist das jetzt Altersstarrsinn, oder einfach nur Unfähigkeit, das zu begreifen? Keiner bestreitet, dass die Desy mal eine gute Cam war, aber die Diskussionen darüber wurden vor 5 Jahren geführt und dann im DSLR-Forum. Also, was soll dieser überholte Kram hier. Wir können natürlich auch über Negativfilme diskutieren. Aber da gibt es ja das Analog-Forum. Vielleicht wäre als Profilbild ein Bild von Albert Schweitzer passender gewesen, als ein Papst vom Balkon, der vermutlich nicht mal selbst weiß, was er mit dem Crop 2 und f1.8 gemeint hat. Meine Systemkamera hat jedenfalls APC und meine Objektive fangen bei f1.2 an.
Nun .. der Papst muss ja schon von Berufswegen an alten Dogmen festhalten. Sogar die Jungfrauengeburt glaubwürdig vertreten. Dass die Erde rund ist und nicht flach, dass sie sich um die Sonne dreht und nicht umgekehrt, war ja auch nicht so einfach zu verkraften.
Eine gewisse Abgehobenheit ist halt einfach beruflich bedingt. Das sollte man bei seinen Aussagen berücksichtigen und sie deshalb nicht allzu ernst nehmen. Der Papst ist der Stellvertreter Gottes auf Erden... der heißt hier halt nicht Jehova, sondern Nikon. Ein richtiger Vollformatgott. Es darf es keine ollen (Halb)Götter wie die der Illias vom Olymp geben. Die sind strikt abzulehnen, weil sie auf den falschen Pfad führen. Es zählt nur der wahre Glaube und alle anderen Anschauungen sind Mythen, die -weg-gebustert werden müssen.
Also was soll da schon anderes kommen?
@Weserkind: Nutze die Gelegenheit und probiere die Olympus aus .... ausgiebig .... und bilde Dir Dein Urteil.
:-)
Eine gewisse Abgehobenheit ist halt einfach beruflich bedingt. Das sollte man bei seinen Aussagen berücksichtigen und sie deshalb nicht allzu ernst nehmen. Der Papst ist der Stellvertreter Gottes auf Erden... der heißt hier halt nicht Jehova, sondern Nikon. Ein richtiger Vollformatgott. Es darf es keine ollen (Halb)Götter wie die der Illias vom Olymp geben. Die sind strikt abzulehnen, weil sie auf den falschen Pfad führen. Es zählt nur der wahre Glaube und alle anderen Anschauungen sind Mythen, die -weg-gebustert werden müssen.
Also was soll da schon anderes kommen?
@Weserkind: Nutze die Gelegenheit und probiere die Olympus aus .... ausgiebig .... und bilde Dir Dein Urteil.
:-)
Zitat: HS-Photo 15.03.15, 10:48Zum zitierten Beitrag
Die sensationelle Nikon D700 lässt sich in jedem Forum diskutieren. Da wird selbst in einem Leica- und Hasselbladforum darüber geschrieben. Und eine Systemkamera ist sie allemal. ;)
Die sensationelle Nikon D700 lässt sich in jedem Forum diskutieren. Da wird selbst in einem Leica- und Hasselbladforum darüber geschrieben. Und eine Systemkamera ist sie allemal. ;)
Ich bin dann mal raus (fotografieren), denn es wird mir hier zu klamaukig und zu wenig zielführend.
15.03.15, 11:19
Beitrag 66 von 93
Zitat: Jan Barthodzie 15.03.15, 11:10Zum zitierten Beitrag
Was ist denn dein Ziel?
Zitat: NikoVS 15.03.15, 11:00Zum zitierten BeitragZitat: HS-Photo 15.03.15, 10:48Zum zitierten Beitrag
Die sensationelle Nikon D700 lässt sich in jedem Forum diskutieren. Da wird selbst in einem Leica- und Hasselbladforum darüber geschrieben. Und eine Systemkamera ist sie allemal. ;)
So ist es und sie hat viele Freunde auch unter den Fans von Spiegellosen, wie mir. Hier der Beweis:
[fc-foto:35750854]
Was ist denn dein Ziel?
Zitat: NikoVS 15.03.15, 11:00Zum zitierten BeitragZitat: HS-Photo 15.03.15, 10:48Zum zitierten Beitrag
Die sensationelle Nikon D700 lässt sich in jedem Forum diskutieren. Da wird selbst in einem Leica- und Hasselbladforum darüber geschrieben. Und eine Systemkamera ist sie allemal. ;)
So ist es und sie hat viele Freunde auch unter den Fans von Spiegellosen, wie mir. Hier der Beweis:
[fc-foto:35750854]
Ich geb'a auf! Wogegen kämpfen selbst Götter vergebens?
(-:
Zitat: Paul-Franziskus I. 15.03.15, 11:19Zum zitierten BeitragZitat: Jan Barthodzie 15.03.15, 11:10Zum zitierten Beitrag
Was ist denn dein Ziel?
Zitat: NikoVS 15.03.15, 11:00Zum zitierten BeitragZitat: HS-Photo 15.03.15, 10:48Zum zitierten Beitrag
Die sensationelle Nikon D700 lässt sich in jedem Forum diskutieren. Da wird selbst in einem Leica- und Hasselbladforum darüber geschrieben. Und eine Systemkamera ist sie allemal. ;)
So ist es und sie hat viele Freunde auch unter den Fans von Spiegellosen, wie mir. Hier der Beweis:
[fc-foto:35750854]
Wenigstens versuchst du nicht mehr diesen Hintergrund als Bokeh zu verkaufen, wie vor ein paar Monaten, als du noch ein Mythbuster warst. Egal, bald bist ja eh wieder -weg- um kurz darauf unter neuem Namen wieder aufzutauchen. Ich vermute Pathologisches...
Was ist denn dein Ziel?
Zitat: NikoVS 15.03.15, 11:00Zum zitierten BeitragZitat: HS-Photo 15.03.15, 10:48Zum zitierten Beitrag
Die sensationelle Nikon D700 lässt sich in jedem Forum diskutieren. Da wird selbst in einem Leica- und Hasselbladforum darüber geschrieben. Und eine Systemkamera ist sie allemal. ;)
So ist es und sie hat viele Freunde auch unter den Fans von Spiegellosen, wie mir. Hier der Beweis:
[fc-foto:35750854]
Wenigstens versuchst du nicht mehr diesen Hintergrund als Bokeh zu verkaufen, wie vor ein paar Monaten, als du noch ein Mythbuster warst. Egal, bald bist ja eh wieder -weg- um kurz darauf unter neuem Namen wieder aufzutauchen. Ich vermute Pathologisches...
Zitat: soloviola 15.03.15, 14:11Zum zitierten Beitrag
Ach das muss man relativ sehen. Für einen über 100 jährigen ist er ja noch geistig sehr rege - nur mit der Orientierung muss man halt des Öfteren helfend eingreifen. So von wegen in welchen Foren gerade welche Themen gerade aktiv sind ;-)
Ach das muss man relativ sehen. Für einen über 100 jährigen ist er ja noch geistig sehr rege - nur mit der Orientierung muss man halt des Öfteren helfend eingreifen. So von wegen in welchen Foren gerade welche Themen gerade aktiv sind ;-)
Zitat: Paul-Franziskus I. 15.03.15, 10:24Zum zitierten BeitragZitat: Paul-Franziskus I. 15.03.15, 10:24Zum zitierten Beitrag
Passionierter Dünnbrettbohrer?
duw
Passionierter Dünnbrettbohrer?
duw
15.03.15, 17:25
Beitrag 73 von 93
Zitat: Paul-Franziskus I. 15.03.15, 10:24Zum zitierten Beitrag
um hier noch mal auf deine obige frage zurück zu kommen, hier fangen die nachteile deiner nikon gegenüber eine systemkamera an. du kannst bei dir alle nikon objektive dranflanschen, aber sonst nichts, zumindest nicht ohne umbau. wie viele nikons gibt es die schneller als f1.2 sind? kannst du das nokti oder die nktons benutzen?
das kannst du dir selber beantworten.
und evt würdest du ja auch gerne deine alten FD objektive mal wieder benutzen? wie du siehst, es ist noch immer eine menge horizont wo du schon aufhörst zu gucken.
um hier noch mal auf deine obige frage zurück zu kommen, hier fangen die nachteile deiner nikon gegenüber eine systemkamera an. du kannst bei dir alle nikon objektive dranflanschen, aber sonst nichts, zumindest nicht ohne umbau. wie viele nikons gibt es die schneller als f1.2 sind? kannst du das nokti oder die nktons benutzen?
das kannst du dir selber beantworten.
und evt würdest du ja auch gerne deine alten FD objektive mal wieder benutzen? wie du siehst, es ist noch immer eine menge horizont wo du schon aufhörst zu gucken.
15.03.15, 17:49
Beitrag 75 von 93
Zitat: Peter W aus A 15.03.15, 17:28Zum zitierten Beitrag
Nein, ich gucke nur in die andere Richtung. Ansonsten ist der Mangel an solchen Objektiven noch ein Defizit des Nikon Systems, mit dem ich besser leben kann als mit allen anderen Nachteilen eines jeden anderen Systems.
Trotzdem hast Du natürlich faktisch recht und genau aus diesem Grund steht auf meiner Liste auch eine ganz bestimmte Marke momentan recht weit oben. Und ein bestimmtes Objektiv. :-)
Nein, ich gucke nur in die andere Richtung. Ansonsten ist der Mangel an solchen Objektiven noch ein Defizit des Nikon Systems, mit dem ich besser leben kann als mit allen anderen Nachteilen eines jeden anderen Systems.
Trotzdem hast Du natürlich faktisch recht und genau aus diesem Grund steht auf meiner Liste auch eine ganz bestimmte Marke momentan recht weit oben. Und ein bestimmtes Objektiv. :-)