Die Hexenjagd, der Verstoß gegen die Netiquette etc. sind in den FC-Foren der gute Ton. Den ich allerdings sehr disharmonisch finde.
na dann freu ich mich mal auf vielleicht 30-40 neue Mails ;-)
Eine ganz ernst gemeinte Frage:
Ich habe für diesen Thread „Antworten per eMail an oben genannte Adresse weiterleiten.“
angeklickt. Wie kann ich das wieder rückgängig machen?
Viele Grüße!
Thomas
Ich habe für diesen Thread „Antworten per eMail an oben genannte Adresse weiterleiten.“
angeklickt. Wie kann ich das wieder rückgängig machen?
Viele Grüße!
Thomas
Adson S (Joerg) schrieb:
Zitat:
Das ist nichts fc-spezifisches. Egal ob´s ein Forum über Sport, Tauchen usw. ist, das Muster ist immer ähnlich. Was meinst Du wies im Pferdeforum meiner Frau schon abgegangen ist...
Verstösse gegen die Netiquette sind absolut unnötig. Disharmonie ist leider in einem Diskussionsforum nicht immer zu vermeiden und wenn alles friedefreudeeierkuchen wäre und alle einer Meinung wären, würde es wohl auch etwas langweilig sein.
Viele Grüsse,
Heiko
Zitat:
Das ist nichts fc-spezifisches. Egal ob´s ein Forum über Sport, Tauchen usw. ist, das Muster ist immer ähnlich. Was meinst Du wies im Pferdeforum meiner Frau schon abgegangen ist...
Verstösse gegen die Netiquette sind absolut unnötig. Disharmonie ist leider in einem Diskussionsforum nicht immer zu vermeiden und wenn alles friedefreudeeierkuchen wäre und alle einer Meinung wären, würde es wohl auch etwas langweilig sein.
Viele Grüsse,
Heiko
Thomas Block schrieb:
Zitat:
Hi Thomas.
Schreib einfach hier einen neuen Beitrag (oder einfach einen Punkt, das reicht ja auch..) und mache das Häkchen wieder weg. Dann gibts auch keine Mails mehr.
Gruss, Heiko
Nachricht bearbeitet (9:37h)
Zitat:
Hi Thomas.
Schreib einfach hier einen neuen Beitrag (oder einfach einen Punkt, das reicht ja auch..) und mache das Häkchen wieder weg. Dann gibts auch keine Mails mehr.
Gruss, Heiko
Nachricht bearbeitet (9:37h)
Genau,
"Wenn zwei Menschen immer einer Meinung sind, ist einer überflüssig"
(Winston Churchill)
Wollte nur die Nichtanklickfunktion für nicht-antworten-per-mail mal probieren.
Nachricht bearbeitet (9:47h)
"Wenn zwei Menschen immer einer Meinung sind, ist einer überflüssig"
(Winston Churchill)
Wollte nur die Nichtanklickfunktion für nicht-antworten-per-mail mal probieren.
Nachricht bearbeitet (9:47h)
Thomas Block schrieb:
Zitat:
Suche einfach Deinen Beitrag in dem Thread heraus, gehe auf bearbeiten und entferne das Häkchen bei Antworten weiterleiten.
Zitat:
Suche einfach Deinen Beitrag in dem Thread heraus, gehe auf bearbeiten und entferne das Häkchen bei Antworten weiterleiten.
Da gab es doch vor kurzem einen Thread "sind Naturfotografen humorlos" - irgendwie musste ich gerade daran denken.
Mensch, Eure Probleme möchte ich haben ;-)
Gruß
Astrid
Mensch, Eure Probleme möchte ich haben ;-)
Gruß
Astrid
Astrid Haase schrieb:
Zitat:
________________________________________
Über einige Beiträge kann man sicher geteilter Meinung sein, und das ist auch gut so.
Aber ich möchte auf keinen Fall "die Probleme" der User haben ...die solche Threads mit Anmerkungen wie :
- Kindergarten
- hab ihr nix besseres zu tun...
- eure Probleme möchte ich haben ...
- etc.
geistig "aufwerten".
:-)
Zitat:
________________________________________
Über einige Beiträge kann man sicher geteilter Meinung sein, und das ist auch gut so.
Aber ich möchte auf keinen Fall "die Probleme" der User haben ...die solche Threads mit Anmerkungen wie :
- Kindergarten
- hab ihr nix besseres zu tun...
- eure Probleme möchte ich haben ...
- etc.
geistig "aufwerten".
:-)
Ich versteh sowieso nicht, warum der Thread so lang geworden ist - der Autor hat eine öffentliche Stellungnahme verlangt, hat er im 2. Posting schon bekommen - ist doch prompte Bedienung!
Eigentlich schon fertig haben, oder?
Eigentlich schon fertig haben, oder?
Matthias Schulze will es einfach nicht verstehen, deshalb zieht er jetzt in diesem Thread über die Ansichten welche hier gepostet worden her und betitelt deren Autoren als Naturfotografenpolizei:
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 416&t=8416
Edit: Rechtschreibung
Nachricht bearbeitet (20:08h)
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 416&t=8416
Edit: Rechtschreibung
Nachricht bearbeitet (20:08h)
Roman? Spätestens mit meinem letzten Post hier hatte ich alles gesagt; Daraufhin kam nichts, was eine Antwort rechtfertigen oder gar notwendig machen würde.
Gruß,
Matthias
Gruß,
Matthias
Roman M. schrieb:
Zitat:
____________________________
*gg*
das macht der Schnulze gerne, so sinnfreie Verlinkungen ...
z.B.
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 2&t=158622
...fühlt sich permanent nicht erhört !
;-)
Zitat:
____________________________
*gg*
das macht der Schnulze gerne, so sinnfreie Verlinkungen ...
z.B.
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 2&t=158622
...fühlt sich permanent nicht erhört !
;-)
Heinz?
<°)))>o<
Und bitte 'Schulze', wenn schon. Andererseits, wenn Du weiter 'Schnulze' schreibst wird wirklich auch dem Dümmsten völlig klar, auf welchem Niveau Du Dich bewegst.
_______________________________________
EDIT:
Sollte es irgendjemand interessieren (was ich ernsthaft bezweifle) warum Herr M. sich so aufführt:
Erst kam der Thread: http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 87&t=13472
Dann der: http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 9&t=158622
Wenn einer meine erworbene Einstellung zur Diskussionsfähigkeit mit diesem Menschen nicht ganz nachvollziehen kann bitte ich darum einfach mal die Links zu verfolgen.
Gruß,
Matthias
Nachricht bearbeitet (21:57h)
<°)))>o<
Und bitte 'Schulze', wenn schon. Andererseits, wenn Du weiter 'Schnulze' schreibst wird wirklich auch dem Dümmsten völlig klar, auf welchem Niveau Du Dich bewegst.
_______________________________________
EDIT:
Sollte es irgendjemand interessieren (was ich ernsthaft bezweifle) warum Herr M. sich so aufführt:
Erst kam der Thread: http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 87&t=13472
Dann der: http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 9&t=158622
Wenn einer meine erworbene Einstellung zur Diskussionsfähigkeit mit diesem Menschen nicht ganz nachvollziehen kann bitte ich darum einfach mal die Links zu verfolgen.
Gruß,
Matthias
Nachricht bearbeitet (21:57h)
;-)
Leute...meint Ihr nicht, dass Ihr euch und das Thema im Ganzen etwas zu ernst nehmt?
Ich stelle mir gerade die Schlagzeile in der "Bild" vor...."Gimpelbetrug erschüttert Deutschland!"
Nicht wirklich, oder?
Tztztz...Ihr benehmt euch wie in einem Spot von Loriot...wirklich!
Nett zu lesen....aber lohnt es sich wirklich, sich derartig wegen eines Kosackenzipfels aufzuregen?
War übrigens ein nicht schlechtes Bild...auch wenn nachträglich Hand angelegt wurde.
Liebe Grüße
Alice und Roland
Leute...meint Ihr nicht, dass Ihr euch und das Thema im Ganzen etwas zu ernst nehmt?
Ich stelle mir gerade die Schlagzeile in der "Bild" vor...."Gimpelbetrug erschüttert Deutschland!"
Nicht wirklich, oder?
Tztztz...Ihr benehmt euch wie in einem Spot von Loriot...wirklich!
Nett zu lesen....aber lohnt es sich wirklich, sich derartig wegen eines Kosackenzipfels aufzuregen?
War übrigens ein nicht schlechtes Bild...auch wenn nachträglich Hand angelegt wurde.
Liebe Grüße
Alice und Roland