Erweiterte Suche

Naturfotografie

<12345 ... 367>
Alles rund um die Fotografie der Natur
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks

Makrofotografie: Noch näher ran.

Scorputx 23.05.13, 17:16
Ich kenne jemanden, der hat eine 500er Wundertüte (die echte Beroflex) an einem Balgen hängen. Das erfordert allerdings ein wirklich gutes Stativ.
EAK - Kremer 02:13
EAK - Kremer 02:13
Ich kenne jemanden, der hat eine 500er Wundertüte (die echte Beroflex) an einem Balgen hängen. Das erfordert allerdings ein wirklich gutes Stativ.
6
100 Klicks

Baumstämme etc. fotografieren

Nalan007 23.05.13, 12:16
reicht eigentlich dri oder muß es hdr sein?
N. Nescio 00:53
N. Nescio 00:53
reicht eigentlich dri oder muß es hdr sein?
19
198 Klicks

Pferdefotografie

Rose R. 21.05.13, 14:33
Da war ich näher.

Vor Allem war das nur einer von 16 (!) Jungbullen, die wir alle erst für Kühe hielten, als wir über deren Weide zu den Klippen liefen, um diese Ruine zu fotografieren. Die drei Vögel sind übrigens der selbe. Aber bei den 16 Bullen hab ich mich nicht verzählt.
Jungtiere sind zum Glück selten aggressiv und so viele auf einer Weide bekämpfen sich eh lieber untereinander als daß sie auf Menschen losgehen. (Beim einzigen dreijährigen Zuchtbullen eines Milchbetriebs, nach Tagen im Stall einmal rausgelassen oder gar entkommen würde ich das anders einschätzen) Und sie waren sicher eher dankbar für die Unterhaltung, die diese drei Fotografen darstellten als alles andere.
Es fühlt sich trotzdem ... sagen wir mal ungewöhnlich an, wenn sie als Herde auf Dich zu traben und beim Versuch, dieses Foto zu machen (eigentlich sollte die Kamera tiefer um die ganze Schnauze drauf zu bekommen, aber dann hat er das Objektiv immer abgeleckt) von hinten prüfen, ob die Kameratasche, das Stativfutteral, die Jackentaschen und überhaupt alles fressbar sind oder zumindest irgendwie interessant riechen. ...

Trotzdem hatte ich bei dem Foto über die Klippen deutlich mehr Angst. Aslo wirlich Angst. Da stand ein älterer Bulle hinter mir. Der stand da nur. Er stand aber auf einer erhöhten Position mehr oder weniger gemeinsam mit zwei weiteren, was vermutlich für deren Rang in der Herde sprach. Und er hatte mich nur im Auge. Ich stand eben vor diesen Klippen und hab mich auf die Kamera und nicht auf das Tier konzentriert. Es hätte mich spielend leicht über die Klippen befördern können. Durchaus auch unbeabsichtigt.

Rindviecher sind halt allgemein friedliebende Tiere. Womöglich hatte er mehr Angst vor mir und war froh, daß ich nach den Fotos wieder ging.
Hermann Klecker 23.05.13, 23:02
Hermann Klecker 23.05.13, 23:02
Da war ich näher.

Vor Allem war das nur einer von 16 (!) Jungbullen, die wir alle erst für Kühe hielten, als wir über deren Weide zu den Klippen liefen, um diese Ruine zu fotografieren. Die drei Vögel sind übrigens der selbe. Aber bei den 16 Bullen hab ich mich nicht verzählt.
Jungtiere sind zum Glück selten aggressiv und so viele auf einer Weide bekämpfen sich eh lieber untereinander als daß sie auf Menschen losgehen. (Beim einzigen dreijährigen Zuchtbullen eines Milchbetriebs, nach Tagen im Stall einmal rausgelassen oder gar entkommen würde ich das anders einschätzen) Und sie waren sicher eher dankbar für die Unterhaltung, die diese drei Fotografen darstellten als alles andere.
Es fühlt sich trotzdem ... sagen wir mal ungewöhnlich an, wenn sie als Herde auf Dich zu traben und beim Versuch, dieses Foto zu machen (eigentlich sollte die Kamera tiefer um die ganze Schnauze drauf zu bekommen, aber dann hat er das Objektiv immer abgeleckt) von hinten prüfen, ob die Kameratasche, das Stativfutteral, die Jackentaschen und überhaupt alles fressbar sind oder zumindest irgendwie interessant riechen. ...

Trotzdem hatte ich bei dem Foto über die Klippen deutlich mehr Angst. Aslo wirlich Angst. Da stand ein älterer Bulle hinter mir. Der stand da nur. Er stand aber auf einer erhöhten Position mehr oder weniger gemeinsam mit zwei weiteren, was vermutlich für deren Rang in der Herde sprach. Und er hatte mich nur im Auge. Ich stand eben vor diesen Klippen und hab mich auf die Kamera und nicht auf das Tier konzentriert. Es hätte mich spielend leicht über die Klippen befördern können. Durchaus auch unbeabsichtigt.

Rindviecher sind halt allgemein friedliebende Tiere. Womöglich hatte er mehr Angst vor mir und war froh, daß ich nach den Fotos wieder ging.
15
180 Klicks

Langweilige Naturfotografie?

schgoetze 18.05.13, 16:56
Mein Tipp für dich:

Schau dir Bilder an, die DIR gefallen und frage dich, warum. Was haben die, was deine nicht haben ? Willst du WOW-Effekt, muss WOW dabei sein. Entweder durch dramatische Bearbeitung eines wolkigen Himmels oder etwas Interessantes, was das Auge gefangen nimmt.
Sieh mal hier:



Extrem langweilig.. weil ein Eyecatcher/Dramatik fehlt. Ich persönlich mag das Bild sehr, eben weil es komplett frei ist von allem... aber das ist wohl Geschmackssache.
Die FC bietet eine Million Natur-Fotos... du musst nur hinschauen. Du kannst auch mal ein Battle durchführen. Fotografiere mal einen Tag nur Rotes.. oder Weißes...Gefiedertes oder nur Gänseblümchen du wirst erstaunt sein, was für einen Kreativitätsschub du haben wirst.

Viel Erfolg !

Wackerstein
-Wackerstein- 23.05.13, 18:43
-Wackerstein- 23.05.13, 18:43
Mein Tipp für dich:

Schau dir Bilder an, die DIR gefallen und frage dich, warum. Was haben die, was deine nicht haben ? Willst du WOW-Effekt, muss WOW dabei sein. Entweder durch dramatische Bearbeitung eines wolkigen Himmels oder etwas Interessantes, was das Auge gefangen nimmt.
Sieh mal hier:



Extrem langweilig.. weil ein Eyecatcher/Dramatik fehlt. Ich persönlich mag das Bild sehr, eben weil es komplett frei ist von allem... aber das ist wohl Geschmackssache.
Die FC bietet eine Million Natur-Fotos... du musst nur hinschauen. Du kannst auch mal ein Battle durchführen. Fotografiere mal einen Tag nur Rotes.. oder Weißes...Gefiedertes oder nur Gänseblümchen du wirst erstaunt sein, was für einen Kreativitätsschub du haben wirst.

Viel Erfolg !

Wackerstein
17
786 Klicks

Die richtigen Objektive für Naturfotografie

McKlusky 21.05.13, 19:56
Zitat: EAK - Kremer 22.05.13, 20:26Nicht nur wegen der 300mm. Wenn ein Zoom von WW-Bereich bis in den Telebereich geht, kann das konstruktionsseitig nur mit Kompromissen bewältigt werden. Eine Folge dieser Kompromisse ist ein deutliches nachlassen der Schärfe im letzten Telebereich.
Danke für die Info.

Vielen Dank an alle!
Nun habe ich mir wieder etwas mehr Wissen zulegen können. Ich denke diesen Thread werde ich nun schliessen.

Servus
McKlusky 22.05.13, 23:02
McKlusky 22.05.13, 23:02
Zitat: EAK - Kremer 22.05.13, 20:26Nicht nur wegen der 300mm. Wenn ein Zoom von WW-Bereich bis in den Telebereich geht, kann das konstruktionsseitig nur mit Kompromissen bewältigt werden. Eine Folge dieser Kompromisse ist ein deutliches nachlassen der Schärfe im letzten Telebereich.
Danke für die Info.

Vielen Dank an alle!
Nun habe ich mir wieder etwas mehr Wissen zulegen können. Ich denke diesen Thread werde ich nun schliessen.

Servus
12
292 Klicks

Demnächt stärkere Einschränkungen für Wildlife?

DiePixelmixer 07.06.11, 13:27
Zitat: Andreas Lettow 21.05.13, 14:34Zitat: Benni123 07.05.13, 23:04...

Naturfotografen, zumindest verantwortliche, stören aber kein Wild. Für die ist dieses Gesetz also völlig uninteressant.

Sauber zusammengefasst! :-)

Was sagt das Wildschwein dazu?
Karpfen 22.05.13, 15:44
Karpfen 22.05.13, 15:44
Zitat: Andreas Lettow 21.05.13, 14:34Zitat: Benni123 07.05.13, 23:04...

Naturfotografen, zumindest verantwortliche, stören aber kein Wild. Für die ist dieses Gesetz also völlig uninteressant.

Sauber zusammengefasst! :-)

Was sagt das Wildschwein dazu?
107
3.062 Klicks

Seite über Natur- und Vogelfotografie

geonix 21.05.13, 20:37
also, der hat schon was drauf ... finde ich fein, den link.
lg gusti
N. Nescio 22.05.13, 00:24
N. Nescio 22.05.13, 00:24
also, der hat schon was drauf ... finde ich fein, den link.
lg gusti
3
141 Klicks

Fotos am Nest

Harald Fries 18.05.13, 20:57
Zitat: Fabienne Muriset 21.05.13, 21:48Passt bloss auf. Sollte sich ein Haussperling den Rolladenkasten deines Balkons als Nistplatz aussuchen, stehst du als Fotograf schon mit einem Bein im Gefängnis ;-)

Spass beiseite: Gesunden Menschenverstand einschalten! Bei Vögeln, welche in der Nähe des Menschen (Siedlungen, Bauernhöfe, Gärten, Parks, Friedhöfe) brüten, ist die Fotografie sicher kein Verbrechen. Sollten die Vogeleltern schimpfen oder sich mit vollem Schnabel nicht getrauen, das Nest anzufliegen, ist Rückzug angesagt.

Das kann man so sehen. Und vielleicht sollte man das auch.
Aber dann wäre es immer noch kein Verbrechen. Also im strafrechtlichen Sinne des Wortes.
Hermann Klecker 21.05.13, 23:24
Hermann Klecker 21.05.13, 23:24
Zitat: Fabienne Muriset 21.05.13, 21:48Passt bloss auf. Sollte sich ein Haussperling den Rolladenkasten deines Balkons als Nistplatz aussuchen, stehst du als Fotograf schon mit einem Bein im Gefängnis ;-)

Spass beiseite: Gesunden Menschenverstand einschalten! Bei Vögeln, welche in der Nähe des Menschen (Siedlungen, Bauernhöfe, Gärten, Parks, Friedhöfe) brüten, ist die Fotografie sicher kein Verbrechen. Sollten die Vogeleltern schimpfen oder sich mit vollem Schnabel nicht getrauen, das Nest anzufliegen, ist Rückzug angesagt.

Das kann man so sehen. Und vielleicht sollte man das auch.
Aber dann wäre es immer noch kein Verbrechen. Also im strafrechtlichen Sinne des Wortes.
12
401 Klicks

Objektiv

anne-felicia 28.04.13, 12:16
Zitat: Michael L. aus K. 30.04.13, 21:07Zitat: Jürgen Dietrich 28.04.13, 18:19EF 2,8/100mm L IS. Du bekommst obendrein ein super Tele und Portrait-Obj.

Als Portraitobj. an der 1100D u.U. zu lang. Wenns neben Makro auch Portrait sein soll, dann evtl. das EFS 60/2,8. Hat ein schönes Bokeh.

Ja.

Blöd nur, wenn sie irgendwann eine Vollformatkamera hinzu kauft, dann kann sie das 60er nicht benutzen. Das muß sie vorher wissen.
EAK - Kremer 21.05.13, 21:44
EAK - Kremer 21.05.13, 21:44
Zitat: Michael L. aus K. 30.04.13, 21:07Zitat: Jürgen Dietrich 28.04.13, 18:19EF 2,8/100mm L IS. Du bekommst obendrein ein super Tele und Portrait-Obj.

Als Portraitobj. an der 1100D u.U. zu lang. Wenns neben Makro auch Portrait sein soll, dann evtl. das EFS 60/2,8. Hat ein schönes Bokeh.

Ja.

Blöd nur, wenn sie irgendwann eine Vollformatkamera hinzu kauft, dann kann sie das 60er nicht benutzen. Das muß sie vorher wissen.
24
1.160 Klicks

Wildlife Fotografie in Afrika

HKfoto 29.12.12, 17:48
Ich bin viel (beruflich) in Südafrika und besuche an den freien Tagen verschieden Parks und Naturschutzreservate. Aus Erfahrung kann ich sagen, dass für grosse Tiere (also Antilopen, Zebras, die verschiedenen Raubkatzen etc.) vielfach ein 100-200mm ausreichen. Bei kleineren Tieren und Vögeln braucht man fast immer mindestens ein 400mm, ähnlich wie bei uns. Für Canon Nutzer empfehle ich immer das 100-400mm 4.0-5.6L. Das hat eine sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis und man ist eigentlich immer 'bereit'. Grössere Objektive und vorallem auch Lichtstärkere sind natürlich toll, aber erstens viel unhandlicher (schwer/gross) und weniger flexibel. Ganz zu schweigen vom Preis. Das kann man natürlich etwas ausgleichen indem man zwei Kameras dabei hat (um immer bereit zu sein) und die entsprechenden Vorrichtungen (Stativ mit Gimble etc).
photodaniel 21.05.13, 15:52
photodaniel 21.05.13, 15:52
Ich bin viel (beruflich) in Südafrika und besuche an den freien Tagen verschieden Parks und Naturschutzreservate. Aus Erfahrung kann ich sagen, dass für grosse Tiere (also Antilopen, Zebras, die verschiedenen Raubkatzen etc.) vielfach ein 100-200mm ausreichen. Bei kleineren Tieren und Vögeln braucht man fast immer mindestens ein 400mm, ähnlich wie bei uns. Für Canon Nutzer empfehle ich immer das 100-400mm 4.0-5.6L. Das hat eine sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis und man ist eigentlich immer 'bereit'. Grössere Objektive und vorallem auch Lichtstärkere sind natürlich toll, aber erstens viel unhandlicher (schwer/gross) und weniger flexibel. Ganz zu schweigen vom Preis. Das kann man natürlich etwas ausgleichen indem man zwei Kameras dabei hat (um immer bereit zu sein) und die entsprechenden Vorrichtungen (Stativ mit Gimble etc).
18
1.328 Klicks

Libellen

Sebastian Lotter 10.05.13, 11:26
Ich konnte meine Sucht nach Libellen gestern wieder ein wenig stillen. ;)
Wilfried Snieders 20.05.13, 14:54
Wilfried Snieders 20.05.13, 14:54
Ich konnte meine Sucht nach Libellen gestern wieder ein wenig stillen. ;)


25
873 Klicks

Fotos mit Tieren

Darissa 12.05.13, 13:59
Je mehr man sich mit den Tieren, die man Fotografieren will beschäftigt, desto höhere Chancen hat man, dass die Fotoaufnahmen auf der Vertrauensebene erzielt werden, wurdurch allein schon der Ausdruck der Tiere angenehmer ist, als wenn man einfach in den Park geht und die Tiere fotografiert.
JessiKruemel 19.05.13, 23:54
JessiKruemel 19.05.13, 23:54
Je mehr man sich mit den Tieren, die man Fotografieren will beschäftigt, desto höhere Chancen hat man, dass die Fotoaufnahmen auf der Vertrauensebene erzielt werden, wurdurch allein schon der Ausdruck der Tiere angenehmer ist, als wenn man einfach in den Park geht und die Tiere fotografiert.
19
784 Klicks

Stadt Füchse

AlopexVision 11.05.13, 16:23
Kopenhagen, insbesondere im Westen, Nordwesten in der Nähe von Parks und S-Bahnlinien.
LinoDesign 18.05.13, 23:12
LinoDesign 18.05.13, 23:12
Kopenhagen, insbesondere im Westen, Nordwesten in der Nähe von Parks und S-Bahnlinien.
11
376 Klicks

Makroobjektiv

joelbaur 16.05.13, 23:28
Das einfachste ist wohl ein Normalobjektiv, das mit so genannten Zwischenringen genutzt wird. Dadurch kann man näher heran und hat noch eine gute Abbildungsqualität.
Dann sinkt aber die Lichtstärke. Das heisst man braucht ein Stativ. Um für alle Situationen gerüstet zu sein braucht man noch einen Blitz, den man mittels Schienen so montieren kann, dass auch bei geringen Abständen das Bild ausgeleuchtet wird. Bilder mit Blitz haben oft schwarze Hintergründe. Dem kann man gegensteuern, wenn man Aufnahmen mit Langzeitsynchronisation und stativ, oder mit höherer Iso macht.

Wenn das Normalobjektiv mit dem Zwischenring dann nicht mehr reicht, kann man ein Makroobjektiv kaufen. Dieses geht dann bis auf den Abbildungsmasstab 1:1, und mit dem Zwischenring kann man es auch nutzen. Dann kommt man auf noch höhere Abbildungsmasstäbe, für die richtig kleinen Insekten...
Benni123 18.05.13, 22:58
Benni123 18.05.13, 22:58
Das einfachste ist wohl ein Normalobjektiv, das mit so genannten Zwischenringen genutzt wird. Dadurch kann man näher heran und hat noch eine gute Abbildungsqualität.
Dann sinkt aber die Lichtstärke. Das heisst man braucht ein Stativ. Um für alle Situationen gerüstet zu sein braucht man noch einen Blitz, den man mittels Schienen so montieren kann, dass auch bei geringen Abständen das Bild ausgeleuchtet wird. Bilder mit Blitz haben oft schwarze Hintergründe. Dem kann man gegensteuern, wenn man Aufnahmen mit Langzeitsynchronisation und stativ, oder mit höherer Iso macht.

Wenn das Normalobjektiv mit dem Zwischenring dann nicht mehr reicht, kann man ein Makroobjektiv kaufen. Dieses geht dann bis auf den Abbildungsmasstab 1:1, und mit dem Zwischenring kann man es auch nutzen. Dann kommt man auf noch höhere Abbildungsmasstäbe, für die richtig kleinen Insekten...
9
351 Klicks

Konstruktion Telestütze Canon 600 mm 4.0 is

LT FOTO 26.03.13, 23:00
...Sieht schonmal gut aus! Ich bin gespannt auf den Test.
LT FOTO 18.05.13, 18:57
LT FOTO 18.05.13, 18:57
...Sieht schonmal gut aus! Ich bin gespannt auf den Test.
39
1.779 Klicks
<12345 ... 367>
Nach
oben