Erweiterte Suche

Naturfotografie

<12345 ... 367>
Alles rund um die Fotografie der Natur
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks

Baumstämme etc. fotografieren

Nalan007 23.05.13, 12:16
Zitat: Hermann Klecker 23.05.13, 18:31Zitat: Hermann Klecker 23.05.13, 12:25Findest Du ein Beispiel, das Du vom Stil her anstrebst?

Ich gebs auf :-(
Hermann Klecker 17:53
Hermann Klecker 17:53
Zitat: Hermann Klecker 23.05.13, 18:31Zitat: Hermann Klecker 23.05.13, 12:25Findest Du ein Beispiel, das Du vom Stil her anstrebst?

Ich gebs auf :-(
21
333 Klicks

Makrofotografie: Noch näher ran.

Scorputx 23.05.13, 17:16
Zitat: DiePixelmixer 15:29Zitat: EAK - Kremer 14:38Zitat: DiePixelmixer 12:42Zitat: EAK - Kremer 12:31wo man ein Gewicht (Beutel mit 6 Flens zB...)zwischen die Stelzen hängen kann.

und wer will dann noch fotgrafieren ;-) ***hicks***

Kannst auch einen Joint unten dran hängen. Aber ob das was bringt?

Bestimmt eine ähnliche Wirkung wie das Flens ;-)
Warum nicht gleich einen Topf mit Linsensuppe. Dann hat man immer etwas zum Wechseln dabei.
torsten.r 17:51
torsten.r 17:51
Zitat: DiePixelmixer 15:29Zitat: EAK - Kremer 14:38Zitat: DiePixelmixer 12:42Zitat: EAK - Kremer 12:31wo man ein Gewicht (Beutel mit 6 Flens zB...)zwischen die Stelzen hängen kann.

und wer will dann noch fotgrafieren ;-) ***hicks***

Kannst auch einen Joint unten dran hängen. Aber ob das was bringt?

Bestimmt eine ähnliche Wirkung wie das Flens ;-)
Warum nicht gleich einen Topf mit Linsensuppe. Dann hat man immer etwas zum Wechseln dabei.
15
219 Klicks

Pferdefotografie

Rose R. 21.05.13, 14:33
@ Hermann

Ich denke mal die Jungbullen waren "gekniffen" ;-) Ansonsten hätte es evt. anders ausgesehen.
Walter Ehls 10:55
Walter Ehls 10:55
@ Hermann

Ich denke mal die Jungbullen waren "gekniffen" ;-) Ansonsten hätte es evt. anders ausgesehen.
16
250 Klicks

Langweilige Naturfotografie?

schgoetze 18.05.13, 16:56
Mein Tipp für dich:

Schau dir Bilder an, die DIR gefallen und frage dich, warum. Was haben die, was deine nicht haben ? Willst du WOW-Effekt, muss WOW dabei sein. Entweder durch dramatische Bearbeitung eines wolkigen Himmels oder etwas Interessantes, was das Auge gefangen nimmt.
Sieh mal hier:



Extrem langweilig.. weil ein Eyecatcher/Dramatik fehlt. Ich persönlich mag das Bild sehr, eben weil es komplett frei ist von allem... aber das ist wohl Geschmackssache.
Die FC bietet eine Million Natur-Fotos... du musst nur hinschauen. Du kannst auch mal ein Battle durchführen. Fotografiere mal einen Tag nur Rotes.. oder Weißes...Gefiedertes oder nur Gänseblümchen du wirst erstaunt sein, was für einen Kreativitätsschub du haben wirst.

Viel Erfolg !

Wackerstein
-Wackerstein- 23.05.13, 18:43
-Wackerstein- 23.05.13, 18:43
Mein Tipp für dich:

Schau dir Bilder an, die DIR gefallen und frage dich, warum. Was haben die, was deine nicht haben ? Willst du WOW-Effekt, muss WOW dabei sein. Entweder durch dramatische Bearbeitung eines wolkigen Himmels oder etwas Interessantes, was das Auge gefangen nimmt.
Sieh mal hier:



Extrem langweilig.. weil ein Eyecatcher/Dramatik fehlt. Ich persönlich mag das Bild sehr, eben weil es komplett frei ist von allem... aber das ist wohl Geschmackssache.
Die FC bietet eine Million Natur-Fotos... du musst nur hinschauen. Du kannst auch mal ein Battle durchführen. Fotografiere mal einen Tag nur Rotes.. oder Weißes...Gefiedertes oder nur Gänseblümchen du wirst erstaunt sein, was für einen Kreativitätsschub du haben wirst.

Viel Erfolg !

Wackerstein
17
842 Klicks

Die richtigen Objektive für Naturfotografie

McKlusky 21.05.13, 19:56
Zitat: EAK - Kremer 22.05.13, 20:26Nicht nur wegen der 300mm. Wenn ein Zoom von WW-Bereich bis in den Telebereich geht, kann das konstruktionsseitig nur mit Kompromissen bewältigt werden. Eine Folge dieser Kompromisse ist ein deutliches nachlassen der Schärfe im letzten Telebereich.
Danke für die Info.

Vielen Dank an alle!
Nun habe ich mir wieder etwas mehr Wissen zulegen können. Ich denke diesen Thread werde ich nun schliessen.

Servus
McKlusky 22.05.13, 23:02
McKlusky 22.05.13, 23:02
Zitat: EAK - Kremer 22.05.13, 20:26Nicht nur wegen der 300mm. Wenn ein Zoom von WW-Bereich bis in den Telebereich geht, kann das konstruktionsseitig nur mit Kompromissen bewältigt werden. Eine Folge dieser Kompromisse ist ein deutliches nachlassen der Schärfe im letzten Telebereich.
Danke für die Info.

Vielen Dank an alle!
Nun habe ich mir wieder etwas mehr Wissen zulegen können. Ich denke diesen Thread werde ich nun schliessen.

Servus
12
326 Klicks

Demnächt stärkere Einschränkungen für Wildlife?

DiePixelmixer 07.06.11, 13:27
Zitat: Andreas Lettow 21.05.13, 14:34Zitat: Benni123 07.05.13, 23:04...

Naturfotografen, zumindest verantwortliche, stören aber kein Wild. Für die ist dieses Gesetz also völlig uninteressant.

Sauber zusammengefasst! :-)

Was sagt das Wildschwein dazu?
Karpfen 22.05.13, 15:44
Karpfen 22.05.13, 15:44
Zitat: Andreas Lettow 21.05.13, 14:34Zitat: Benni123 07.05.13, 23:04...

Naturfotografen, zumindest verantwortliche, stören aber kein Wild. Für die ist dieses Gesetz also völlig uninteressant.

Sauber zusammengefasst! :-)

Was sagt das Wildschwein dazu?
107
3.081 Klicks

Seite über Natur- und Vogelfotografie

geonix 21.05.13, 20:37
also, der hat schon was drauf ... finde ich fein, den link.
lg gusti
N. Nescio 22.05.13, 00:24
N. Nescio 22.05.13, 00:24
also, der hat schon was drauf ... finde ich fein, den link.
lg gusti
3
160 Klicks

Fotos am Nest

Harald Fries 18.05.13, 20:57
Zitat: Fabienne Muriset 21.05.13, 21:48Passt bloss auf. Sollte sich ein Haussperling den Rolladenkasten deines Balkons als Nistplatz aussuchen, stehst du als Fotograf schon mit einem Bein im Gefängnis ;-)

Spass beiseite: Gesunden Menschenverstand einschalten! Bei Vögeln, welche in der Nähe des Menschen (Siedlungen, Bauernhöfe, Gärten, Parks, Friedhöfe) brüten, ist die Fotografie sicher kein Verbrechen. Sollten die Vogeleltern schimpfen oder sich mit vollem Schnabel nicht getrauen, das Nest anzufliegen, ist Rückzug angesagt.

Das kann man so sehen. Und vielleicht sollte man das auch.
Aber dann wäre es immer noch kein Verbrechen. Also im strafrechtlichen Sinne des Wortes.
Hermann Klecker 21.05.13, 23:24
Hermann Klecker 21.05.13, 23:24
Zitat: Fabienne Muriset 21.05.13, 21:48Passt bloss auf. Sollte sich ein Haussperling den Rolladenkasten deines Balkons als Nistplatz aussuchen, stehst du als Fotograf schon mit einem Bein im Gefängnis ;-)

Spass beiseite: Gesunden Menschenverstand einschalten! Bei Vögeln, welche in der Nähe des Menschen (Siedlungen, Bauernhöfe, Gärten, Parks, Friedhöfe) brüten, ist die Fotografie sicher kein Verbrechen. Sollten die Vogeleltern schimpfen oder sich mit vollem Schnabel nicht getrauen, das Nest anzufliegen, ist Rückzug angesagt.

Das kann man so sehen. Und vielleicht sollte man das auch.
Aber dann wäre es immer noch kein Verbrechen. Also im strafrechtlichen Sinne des Wortes.
12
416 Klicks

Objektiv

anne-felicia 28.04.13, 12:16
Zitat: Michael L. aus K. 30.04.13, 21:07Zitat: Jürgen Dietrich 28.04.13, 18:19EF 2,8/100mm L IS. Du bekommst obendrein ein super Tele und Portrait-Obj.

Als Portraitobj. an der 1100D u.U. zu lang. Wenns neben Makro auch Portrait sein soll, dann evtl. das EFS 60/2,8. Hat ein schönes Bokeh.

Ja.

Blöd nur, wenn sie irgendwann eine Vollformatkamera hinzu kauft, dann kann sie das 60er nicht benutzen. Das muß sie vorher wissen.
EAK - Kremer 21.05.13, 21:44
EAK - Kremer 21.05.13, 21:44
Zitat: Michael L. aus K. 30.04.13, 21:07Zitat: Jürgen Dietrich 28.04.13, 18:19EF 2,8/100mm L IS. Du bekommst obendrein ein super Tele und Portrait-Obj.

Als Portraitobj. an der 1100D u.U. zu lang. Wenns neben Makro auch Portrait sein soll, dann evtl. das EFS 60/2,8. Hat ein schönes Bokeh.

Ja.

Blöd nur, wenn sie irgendwann eine Vollformatkamera hinzu kauft, dann kann sie das 60er nicht benutzen. Das muß sie vorher wissen.
24
1.170 Klicks

Wildlife Fotografie in Afrika

HKfoto 29.12.12, 17:48
Ich bin viel (beruflich) in Südafrika und besuche an den freien Tagen verschieden Parks und Naturschutzreservate. Aus Erfahrung kann ich sagen, dass für grosse Tiere (also Antilopen, Zebras, die verschiedenen Raubkatzen etc.) vielfach ein 100-200mm ausreichen. Bei kleineren Tieren und Vögeln braucht man fast immer mindestens ein 400mm, ähnlich wie bei uns. Für Canon Nutzer empfehle ich immer das 100-400mm 4.0-5.6L. Das hat eine sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis und man ist eigentlich immer 'bereit'. Grössere Objektive und vorallem auch Lichtstärkere sind natürlich toll, aber erstens viel unhandlicher (schwer/gross) und weniger flexibel. Ganz zu schweigen vom Preis. Das kann man natürlich etwas ausgleichen indem man zwei Kameras dabei hat (um immer bereit zu sein) und die entsprechenden Vorrichtungen (Stativ mit Gimble etc).
photodaniel 21.05.13, 15:52
photodaniel 21.05.13, 15:52
Ich bin viel (beruflich) in Südafrika und besuche an den freien Tagen verschieden Parks und Naturschutzreservate. Aus Erfahrung kann ich sagen, dass für grosse Tiere (also Antilopen, Zebras, die verschiedenen Raubkatzen etc.) vielfach ein 100-200mm ausreichen. Bei kleineren Tieren und Vögeln braucht man fast immer mindestens ein 400mm, ähnlich wie bei uns. Für Canon Nutzer empfehle ich immer das 100-400mm 4.0-5.6L. Das hat eine sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis und man ist eigentlich immer 'bereit'. Grössere Objektive und vorallem auch Lichtstärkere sind natürlich toll, aber erstens viel unhandlicher (schwer/gross) und weniger flexibel. Ganz zu schweigen vom Preis. Das kann man natürlich etwas ausgleichen indem man zwei Kameras dabei hat (um immer bereit zu sein) und die entsprechenden Vorrichtungen (Stativ mit Gimble etc).
18
1.340 Klicks

Libellen

Sebastian Lotter 10.05.13, 11:26
Ich konnte meine Sucht nach Libellen gestern wieder ein wenig stillen. ;)
Wilfried Snieders 20.05.13, 14:54
Wilfried Snieders 20.05.13, 14:54
Ich konnte meine Sucht nach Libellen gestern wieder ein wenig stillen. ;)


25
885 Klicks

Fotos mit Tieren

Darissa 12.05.13, 13:59
Je mehr man sich mit den Tieren, die man Fotografieren will beschäftigt, desto höhere Chancen hat man, dass die Fotoaufnahmen auf der Vertrauensebene erzielt werden, wurdurch allein schon der Ausdruck der Tiere angenehmer ist, als wenn man einfach in den Park geht und die Tiere fotografiert.
JessiKruemel 19.05.13, 23:54
JessiKruemel 19.05.13, 23:54
Je mehr man sich mit den Tieren, die man Fotografieren will beschäftigt, desto höhere Chancen hat man, dass die Fotoaufnahmen auf der Vertrauensebene erzielt werden, wurdurch allein schon der Ausdruck der Tiere angenehmer ist, als wenn man einfach in den Park geht und die Tiere fotografiert.
19
789 Klicks

Stadt Füchse

AlopexVision 11.05.13, 16:23
Kopenhagen, insbesondere im Westen, Nordwesten in der Nähe von Parks und S-Bahnlinien.
LinoDesign 18.05.13, 23:12
LinoDesign 18.05.13, 23:12
Kopenhagen, insbesondere im Westen, Nordwesten in der Nähe von Parks und S-Bahnlinien.
11
380 Klicks

Makroobjektiv

joelbaur 16.05.13, 23:28
Das einfachste ist wohl ein Normalobjektiv, das mit so genannten Zwischenringen genutzt wird. Dadurch kann man näher heran und hat noch eine gute Abbildungsqualität.
Dann sinkt aber die Lichtstärke. Das heisst man braucht ein Stativ. Um für alle Situationen gerüstet zu sein braucht man noch einen Blitz, den man mittels Schienen so montieren kann, dass auch bei geringen Abständen das Bild ausgeleuchtet wird. Bilder mit Blitz haben oft schwarze Hintergründe. Dem kann man gegensteuern, wenn man Aufnahmen mit Langzeitsynchronisation und stativ, oder mit höherer Iso macht.

Wenn das Normalobjektiv mit dem Zwischenring dann nicht mehr reicht, kann man ein Makroobjektiv kaufen. Dieses geht dann bis auf den Abbildungsmasstab 1:1, und mit dem Zwischenring kann man es auch nutzen. Dann kommt man auf noch höhere Abbildungsmasstäbe, für die richtig kleinen Insekten...
Benni123 18.05.13, 22:58
Benni123 18.05.13, 22:58
Das einfachste ist wohl ein Normalobjektiv, das mit so genannten Zwischenringen genutzt wird. Dadurch kann man näher heran und hat noch eine gute Abbildungsqualität.
Dann sinkt aber die Lichtstärke. Das heisst man braucht ein Stativ. Um für alle Situationen gerüstet zu sein braucht man noch einen Blitz, den man mittels Schienen so montieren kann, dass auch bei geringen Abständen das Bild ausgeleuchtet wird. Bilder mit Blitz haben oft schwarze Hintergründe. Dem kann man gegensteuern, wenn man Aufnahmen mit Langzeitsynchronisation und stativ, oder mit höherer Iso macht.

Wenn das Normalobjektiv mit dem Zwischenring dann nicht mehr reicht, kann man ein Makroobjektiv kaufen. Dieses geht dann bis auf den Abbildungsmasstab 1:1, und mit dem Zwischenring kann man es auch nutzen. Dann kommt man auf noch höhere Abbildungsmasstäbe, für die richtig kleinen Insekten...
9
360 Klicks

Konstruktion Telestütze Canon 600 mm 4.0 is

LT FOTO 26.03.13, 23:00
...Sieht schonmal gut aus! Ich bin gespannt auf den Test.
LT FOTO 18.05.13, 18:57
LT FOTO 18.05.13, 18:57
...Sieht schonmal gut aus! Ich bin gespannt auf den Test.
39
1.782 Klicks
<12345 ... 367>
Nach
oben