Alles rund um die Fotografie der Natur
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks

Canon Tele für Whale/Bearwatching

Hi Jonas,

nein, mußt Du nicht einschicken.
Das geht bei den Custon Einstellungen. Am besten legst Du Dir ein Maßband hin und fokussierst auf eine Einstellung, dann siehst Du, ob der Fokus der Linse stimmt oder nicht. Und kannst im Menü der Kamera die Feinjsutierung vornehmen. - Schau mal in der Bedienungsanleitung nach. Das geht jedenfalls bei der 7d und der 5D MII. Müßte aber auch bei den anderen Modellen funktionieren.
Wir hatten über das 70-300mm mal einen Kurztest in unserem Blog veröffentlicht:
http://www.5reicherts.com/2012/04/das-t ... -kurztest/

Ich finde das auch immer ärgerlich, wenn ich ein Modell kaufe und kurz drauf kommt was Neues! Auf der anderen Seite sind die Kameras ja alle gut. Wir wollen nur immer besser :-)
Ich habe auf der letzten Reise die "alte" 5d wieder ausgepckt. Das Display ist natürlich überhaupt nicht mit den Neuen zu vergleichen - die Kamera macht auch keinen Spaß, wenn man die neueren Modelle parallel benutzt. ABER: Die Bilder sind nach wie vor super gut! Und manchmal sogar besser.
viel Spaß bei Deinen Entscheidungen:-)

liebe Grüße

Gabi
323 Klicks

Frage zur Vogelfotografie

Zitat: juergi-p 26.04.13, 16:16Mit ganz viel Glück gelingt auch mal ein Vogelfoto mit der Kompaktkamera - ist natürlich immer Glücksache.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/7 ... y/30795364
Ansonsten, wenn man mal mit dem Schiff fährt, kommt es vor, daß Möwen fast in Griffweite mitfliegen. Ideal für Flugaufnahmen. Es braucht dann nur noch Leute, die den Vögeln Futter zuwerfen, und am besten Fahrt im Gegenwind. Allerdings habe ich noch keine brauchbare Aufnahme in der Richtung.


Der kleine Fink ist mit etwas Glück und der Sony RX100 entstanden, bei geschätzten 90% Müll,
beim 36er Farbfilm wäre das 'n teurer "Spass" geworden...

Ansonsten, meine Meinung, sind grundlegende Kenntnisse über die betreffenden Arten der wichtigste Punkt, dann schaut und/oder fotografiert man, wenn möglich oder eben auch nicht, erzwingen kann man es sowieso nicht.
2.761 Klicks

Vögel im Flug

Zitat: Rolf Reiser 06.05.13, 00:24Ich habe fast den ganzen Nachmittag recherchiert und anscheinend gehen die Meinungen auseinander.

Natürlich gehen die Meinungen hier auseinander. Je nach Stativ, Neiger, Belichtungszeit, Art des Stabis, Wind, Brennweite usw. ist das eben auch total unterschiedlich, ob die Ergebnisse mit oder ohne Stabi besser werden.
Ich mache Flugaufnahmen mit dem dicksten Gitzo Carbonstativ und einem soliden und gedämpften Videoneiger und ich brauche den Stabi bei solchen Aufnahmen normalerweise nicht. Geht ein starker Wind, sind die Bildergebisse aber besser mit Stabi. Ist das Licht sehr schlecht und geht es mit den Belichtungszeiten in einen sehr langen Bereich, ist irgendwann der Stabi von Vorteil, genauso wenn ich das Einbeinstativ oder den Bohnensack nutze.
Eine einfache Antwort auf die Frage, ob man Vögel besser mit oder ohne Stabi fotografiert, kann es nicht geben.

Durch die digitale Fotografie haben wir ja den Vorteil das schnell und ohne Zusatzkosten mit der eigenen Ausrüstung auszuprobieren. Das bringt einen weiter, als einen ganzen Nachmittag nach anderen Meinungen zu suchen, die dann doch nur für die entsprechend individuellen Rahmenbedingungen gelten ;-)

Gruß
Heiko

881 Klicks

Canon ef 100-400 l is usm gegen Canon ef 300mm f4 l is usm

Ich habe ein 400mm 5.6L und ein 100-400mm 4.0-5.6L IS.
Meine Erfahrungen damit:

Das 400-er ist genial, da sehr leicht und handlich. Sehr gute BQ aber keinen IS. Da ich aber meist sowieso ein Stativ benutze spielt mir das keine Rolle.
Das 100-400 gibt mir mehr Flexibbilität in der Brennweite ist aber schwerer und 'klobiger'. Diese Flexibilität ist vorallem auf Safaris in Afrika eine grosse Hilfe, da man mit 400mm bei grossen Tieren manchmal einfach zu nah ist. Ein weiterer Nacchteil des 400-er ist die grössere Naheinstellgrenze! Mit fast 4 Metern ist das manchmal etwas weit.

Den Unterschied in der BQ (bei 400mm) suche ich immer noch. Um ehrlich zu sein 'scheint' das 400-er ein klize kleines bisschen schärfer zu sein, der Unterschied is aber sehr, sehr klein.

So verwende ich das 100-400er in Afrika auf Safari und das 400er meist für die Vogelfotografie. Ein 500/600 kann ich mir leider (noch) nicht leisten.
4.820 Klicks
Nach
oben