GoogleAds und FC-Bilder: Ist diese Art der Werbung legitim?

Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Google Anzeigen Google Anzeigen
Marion Bers Marion Bers   Beitrag 46 von 515
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Simona S. schrieb:

Zitat:Seit heute
scheinen sie auch weg zu sein über anderen Bildern auf denen
Kinder abgebildet sind, die aber in andere Sektionen
eingeordnet wurden.

Es wäre aber schön, wenn das jemand von offizieller Seite
bestätigen könnte.


Ich teste das gerade... nein!

screenshot 13.10.2010 12:49 Uhr screenshot 13.10.… Marion Bers 13.01.10 0
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 47 von 515
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Marion Bers schrieb:

Zitat:Ich teste das gerade... nein!

screenshot 13.10.2010 12:49 Uhr screenshot 13.10.… Marion Bers 13.01.10 0



Ok, mal ne andere Sichtweise.

Oben über dem Bild steht schon immer der Reiter AKT.

Wenn man die Suche anwirft, dann kann es je nach Suchbegriff passieren, dass man in den Treffern ein sehr offenes Aktfoto direkt neben einem Kinderporträt in den Treffern bekommt.

In Youth gibt es einen eigene Aktsektion.

Die Links über dem Bild führen nach meinen Tests zu Angeboten von Studios und Fotografen, die Aktfotografie anbieten und machen neben Knderfotos, Hochzeiten und das andere übliche Programm mit Inhalten, die jedem pfiffigen 8jährigen zugänglich sind.

Ich <--- finde, das der suchbegrifff Aktfotografie eine ganz andere Qualität hat als z.B. der Begriff FKK-Links.

Oder bin ich da auf dem falschen Dampfer

(PS: Bitte nicht so deuten, dass ich ein Befürworter solcher Links über dem Kinderbild bin, meinshalben können die gern auch raus.)
Simona S. Simona S. Beitrag 48 von 515
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Martin Schwabe schrieb:

Zitat:Marion Bers schrieb:

Zitat:Ich teste das gerade... nein!

screenshot 13.10.2010 12:49 Uhr screenshot 13.10.… Marion Bers 13.01.10 0



Ok, mal ne andere Sichtweise.

Oben über dem Bild steht schon immer der Reiter AKT.




Bei dem Reiter "Akt" ist es aber auch der ungbeübtesten Omma klar, dass das zur Oberfläche der FC gehört und dass es auf keinen Fall der Bildautor dahin getan hat und dass außerdem nichts mit dem Bildinhalt zu tun hat oder der Gesinnung des Bildautors.

Darum ist es eben AUCH wichtig, dass die FC einen anderen Platz für diese Werbung sucht und nicht ans Bild drangeklatscht lässt.



Zitat:
Wenn man die Suche anwirft, dann kann es je nach Suchbegriff
passieren, dass man in den Treffern ein sehr offenes Aktfoto
direkt neben einem Kinderporträt in den Treffern bekommt.

In Youth gibt es einen eigene Aktsektion.

Die Links über dem Bild führen nach meinen Tests zu Angeboten
von Studios und Fotografen, die Aktfotografie anbieten und
machen neben Knderfotos, Hochzeiten und das andere übliche
Programm mit Inhalten, die jedem pfiffigen 8jährigen zugänglich
sind.

Ich <--- finde, das der suchbegrifff Aktfotografie eine ganz
andere Qualität hat als z.B. der Begriff FKK-Links.

Oder bin ich da auf dem falschen Dampfer

(PS: Bitte nicht so deuten, dass ich ein Befürworter solcher
Links über dem Kinderbild bin, meinshalben können die gern auch
raus.)




Ich empfinde den Begriff "Akt" auch als ein wenig anders als
"FKKFoto" oder "Nacktfoto", finde dennoch, dass er direkt ans Kinderbild geklebt da rein gar nichts verloren hat.
Marion von Wegen Marion von Wegen Beitrag 49 von 515
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Thomas Bregulla schrieb:

Zitat:Das Thema der Werbung geht alleine FreeGuests etwas an.
Das Thema ist für mich abgeschlossen,
- weil es mich nicht betrifft.
- weil ich der Ansicht bin, FreeGuests können für sich selbst
denken und sprechen.


Ich hab mir jetzt einen Zweitaccount (Freemember) angelegt, damit ich Thomas Anforderungen an "Betroffenheit" genüge und hier mitreden darf.

Martin Schwabe schrieb:

Zitat:Ich <--- finde, das der suchbegrifff Aktfotografie eine ganz
andere Qualität hat als z.B. der Begriff FKK-Links.

Oder bin ich da auf dem falschen Dampfer

(PS: Bitte nicht so deuten, dass ich ein Befürworter solcher
Links über dem Kinderbild bin, meinshalben können die gern auch
raus.)


Ich (Marion Irene Bers, ganz privat) finde den Suchbegriff Aktfotografie im Zusammenhang mit einem Foto meines 9jährigen Neffen immernoch entsetzlich, egal wie oft man mir das versucht, schön zu reden.


Skepsis ist angebracht! Skepsis ist angeb… Marion Bers 13.01.10 8




Nachricht bearbeitet (14:14)
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 50 von 515
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Was hindert Dich daran das Foto in die Sektionen zu legen, von denen Du weisst, dass sie werbefrei sind?
Stefan Junger Stefan Junger Beitrag 51 von 515
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Nicht nur meine Meinung!

Werbung weg von den Bildern und oben in den Header rechts neben das Logo. Das wäre klar abgetrennt und zumindest nicht mehr mißverständlich im Zusammenhang mit dem Content.
Simona S. Simona S. Beitrag 52 von 515
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Ah... eine Idee.
Könnt ihr neben den werbefreien Sektionen gut sichtbar vielleicht den Begriff "werbefrei" anbringe? Damit auch Tante Elsa, die alle 3 Monate mal ein Bild ihrer Nichte hochläd und nicht vorher alle Threads und Blogs zum Thema Werbung in der FC liest, das alles "richtig macht" und nicht in ihrer Unwissenheit dann doch versehentlich in die "falsche" Sektion hochläd und sich dann ganz dolle betroffen fühlt, wenn da über dem Nichtchen das Wort Aktfoto prangt?
Marion von Wegen Marion von Wegen Beitrag 53 von 515
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Martin Schwabe schrieb:

Zitat:Was hindert Dich daran das Foto in die Sektionen zu legen, von
denen Du weisst, dass sie werbefrei sind?


In diesem speziellen Fall hindert mich meine Neugier und meine Sturheit am "korrekten" Upload. Es ist schon mehrmals erwähnt worden, dass man nicht von jedem Freeuser erwarten kann, dass weiß: Wenn ich ein Kinderbild unter "Portrait" oder "Emotionen" ablege, wird es vorraussichtlich mit Werbegriffen wie "Aktfoto" verknüpft.

P.S.: Würde in den AGB stehen: Wählen Sie bitte für Kinderbilder nur die Sektion "Kinder", sonst wird das Bild mit Aktwerbung verknüpft, würde ich dir evntuell ein ganz klein wenig Recht geben.



Nachricht bearbeitet (14:24)
Stephanie Mislak geb.Ollenschläger Stephanie Mislak geb.Ollenschläger Beitrag 54 von 515
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Nun im youth channel ist auch immer noch Werbung mit den Worten Akt..FKK...

ich find es echt pervers
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 55 von 515
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Also vorab:

Ich bewege mich hier grad persönlich mit meiner eigenen Meinung - nix offizielles.

Und die Platzierung der Werbung an sich ist für mich grad auch kein Thema (daher ist die Ansprache: Könnt Ihr nicht...) grad falsch.

Ich vermag in einem Fotografieforum wie diesem hier persönlich hinter dem Begriff Aktfotografie nichts anstößiges erkennen, auch nicht als Link an sich, wenn sahinter keinerlei anstößigen Inhalte kommen (was es aus meiner Sicht auch nicht ist).

Und den Bergriff Aktfotografie völlig zu eleminieren halte ich persönlich für an den realitäten vorbei.

Allerdings zu erwarten, dass die fc oder die Werbung mitbekommt, dass in der Sektion Motive -Technik - Fahrzeuge - alte Traktoren jemand ein Portrait eines Kindes einstellt, dass grade auf eben einem alten Traktor sind, ist für mich dann ein wenig viel.


das ist nun aber meine ganz persönliche Meinung
Andi L. Andi L.   Beitrag 56 von 515
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Martin Schwabe schrieb:

Zitat:Was hindert Dich daran das Foto in die Sektionen zu legen, von
denen Du weisst, dass sie werbefrei sind?



Das ist jetzt nicht dein Ernst oder ????
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 57 von 515
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Ich stelle fest, der kleinste gemeinsame Nenner aller hier ist, dass NIEMANDEM DIESE WERBUNG DIREKT ÜBER DEN FOTOS GEFÄLLT.

Ist es denn da nicht besser, darauf aufzubauen anstatt die Diskussion immer härter zu führen?
Ich verweise deswegen nochmal auf meinen Vorschlag, den ich bereits gestern um 15:16 geäußert habe
[fc-foto:19845358]
.
Marion Bers Marion Bers   Beitrag 58 von 515
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Otmar Keller schrieb:

Zitat:Ich stelle fest, der kleinste gemeinsame Nenner aller hier ist,
dass NIEMANDEM DIESE WERBUNG DIREKT ÜBER DEN FOTOS GEFÄLLT.

Ist es denn da nicht besser, darauf aufzubauen anstatt die
Diskussion immer härter zu führen?
Ich verweise deswegen nochmal auf meinen Vorschlag, den ich
bereits gestern um 15:16 geäußert habe
[fc-foto:19845358]
.


Ja! Ich bin da sehr dafür!
Ich habe diesen Vorschlag auch schon an den Support weitergeleitet, aber noch keinerlei Antwort erhalten.
Marion Bers Marion Bers   Beitrag 59 von 515
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Martin Schwabe schrieb:

Zitat:Und den Bergriff Aktfotografie völlig zu eleminieren halte ich
persönlich für an den realitäten vorbei.



Ja! Und gerade darum wäre es ja so wichtig, die Werbung vom Bild deutlich zu trennen. Weg mit der "Bildüberschrift"! Dann lösen sich die "emotionalen Problemchen" mit so empfundenen "Schmuddelbegriffen" ganz von allein.
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 60 von 515
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Andi L. schrieb:

Zitat:Martin Schwabe schrieb:

Zitat:Was hindert Dich daran das Foto in die Sektionen zu legen,

von
Zitat:denen Du weisst, dass sie werbefrei sind?



Das ist jetzt nicht dein Ernst oder ????


Ist das hier eine Diskussion oder nicht?

Darf ich keine Fragen stellen?

Ich möchte auch intern sauber argumentieren können, dass kann ich aber nicht, wenn auf jede Frage ein:

Ist das jetzt Dein Ernst? kommt.

Auf sowas hab ich echt kein Bock im Moment.

Ich setze mich mit dem thema auseinander - auch kritisch - und zwar in beide Richtungen.
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Nach
oben