Zitat: N. Nescio 02.05.15, 13:53Zum zitierten Beitrag
es geht nicht um regelung.
es geht darum, was wir sagen.
"tiefenschärfe" - beschreibt die schärfe der tiefe
"schärfentiefe" - beschreibt die tiefe der schärfe
zwei inhaltlich völlig verschiedene dinge.
das hat nichts, aber auch absolut gar nichts mit regulierung zu tun, sondern mit inhaltlicher korrektheit, WAS gesagt wird.
ich kann sicher das richtige meinen und es kann für viele dinge verschiedene (z. B. regionale) begriffe geben (berliner, krapfen, pfannkuchen oder abziehbrett und kartätsche oder "er ist von uns gegangen", also gestorben oder einfach nur in den nachbarort...) aber es gibt sehr viele ganz konkrete begriffe, die ganz konkret genau eine sache benennen oder beschreiben und die sind dann an dieser stelle zwingend, wenn man sprache korrekt anwenden will, weil man ansonsten eben NICHT das selbe meint, sondern etwas ganz anderes, wie bei der gegenlichtblende oder der tiefenschärfe.
es ist nicht egal.
es geht nicht um regelung.
es geht darum, was wir sagen.
"tiefenschärfe" - beschreibt die schärfe der tiefe
"schärfentiefe" - beschreibt die tiefe der schärfe
zwei inhaltlich völlig verschiedene dinge.
das hat nichts, aber auch absolut gar nichts mit regulierung zu tun, sondern mit inhaltlicher korrektheit, WAS gesagt wird.
ich kann sicher das richtige meinen und es kann für viele dinge verschiedene (z. B. regionale) begriffe geben (berliner, krapfen, pfannkuchen oder abziehbrett und kartätsche oder "er ist von uns gegangen", also gestorben oder einfach nur in den nachbarort...) aber es gibt sehr viele ganz konkrete begriffe, die ganz konkret genau eine sache benennen oder beschreiben und die sind dann an dieser stelle zwingend, wenn man sprache korrekt anwenden will, weil man ansonsten eben NICHT das selbe meint, sondern etwas ganz anderes, wie bei der gegenlichtblende oder der tiefenschärfe.
es ist nicht egal.
Zitat: detlef jahn (Fotograf) 02.05.15, 20:14Zum zitierten Beitrag
Eben nicht. "Wie scharf sind die tiefer gelegenen Zonen?" und "Wie tief, also wie weit, reicht die Schärfe?", sind nicht zwei völlig verschiedene Dinge, sondern im Prinzip dasselbe, nur gedanklich aus anderen Blickrichtungen.
Zitat: N. Nescio 02.05.15, 10:35Zum zitierten Beitrag
Ich meine nach wie vor, man braucht prinzipiell keinen. Außer man will die Sonnenflecken sichtbar machen oder eine Sonnenfinsternis fotografieren. ;-)
Will ich beides nie, deshalb weiß ich auch nicht, wie dicht er sein muss.
Eben nicht. "Wie scharf sind die tiefer gelegenen Zonen?" und "Wie tief, also wie weit, reicht die Schärfe?", sind nicht zwei völlig verschiedene Dinge, sondern im Prinzip dasselbe, nur gedanklich aus anderen Blickrichtungen.
Zitat: N. Nescio 02.05.15, 10:35Zum zitierten Beitrag
Ich meine nach wie vor, man braucht prinzipiell keinen. Außer man will die Sonnenflecken sichtbar machen oder eine Sonnenfinsternis fotografieren. ;-)
Will ich beides nie, deshalb weiß ich auch nicht, wie dicht er sein muss.
Zitat: lenmos 03.05.15, 10:02Zum zitierten Beitrag
doch, wie aus deinen formulierungen hervorragend zu lesen ist - zwei völlig verschiedene fragen.
doch, wie aus deinen formulierungen hervorragend zu lesen ist - zwei völlig verschiedene fragen.
Zitat: detlef jahn (Fotograf) 03.05.15, 18:23Zum zitierten Beitrag
Ja, genauso unterschiedlich wie: "Wie viel Liter Benzin verbrauche ich auf 100 Kilometer?" und "Wie viele Kilometer kann ich mit 7 Litern fahren?" Beides bezieht sich auf Verbrauch.
Aber lassen wir es gut sein! Offenbar lässt sich der Zusammenhang nur subjektiv herstellen. ;-)
Ja, genauso unterschiedlich wie: "Wie viel Liter Benzin verbrauche ich auf 100 Kilometer?" und "Wie viele Kilometer kann ich mit 7 Litern fahren?" Beides bezieht sich auf Verbrauch.
Aber lassen wir es gut sein! Offenbar lässt sich der Zusammenhang nur subjektiv herstellen. ;-)
ja, deutsches sprachen, schweres sprachen...
Was kostet denn jetzt die Reparatur?
Habe ich das überlesen?
Habe ich das überlesen?
Zitat: lenmos 04.05.15, 10:01Zum zitierten BeitragZitat: detlef jahn (Fotograf) 03.05.15, 18:23Zum zitierten Beitrag
Ja, genauso unterschiedlich wie: "Wie viel Liter Benzin verbrauche ich auf 100 Kilometer?" und "Wie viele Kilometer kann ich mit 7 Litern fahren?" Beides bezieht sich auf Verbrauch.
Aber lassen wir es gut sein! Offenbar lässt sich der Zusammenhang nur subjektiv herstellen. ;-)
Na komm, das eine misst man mit 1/100 l/km und das andere in Mi/gal. Und nicht zu vergessen, die ganzen kulturellen Implikationen ...
Ja, genauso unterschiedlich wie: "Wie viel Liter Benzin verbrauche ich auf 100 Kilometer?" und "Wie viele Kilometer kann ich mit 7 Litern fahren?" Beides bezieht sich auf Verbrauch.
Aber lassen wir es gut sein! Offenbar lässt sich der Zusammenhang nur subjektiv herstellen. ;-)
Na komm, das eine misst man mit 1/100 l/km und das andere in Mi/gal. Und nicht zu vergessen, die ganzen kulturellen Implikationen ...
Zitat: detlef jahn (Fotograf) 02.05.15, 20:14Zum zitierten BeitragZitat: N. Nescio 02.05.15, 13:53Zum zitierten Beitrag
es geht nicht um regelung.
es geht darum, was wir sagen.
"tiefenschärfe" - beschreibt die schärfe der tiefe
"schärfentiefe" - beschreibt die tiefe der schärfe
zwei inhaltlich völlig verschiedene dinge.
das hat nichts, aber auch absolut gar nichts mit regulierung zu tun, sondern mit inhaltlicher korrektheit, WAS gesagt wird.
ich kann sicher das richtige meinen und es kann für viele dinge verschiedene (z. B. regionale) begriffe geben (berliner, krapfen, pfannkuchen oder abziehbrett und kartätsche oder "er ist von uns gegangen", also gestorben oder einfach nur in den nachbarort...) aber es gibt sehr viele ganz konkrete begriffe, die ganz konkret genau eine sache benennen oder beschreiben und die sind dann an dieser stelle zwingend, wenn man sprache korrekt anwenden will, weil man ansonsten eben NICHT das selbe meint, sondern etwas ganz anderes, wie bei der gegenlichtblende oder der tiefenschärfe.
es ist nicht egal.
Bitte, ich kann es jetzt wirklich nicht mehr hören.
Deutsche Rechtschreibung, kennt auch Gross- und Kleinschreibung ?
Eine fotografische Aussage, kann ich in Deinen letzten Ausführungen auch nicht mehr erkennen.
Diesen Thread, hast Du sauber gedreht !
es geht nicht um regelung.
es geht darum, was wir sagen.
"tiefenschärfe" - beschreibt die schärfe der tiefe
"schärfentiefe" - beschreibt die tiefe der schärfe
zwei inhaltlich völlig verschiedene dinge.
das hat nichts, aber auch absolut gar nichts mit regulierung zu tun, sondern mit inhaltlicher korrektheit, WAS gesagt wird.
ich kann sicher das richtige meinen und es kann für viele dinge verschiedene (z. B. regionale) begriffe geben (berliner, krapfen, pfannkuchen oder abziehbrett und kartätsche oder "er ist von uns gegangen", also gestorben oder einfach nur in den nachbarort...) aber es gibt sehr viele ganz konkrete begriffe, die ganz konkret genau eine sache benennen oder beschreiben und die sind dann an dieser stelle zwingend, wenn man sprache korrekt anwenden will, weil man ansonsten eben NICHT das selbe meint, sondern etwas ganz anderes, wie bei der gegenlichtblende oder der tiefenschärfe.
es ist nicht egal.
Bitte, ich kann es jetzt wirklich nicht mehr hören.
Deutsche Rechtschreibung, kennt auch Gross- und Kleinschreibung ?
Eine fotografische Aussage, kann ich in Deinen letzten Ausführungen auch nicht mehr erkennen.
Diesen Thread, hast Du sauber gedreht !
Zitat: RS-Foto 05.05.15, 21:16Zum zitierten Beitrag
Thema Glashaus
Zitat:
Thema Forentroll
Thema Deutsche Sprache:
http://www.duden.de/suchen/dudenonline/ ... h%C3%A4rfe
http://www.duden.de/suchen/dudenonline/ ... 4rfentiefe
Thema Glashaus
Zitat:
Thema Forentroll
Thema Deutsche Sprache:
http://www.duden.de/suchen/dudenonline/ ... h%C3%A4rfe
http://www.duden.de/suchen/dudenonline/ ... 4rfentiefe
thema fachsprache und gemeinsprache:
http://www.duden.de/suchen/dudenonline/Fachsprache
http://www.duden.de/suchen/dudenonline/Gemeinsprache
daher tärfenschiefe. punkt :-)
http://www.duden.de/suchen/dudenonline/Fachsprache
http://www.duden.de/suchen/dudenonline/Gemeinsprache
daher tärfenschiefe. punkt :-)
dat geht ganz einfach: der fiter.
der filter, das filter. außerdem hat das fitte gehirn die fähigkeit, ohne anstrengung im kontext lücken zu füllen.
der filter, das filter. außerdem hat das fitte gehirn die fähigkeit, ohne anstrengung im kontext lücken zu füllen.
:-)
ich finde interessant, wie ihr euch aufregt, wo es euch doch so egal ist.
ich finde interessant, wie ihr euch aufregt, wo es euch doch so egal ist.
naja, wenn der duden sagt, genauso, wie ich es vor jahrzehnten gelernt habe, daß schärfentiefe der richtige ausdruck ist, aber, entgegen dem, was ich gelernt habe - ich meine nämlich, daß es tiefenschärfe nicht gibt - daß tiefenschärfe das selbe sei wie schärfentiefe, dann muß man den duden schelten. und findige fototheoretiker interpretieren in tiefenschärfe ganz was anderes rein als in schärfentiefe. also wie scharf ist die tiefe im vergleich wie tief ist die schärfe. und die einen im bild und die anderen am sensor.
und über diesen stumpfsinn eine diskussion zu führen ist silly im vergleich zum richtigen, den unfug relativierenden ausdruck tärfenschiefe.
ist jetzt alles klar?
:-)
lg gusti
und über diesen stumpfsinn eine diskussion zu führen ist silly im vergleich zum richtigen, den unfug relativierenden ausdruck tärfenschiefe.
ist jetzt alles klar?
:-)
lg gusti
Ging es nicht um Fotografie bei krassem Gegenlicht und um die Sinnhaftigkeit des Begriffs Gegenlichtblende?