Genau so solltest Du es machen. Alles, was Nikon seit der Desy so entwickelt hat, scheint ja eh Quatsch zu sein! Die können aber auch lang und fest schlafen! Träum schön weiter!
Quatsch ist vor allem alles, was Du hier raus bläst, "Kirchenblitzer". ROFL.
Weiss nicht mal worum es geht aber rum pöbeln! Peinlich.
Weiss nicht mal worum es geht aber rum pöbeln! Peinlich.
Eieiei!.
Hab versucht, die D700 als Zweitkamera in einer schwierigen Situation (Sucher nicht einsetzbar) einzusetzen, weil sie "dünner" ist. Aber der Live-View ist dermaßen amputiert, dass einfach keine Bilder entstehen. Bei der D4/D4s lässt sich der Live-View sogar mit der Spiegelvorauslösung kombinieren, gerade beim Arbeiten vom Stativ in unbequemen Situationen ein unerläßliches Feature.
Ein (semi-)professionelle Kamera muss solche Bedeinungsmöglichkeiten haben, aber das - fürchte ich - kann man zumeist erst erleben, wenn man die Kamera hat. Tester achten nicht auf solche wertvollen "Kleinigkeiten". Dabei entscheiden sie über Bild oder Nicht-Bild. Die D500 sollte diese freien Kombinationsmöglichkeiten bieten - als nicht unwesentlicher Teil der Existenzberechtigung im höherpreisigen Marktsegment.
-------------------------------------------------------
Die Scharfeinstellhilfe ist kein Wunder an Präzision (egal ob an der D700 oder der D4/D4s. Aber die vier Anzeigemodi sind schon sehr hilfreich: "[wohl] getroffen, nicht scharf (von "vorne/hinten") und "weiß nicht".
LG, Uwe
Hab versucht, die D700 als Zweitkamera in einer schwierigen Situation (Sucher nicht einsetzbar) einzusetzen, weil sie "dünner" ist. Aber der Live-View ist dermaßen amputiert, dass einfach keine Bilder entstehen. Bei der D4/D4s lässt sich der Live-View sogar mit der Spiegelvorauslösung kombinieren, gerade beim Arbeiten vom Stativ in unbequemen Situationen ein unerläßliches Feature.
Ein (semi-)professionelle Kamera muss solche Bedeinungsmöglichkeiten haben, aber das - fürchte ich - kann man zumeist erst erleben, wenn man die Kamera hat. Tester achten nicht auf solche wertvollen "Kleinigkeiten". Dabei entscheiden sie über Bild oder Nicht-Bild. Die D500 sollte diese freien Kombinationsmöglichkeiten bieten - als nicht unwesentlicher Teil der Existenzberechtigung im höherpreisigen Marktsegment.
-------------------------------------------------------
Die Scharfeinstellhilfe ist kein Wunder an Präzision (egal ob an der D700 oder der D4/D4s. Aber die vier Anzeigemodi sind schon sehr hilfreich: "[wohl] getroffen, nicht scharf (von "vorne/hinten") und "weiß nicht".
LG, Uwe
Der LV bei der D700 ist nix, da gebe ich Dir recht. Wer den wirklich intensiv benutzt, sollte auf etwas anderes wechseln. Ich benutze den praktisch nie, ausser bei Repros aber dann wieder nur tethered und das macht sie absolut tadellos.
Was mir bei der D4 gefällt ist der Silent Modus. Der Quiet Modus wie bei der D800 ist wenn es wirklich leise sein muss meines Erachtens keine große Hilfe.
Kann die D500 auch Silent oder nur Quiet?
Was mir bei der D4 gefällt ist der Silent Modus. Der Quiet Modus wie bei der D800 ist wenn es wirklich leise sein muss meines Erachtens keine große Hilfe.
Kann die D500 auch Silent oder nur Quiet?
naja, die d700 kam ja auch deutlich nach der d200 und hatte auch eine andere zielgruppe...
;-)
;-)
Die D810 kann es jedenfalls deutlich leiser, als die D3x und vermutlich auch die D800 konnte. Will ich es komplett geräuschlos, nehme ich halt die X-Pro2, allerdings hat die D810 auch bei einem Konzert nicht gestört, da waren die knarrenden Dielen des Raumes störender.
Zitat: detlef jahn (Fotograf) 27.07.16, 13:35Zum zitierten Beitrag
Wieso andere Zielgruppe? Nur weil der Sensor grösser ist? aus meiner Sicht war das nur eine Evolutionsstufe. Für Leute wie mich, die mit DX nicht warm geworden sind. Wenn Du das mit anderer Zielgruppe meinst, hast Du natürlich recht.
Ansonsten liegen zwischen den Kameras 3 Jahre, weniger als zwischen D4 und D5.
Wieso andere Zielgruppe? Nur weil der Sensor grösser ist? aus meiner Sicht war das nur eine Evolutionsstufe. Für Leute wie mich, die mit DX nicht warm geworden sind. Wenn Du das mit anderer Zielgruppe meinst, hast Du natürlich recht.
Ansonsten liegen zwischen den Kameras 3 Jahre, weniger als zwischen D4 und D5.
Na ja, 3 Jahre sind in dieser Branche schon eine gefühlte Ewigkeit. 2008 kam die D700 auf den Markt und - nur um Dir behilflich zu sein, Kopfrechnen ist ja nicht mehr in - das sind mittlerweile 8 Jahre! In der Zwischenzeit hat sich Nikon an einigen neuen Modellen versucht und damit die Fans verwöhnt. Von damals 12 MP steht nun die Markteinführung von 52 MP - Kameras an, klar sind da einige Fans technisch und finanziell überfordert. Ist für die meisten ja "nur" Hobby und da schiebt ja schon die eine oder andere "bessere Hälfte" dem ungebremsten Innovationsdrang berechtigt einen Riegel vor. Das Leben ist aber manchmal auch sowas von schwer, da noch die richtige Rechtfertigung für das eigene "bewährte" Schätzchen zu finden ;o}
Zitat: NikoVS 31.07.16, 08:09Zum zitierten BeitragZitat: HS-Photo 31.07.16, 07:48Zum zitierten Beitrag
Einer der Gründe, bei Nikon zu bleiben. ;)
Klar, so ein Umstieg auf ein anderes System ist natürlich auch ein finanzieller Akt, der gut überlegt sein will, vor allem wenn sich die Sache nicht refinanziert und nur Bilder für die Festplatte produziert werden sollen, egal wie gut die auch sein mögen. Da lässt sich eine neue Küche schon besser argumentieren ;-) Noch schwieriger würde ja die Argumentation, wenn man denn die alte Linie zum Teil beibehält, dort aber -auch aus Gründen der Wettbewerbsfähigkeit - in die Jahre gekommenen Bestand auf eine zeitgemäße moderne Plattform stellt :-) welcher potentielle Auftraggeber würde sich heute noch mit Technik von 2008 zufrieden geben, selbst wenn die damals "State of the Art" war (und die D3x war sicher kein Massenprodukt aus dem Hause Nikon und 24 MP waren damals schon eine Hausnummer). Schaue ich mir aber die Ergebnisse eines Konzerts gestern an, bin ich doch froh, dass ich den Umstieg gemacht habe.
Einer der Gründe, bei Nikon zu bleiben. ;)
Klar, so ein Umstieg auf ein anderes System ist natürlich auch ein finanzieller Akt, der gut überlegt sein will, vor allem wenn sich die Sache nicht refinanziert und nur Bilder für die Festplatte produziert werden sollen, egal wie gut die auch sein mögen. Da lässt sich eine neue Küche schon besser argumentieren ;-) Noch schwieriger würde ja die Argumentation, wenn man denn die alte Linie zum Teil beibehält, dort aber -auch aus Gründen der Wettbewerbsfähigkeit - in die Jahre gekommenen Bestand auf eine zeitgemäße moderne Plattform stellt :-) welcher potentielle Auftraggeber würde sich heute noch mit Technik von 2008 zufrieden geben, selbst wenn die damals "State of the Art" war (und die D3x war sicher kein Massenprodukt aus dem Hause Nikon und 24 MP waren damals schon eine Hausnummer). Schaue ich mir aber die Ergebnisse eines Konzerts gestern an, bin ich doch froh, dass ich den Umstieg gemacht habe.
Zitat: HS-Photo 31.07.16, 08:57Zum zitierten Beitrag
Spann uns nicht auf die Folter: Wo waren gestern Ergebnisse, die anders nicht möglich gewesen wären?
(Was wurde gespielt? ;-) )
Gruß, Klaus
Spann uns nicht auf die Folter: Wo waren gestern Ergebnisse, die anders nicht möglich gewesen wären?
(Was wurde gespielt? ;-) )
Gruß, Klaus
Im vollbesetzten Gartensalon des Schloss Heiligenberg war das Eröffnungskonzert der Dozenten im Rahmen der Sommerakademie. Gespielt wurde Beethoven und Schostakowitsch und alleine das Auslösegeräusch einer D3x hätte vermutlich einen Platzverweis bedeutet, Blitzen geht da gar nicht. Mit der X-Pro 2 und den Möglichkeiten der geräuschfreien Aufnahme alles kein Thema :-)
Zitat: NikoVS 31.07.16, 08:09Zum zitierten BeitragZitat: HS-Photo 31.07.16, 07:48Zum zitierten Beitrag
Einer der Gründe, bei Nikon zu bleiben. ;)
Das wäre allerdings ein sehr trauriger Grund. Es ist wohl eher die Tatsache, das Nikon für alles eine Lösung bietet. Nicht nur für "Männer mit Regierungen".
Einer der Gründe, bei Nikon zu bleiben. ;)
Das wäre allerdings ein sehr trauriger Grund. Es ist wohl eher die Tatsache, das Nikon für alles eine Lösung bietet. Nicht nur für "Männer mit Regierungen".
Klar, in anderen Foren mehren sich die Ex-Nikonier und können die Lieferung der X-T2 kaum noch erwarten :-)
Zitat: HS-Photo 03.08.16, 22:33Zum zitierten Beitrag
wäre schon wenn du auch dort wärst , müsstest du hier nicht immer ot, sorry : fast immer ot
von der heiligen Fuji vorbeten .
wäre schon wenn du auch dort wärst , müsstest du hier nicht immer ot, sorry : fast immer ot
von der heiligen Fuji vorbeten .