Zitat: Photographische Versuchsanstalt 02.05.15, 14:23Zum zitierten Beitrag
Mit Newtonringen habe ich da eigentlich keine Probleme. Die zeitaufwändige Putzerei beim Rahmen nervt halt gewaltig.
Dennoch mache ich mir bei MF die Mühe. Bei KB bin ich da fauler, aber das sind auch erheblich größere Mengen an Dias und meistens vor allem Urlaubsschnappschüsse. Ich habe mir für den KB-Projektor irgendwann ein abblendbares Projektionsobjektiv gekauft, um den Schärfebereich etwas zu vergrößern.
Viele Grüße,
Andreas
Mit Newtonringen habe ich da eigentlich keine Probleme. Die zeitaufwändige Putzerei beim Rahmen nervt halt gewaltig.
Dennoch mache ich mir bei MF die Mühe. Bei KB bin ich da fauler, aber das sind auch erheblich größere Mengen an Dias und meistens vor allem Urlaubsschnappschüsse. Ich habe mir für den KB-Projektor irgendwann ein abblendbares Projektionsobjektiv gekauft, um den Schärfebereich etwas zu vergrößern.
Viele Grüße,
Andreas
02.05.15, 15:37
Beitrag 62 von 145
Über die perfekte Planlage liest man halt aber auch mal dieses, mal jenes.
Hier http://www.l-camera-forum.com/topic/111 ... -planlage/
schrieb ein Nutzer "Ich habe die Schärfedifferenzen über das Bild hinweg bei Verwendung der GEPE AN Rahmen auch feststellen müssen und rahme jetzt nur noch glaslos."
Naja,ich habe noch einen ganzen Schwung GEPE ANGlas-Rahmen für 4,5x6 hier rumfliegen, da kann ich bei Gelegenheit ja mal einen Versuch machen. Obwohl 6x6 natürlich etwas diffiziler ist.
100% plan können sie bei den GEPEs jedenfalls auch nicht liegen, denn zwischen Dia und Gläsern befindet sich ja jeweils noch die Metallmaske.
PS: Wenn man die Optik abblendet und damit den Schärfentiefenbereich erweitert, besteht dann nicht die Gefahr, daß sich das AN-Glas negativ auswirkt?
Hier http://www.l-camera-forum.com/topic/111 ... -planlage/
schrieb ein Nutzer "Ich habe die Schärfedifferenzen über das Bild hinweg bei Verwendung der GEPE AN Rahmen auch feststellen müssen und rahme jetzt nur noch glaslos."
Naja,ich habe noch einen ganzen Schwung GEPE ANGlas-Rahmen für 4,5x6 hier rumfliegen, da kann ich bei Gelegenheit ja mal einen Versuch machen. Obwohl 6x6 natürlich etwas diffiziler ist.
100% plan können sie bei den GEPEs jedenfalls auch nicht liegen, denn zwischen Dia und Gläsern befindet sich ja jeweils noch die Metallmaske.
PS: Wenn man die Optik abblendet und damit den Schärfentiefenbereich erweitert, besteht dann nicht die Gefahr, daß sich das AN-Glas negativ auswirkt?
Zitat: Frank U. H. 02.05.15, 15:37Zum zitierten Beitrag
Abblenden tue ich nur bei glaslosen Rahmen im Kleinbild. Bei den Glasrahmen im Mittelformat ist das nicht notwendig, die Dias liegen da plan genug. Außerdem habe ich für den 6x6-Projektor kein Objektiv, dass ich abblenden könnte.
Abblenden tue ich nur bei glaslosen Rahmen im Kleinbild. Bei den Glasrahmen im Mittelformat ist das nicht notwendig, die Dias liegen da plan genug. Außerdem habe ich für den 6x6-Projektor kein Objektiv, dass ich abblenden könnte.
30.05.15, 08:58
Beitrag 64 von 145
Vermelde neuen Rekord in der Rollfilm E6-Entwicklung bei Rossmannn!
Hab letzten Freitag Abend zwei Filme abgegeben und dachte eben, schaust einfach spaßenshalber mal, ob sie schon in Bearbeitung sind :-)
Und was sehe ich? Die Filme sind fertig und haben das Labor am Donnerstag, 28.5. verlassen.
Dabei war am Montag Feiertag.
Ein dreifach Hoch auf das ORWO Labor in Gera! :-)
Hab letzten Freitag Abend zwei Filme abgegeben und dachte eben, schaust einfach spaßenshalber mal, ob sie schon in Bearbeitung sind :-)
Und was sehe ich? Die Filme sind fertig und haben das Labor am Donnerstag, 28.5. verlassen.
Dabei war am Montag Feiertag.
Ein dreifach Hoch auf das ORWO Labor in Gera! :-)
30.05.15, 12:13
Beitrag 65 von 145
Glückwunsch, ich hab auch am Freitag letzter Woche einen Dia-Rollfilm beim Rossmann abgegeben und warte immernoch. Allerdings gehen die bei uns offenbar nach CEWE
gehen die nicht mehr nach Steenbergen ?
Gera ist schon immer eines der schnellen (und guten) Labors gewesen. Hatte letztes Jahr dort meine letzten Entwicklungsbeutel aufgebraucht, die entwickelten Filme waren sozusagen im Handumdrehen zurück.
Gera ist schon immer eines der schnellen (und guten) Labors gewesen. Hatte letztes Jahr dort meine letzten Entwicklungsbeutel aufgebraucht, die entwickelten Filme waren sozusagen im Handumdrehen zurück.
30.05.15, 15:57
Beitrag 67 von 145
Die Rossmann-Filialen hier in Pankow schicken seit mindestens 10 Jahren(weiter zurück reichen meine Erfahrungen nicht) nach Gera.
ach so, ganz vergessen: *fingerheb*
03.06.15, 21:23
Beitrag 69 von 145
Heute isser angekommen.
Laut Drogeriefachverkäuferin war das Labor überlastet.
Laut Drogeriefachverkäuferin war das Labor überlastet.
Zitat: der wahre Barney Crumble 03.06.15, 21:23Zum zitierten Beitrag
Sehr viel wahrscheinlicher als "Überlastung" ist, dass die so lange gesammelt haben, bis es sich gelohnt hat, die Chemie anzusetzen und die Maschine anzuwerfen. Knapp zwei Wochen kommt mittlerweile für 120er Rollfilm Dia häufiger vor, ist nicht ungewöhnlich.
Sehr viel wahrscheinlicher als "Überlastung" ist, dass die so lange gesammelt haben, bis es sich gelohnt hat, die Chemie anzusetzen und die Maschine anzuwerfen. Knapp zwei Wochen kommt mittlerweile für 120er Rollfilm Dia häufiger vor, ist nicht ungewöhnlich.
Mein Labor bringt es fertig mir einen 120er Diafilm binnen 5 Tagen nach meinem Abschicken entwickelt zu zustellen!
BG Jörg
Hornisgrinde
Jörg Klüber
04.06.15
21
BG Jörg
Hornisgrinde
Jörg Klüber
04.06.15
21
Ich konnte meine Dias persönlich abgeben, weil mein Anbieter www.mediafix.de direkt vor Ort in Köln ist. Da spare ich mir noch die Zeit für den Postversand, daher bin ich noch etwas schneller, vor allem jetzt wo die Post schonwieder streikt.
Zitat: Knips Omat 03.06.15, 21:35Zum zitierten BeitragZitat: der wahre Barney Crumble 03.06.15, 21:23Zum zitierten Beitrag
Sehr viel wahrscheinlicher als "Überlastung" ist, dass die so lange gesammelt haben, bis es sich gelohnt hat, die Chemie anzusetzen und die Maschine anzuwerfen. Knapp zwei Wochen kommt mittlerweile für 120er Rollfilm Dia häufiger vor, ist nicht ungewöhnlich.
Bei 35mm ist es das selbe bei Rossman und Co.
Auf nen Dia Film oder nen 120er Rollfilm warte ich 7 bis 10 Tage bis der mal fertig zur Abholung bereit steht.
Was den Verbrauch angeht liege ich so bei 6 Filmen im Jahr, bis jetzt. :D
Sehr viel wahrscheinlicher als "Überlastung" ist, dass die so lange gesammelt haben, bis es sich gelohnt hat, die Chemie anzusetzen und die Maschine anzuwerfen. Knapp zwei Wochen kommt mittlerweile für 120er Rollfilm Dia häufiger vor, ist nicht ungewöhnlich.
Bei 35mm ist es das selbe bei Rossman und Co.
Auf nen Dia Film oder nen 120er Rollfilm warte ich 7 bis 10 Tage bis der mal fertig zur Abholung bereit steht.
Was den Verbrauch angeht liege ich so bei 6 Filmen im Jahr, bis jetzt. :D
Wer einmal ein Großbild-Dia gesehen hat, dem hat es sicherlich auch dem Atem verschlagen. Alle sprechen immer davon, wie schwer ein Dia-Film zu belichten ist. Ich habe einen Test mit einem Agfa Precisa gemacht und war ehrlich gesagt sehr überrascht, auch über die Details die ich vorgefunden habe.
Ich fotografiere wieder mehr analog um meine Arbeitsweise mit der Digitalkamera zu überprüfen und wieder mal zur Basis zur gehen mit allem. Das hilft wirklich sehr weiter, finde ich.
Zudem,
so teuer ist Analogfotografie nun wirklich nicht. Es gibt ja Fotografen, die machen nur 1000 Bilder im Jahr ... da rechnet sich das ja schon fast.
Die Bildqualität zumindest hat mich dann doch überrascht.
http://www.dirkbaumbach.de/unterschied- ... otografie/
Ich fotografiere wieder mehr analog um meine Arbeitsweise mit der Digitalkamera zu überprüfen und wieder mal zur Basis zur gehen mit allem. Das hilft wirklich sehr weiter, finde ich.
Zudem,
so teuer ist Analogfotografie nun wirklich nicht. Es gibt ja Fotografen, die machen nur 1000 Bilder im Jahr ... da rechnet sich das ja schon fast.
Die Bildqualität zumindest hat mich dann doch überrascht.
http://www.dirkbaumbach.de/unterschied- ... otografie/
Zitat: Kölner Fotograf 24.10.16, 14:13Zum zitierten Beitrag
Kann dem nicht ganz folgen: Im Link zeigst Du, dass die digitale Canon 5d III der alten analogen EOS 650 mit Agfa Precisa in jedem Punkt haushoch überlegen ist. Was hat Dich nun an der Bildqualität positiv überrascht? Gegenüber welcher Erwartungshaltung?
PS: Ganz ehrlich gesagt kann ein Fuji SP-3000 nicht ansatzweise herausholen, was in einem guten Kleinbildida steckt. Selbst der Trommelscanner schafft es höchstens 80% der Auflösung in eine digitale Datei zu retten. Von der Brillianz der Farben ganz zu schweigen. Wirklich beurteilen kann man die Dias nur auf dem Leuchttisch mit einer guten Lupe.
Kann dem nicht ganz folgen: Im Link zeigst Du, dass die digitale Canon 5d III der alten analogen EOS 650 mit Agfa Precisa in jedem Punkt haushoch überlegen ist. Was hat Dich nun an der Bildqualität positiv überrascht? Gegenüber welcher Erwartungshaltung?
PS: Ganz ehrlich gesagt kann ein Fuji SP-3000 nicht ansatzweise herausholen, was in einem guten Kleinbildida steckt. Selbst der Trommelscanner schafft es höchstens 80% der Auflösung in eine digitale Datei zu retten. Von der Brillianz der Farben ganz zu schweigen. Wirklich beurteilen kann man die Dias nur auf dem Leuchttisch mit einer guten Lupe.