940 25

Karl H


Premium (World), Klosterneuburg

Taube an Efeu

Verschafft sich einen Überblick ...
____________________________

Ist auch ein Testfoto in größerem Format,
Höhe 1080 Pixel
Größe 850 kb
Wie kommt das bei euch rüber?
Wie macht sich der Rahmen?
(von außen: 1px schwarz, 2px weiß, 2px schwarz)

Kommentare 25

  • Beate Radziejewski 11. Mai 2016, 14:26

    der Titel lässt mich jetzt an Essen denken ... ( nun ja. ich habe auch gerade Hunger :))
    Tadellos präsentiert.. offensichtlich wurden da schon reichlich Früchte genascht
    ( zur Info... die Größe des Bildes ist bei mir ok...als Rahmen sehe ich innen schwarz u. dann weiß
    außen unklar )
    LG Beate
  • Wolfgang Bazer 5. Mai 2016, 14:09

    Selbst in voller Größe hochgeladene Bilder kommen bei mir klein.
    LG Wolfgang
  • Marina Luise 5. Mai 2016, 9:03

    Sie spielt 'Kuckuck'! ;)
  • Diruwi 3. Mai 2016, 21:01

    Meine absoluten Freunde derzeit ... :-((
    Alles Gute, Dietmar
  • Karl H 2. Mai 2016, 19:22

    @Klexy: Scheint browserabhängig zu sein. Hab es gerade mit Edge probiert, geht nicht. Firefox: ja.
  • Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 2. Mai 2016, 19:05

    @ Karl: das mit der Shift-Taste funktioniert hier bei mir nicht. Weder mit eigenen noch mit fremden Bildern. Ich bin grad mit einem IE 11 drin. Möglicherweise ist es browserabhängig.
    Aber grundsätzlich ist gegen diese Klausperre nix einzuwenden.
    Die verquetschung auf Bildschirmgröße hat was, wenn man bequem gucken will. Andererseits könnte ich mir vorstellen, dass bei manchen Motiven unschöne Begleiterscheinungen der Kompression auftreten und man dann per Klick mal die Originalgröße ohne Artefakte sehen will.
    Hier bei dir wirkt der Rahmen nicht so, wie du ihn beschrieben hast. Es ist jetzt eine Mischung von verschiedenen Grautönen, die als Mischung aus deinen Schwarz-weißen Streifen entstanden sind. Die Anmutung des Rahmens ändert sich je nach Zoom. Solche Rahmen wird man wohl zukünftig anders gestalten müssen - mit höchstens 2 verschiedenen Linien würde ich vermuten.
  • Karl H 2. Mai 2016, 15:09

    @Wolfgang: Es wird nicht fix beim Hochladen skaliert, sondern auf die Auflösung deines Monitors bezogen.
  • Wolfgang Weninger 2. Mai 2016, 14:55

    da hast du aber eine hübsche Taube entdeckt, allerdings frage ich mich, warum das gerade auf "Skaliert zu 969px × 728px" verarbeitet wurde ... ich habe bis jetzt noch keine Möglichkeit gefunden, dass man mir wirklich sagt, wie groß ich in Pixel und KB hochladen darf, ohne dass es wegskaliert wird ...
    Servus, Wolfgang
  • Karl R. H. 2. Mai 2016, 14:44

    wem das schmeckt ? ... a junges Täuberl vielleicht, ja
  • i.67 2. Mai 2016, 13:34

    DAnke, Karl!! Schon ausprobiert. :)
  • Karl H 2. Mai 2016, 13:26

    @i: Wenn du zum rechten Mausklick die Shift-Taste gedrückt hältst, hast du die üblichen Optionen, inklusive Grafik speichern unter ...
    Größe: 1437 x 1080, auf wieviel es bei dir skaliert wird, kannst du sehen, wenn du bei Shift+rechteMaustaste im Bild Grafik-Info anwählst.
  • i.67 2. Mai 2016, 13:05

    Ich habe eben mal spaßeshalber versucht, es runterzuladen - also ich bin nicht in der Lage, es zu klauen. (rechte Maustaste). Das kann aber auch an meinen mangelnden technischen Kenntnissen liegen. Ich könnte allenfalls einen screenshot mopsen. Und das ist relativ uninteressant.
  • i.67 2. Mai 2016, 13:03

    Auf wieviel Pixel Kantenlänge hast du es vor dem Hochladen verkleinert?
  • Bärbel7 2. Mai 2016, 13:00

    Feine Aufnahme - aber viel zu klein! Aber dafür kannst Du nix! Gruß Bärbel
  • lophoto 2. Mai 2016, 12:49

    klasse foto und qualität

Informationen

Sektion
Ordner Flora und Fauna
Views 940
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera Canon PowerShot SX50 HS
Objektiv ---
Blende 6.5
Belichtungszeit 1/160
Brennweite 188.2 mm
ISO 250

Gelobt von