So oder so
im Vergleich zu der anderen Aufnahme schaut die Blüte einer Kiefer aus, wenn ich sie sie mit Blende 1,4 auf das Minimale beschränke. Zum Vergleich gibt es diese Aufnahme mit Blende 22, die natürlich den Reichtum der Kiefer besser zeigt. Ich bin gespannt, welche Technik besser gefällt?
Kommentare
4
Informationen
| Sektion | Natur: Nadelbäume |
| Ordner | Natur |
| Views | 533 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | Canon EOS 550D |
| Objektiv | --- |
| Blende | 22 |
| Belichtungszeit | 6 |
| Brennweite | 50.0 mm |
| ISO | 100 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Lucia H 26. April 2011, 9:52
Na klar zeigt dieses foto mehr, das ist keine frage, ich persönlioch mag keine fotos wo man erst raten muss was es sein könnte! (p.s. doch für heuer war s meine letzte tulpe - ich geh schon auf andere blumenarten über! schön dass du bei meinen fotos reingeschaut hast!!) lg - luciapeter.stein. 25. April 2011, 18:03
schöne freistellung und schnitt,mag ichGruß peter
wm-photography 25. April 2011, 13:35
Klasse mag ich!!!Lg Willi
Majelli 25. April 2011, 12:53
Mir gefäll ganz klar dieses besser.Wahrscheinlich wäre eine Blende zwischen den Extremen am besten geeignet zu zeigen worauf es Dir ankommt.
LG Majelli