Zurück zur Liste

Rüsselkäfer (Otiorhynchus sulcatus)

4.196 27

Jürgen Gräfe

Premium (Pro), Stadtroda

Rüsselkäfer (Otiorhynchus sulcatus)

Ich denke, er hat sich in einem meiner Blumentöpfe entwickelt. ich erwischte ihn am Tage, obwohl, er soll Nachtaktiv sein.
Größe
6-9mm (hier 10mm). Er besiedelt Laubmischwälder, Waldränder, Trockenstandorte, Gärten..
Besonderheit: er pflanzt sich bei uns parthenogenetisch fort, einfacher gesagt: sie braucht kein Männchen zur Vermehrung.
In südlicheren Ländern "tut sie´s.

Infos geklaut aus:Möller,,Grube, Wachmann: Der Fauna Käferführer I, Fauna Verlag, S.270
Für Laien, wie für mich, ist dies ein empfehlenswertes Werk, wenn man nach Fotos bestimmen möchte.
beste Wochenendgrüße

Nun habe ich den Artnamen doch ändern müssen. Frank Köhler (ein Experte) sagt: es ist O. sulcatus, ein Kulturfolger. Ganz herzlichen Dank an Frank!
Vielleicht bleibe ich Laie künftig doch beim Gattungsnamen :-)

Übrigens könnt ihr die Käfer genau bestimmen, wenn ihr bei Frank Köhler (www.koleopterologie.de) reinschaut. Man muss aber möglichst wissen, um welche Gattung es sich handelt oder, wenigstens, um welche Familie. Da ist die Bestimmungsmöglichkeit noch größer als im erwähnten Buch.
Jürgen

Kommentare 27

Si Sa 6. April 2008, 21:24
So wie die Blattfasern wirken, scheint es ein ganz kleines Käferchen zu sein! Gut festgehalten!

LG

Silvia
Kommentar loben
Bernd Schlenkrich 26. Februar 2008, 22:23
@Jürgen,
das ist meiner.
Mit Gift bekämpfe ich sie nicht. Die Bohnenkerne werden "recyclet".
VG
Bernd

Kommentar loben
Aurora G. 26. Februar 2008, 18:15
Wenn ein weibliches Tier kein Männchen mehr braucht... finde ich es etwas trist und monoton... Der Schöpfer wusste genau, was er tat :o))) Tolles Makro (10mm!!!) Lg., a.
Kommentar loben
Hans Fröhler 25. Februar 2008, 15:45
Ja, Blumentöpfe können immer wieder für eine Überraschung gut sein.
Fein abgelichtet den Kleinen Jürgen
LG Hans
Kommentar loben
Jürgen Gräfe 24. Februar 2008, 21:54
Liebe Trautel, ich habe ihn natürlich nicht wieder in den Blumentopf gesetzt.
Liebe Marguerite, der richtet ähnlichen Schaden an. Blattrandfraß. Der stört mich aber beim Dickmaulrüssler mehr, als bei diesem.
Lieber Bernd, klar man muss ihn nicht haben.In der Gattung gibt es ganz hübsche Kerlchen. Aber aus der Sicht des Menschen sind es "Schädlinge"
Aus meiner (durchaus menschlicher) Sicht sind es interessante Insekten und ein Glied in der Nahrungskette.
fG
Jürgen
Kommentar loben
Bernd Schlenkrich 24. Februar 2008, 19:48
Hallo Jürgen,
das Makro von diesem Winzling ist super.
Ich entdeckte heute eine Artgenossen an einer Fensterscheibe (und: ich werde meinen Bohnenkernebestände kontrollieren).
VG
Bernd
Kommentar loben
Reiner Wahl 24. Februar 2008, 12:16
schöne macroaufnahme.
es lohnt halt immer, sich die blumentöpfe genauer anzusehen.
lg reiner
Kommentar loben
Trautel R. 24. Februar 2008, 10:24
eine sehr gute makroaufnahme. hast du ihn in dem blumentopf gelassen, schadet er den blumen nicht?
sehr gut deine info dazu.
und wiederum etwas neues von dir gelernt.
lg trautel
Kommentar loben
Marguerite L. 24. Februar 2008, 0:13
Gutes Makro und Information.
Macht der die gleichen Schäden wie der Dickmausrüssler?
Grüessli Marguerite
Kommentar loben
Klaus Kieslich 23. Februar 2008, 23:37
Eine ganz starke Macroaufnahme
Gruß Klaus
Kommentar loben
Elrie 23. Februar 2008, 23:27
Das nenn ich doch Frauenpower ;-)) Schöne Nahaufnahme! LG elke
Kommentar loben
Katrin MeGa 23. Februar 2008, 22:45
Das ist ja ein tolles Fundstück im Blumentopf! Und was sie so alles noch kann - erstaunlich! Sehr schön ist dieser Käfer auch noch.
LG Katrin
Kommentar loben
Alfred Bergner 23. Februar 2008, 22:15
So klein und doch so groß... Perfektes Makro und wie oft mit interessanter Information.
LG Alfred
Kommentar loben
Marina Lampsargis 23. Februar 2008, 22:01
Du hast ja tolle Untermieter ~ er hatte es bestimmt sehr schön warm in Deinem Blumentopf ~ feine Makroaufnahme und Klasse Schärfe
Kommentar loben
lehmann.photos 23. Februar 2008, 21:54
Tolles Tierchen. Man kann viele Details entdecken.
vg Joachim
Kommentar loben