Na siehste, geht doch ;-) Sieht so schon viel dynamischer aus. 1/125 bis 1/160 würde auch ausreichen. Dann wäre die Verwacklungsgefahr etwas geringer. Aber du hast die Aufnahme ja scharf hinbekommen. Und durch die kleine Blende werden die Scheinwerfer auch noch zum Sternchen. Prima.
VG, Wolfgang
Stimmt, auch ich habe dann immer noch Ausschuss dabei. Aber in der digitalen Fotografie eher unwichtig ,wenn auch nur ein Bild ein Volltreffer ist. Flugaufnahmen mache ich in der Regel ohne Stabi. der braucht einfach zu lange um sich einzupendeln.
Stativ ist zu unflexibel, es sei denn, du hast ein Gimbal Stativkopf. Das heißt, das Objektiv hängt "schwebend" auf dem Stativ. Lohnt sich aber höchstens bei Airshow Displays.
Ich würde Freihand machen. Serienaufnahme und Autofokusnachführung an. Das bekommt die Nikon mit dem Objektiv eigentlich locker hin. Ausschuss einkalkuliert ,-)
ja, das kann ich schon ;-), ein Gimbal steht auf dem Einkaufzettel, spätestens zum Ende des Jahres. Ich hab aber auch die Z7 immer dabei und setze sie ein. Ich mach eh lieber aus der Hand, da bin ich flexibler was die Position angeht. Da kann ich auch mal nach rechts und kinks ausweichen.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Wolfgang Lohmann 23. Mai 2020, 21:07
Na siehste, geht doch ;-) Sieht so schon viel dynamischer aus. 1/125 bis 1/160 würde auch ausreichen. Dann wäre die Verwacklungsgefahr etwas geringer. Aber du hast die Aufnahme ja scharf hinbekommen. Und durch die kleine Blende werden die Scheinwerfer auch noch zum Sternchen. Prima.VG, Wolfgang
Eis_Bär 23. Mai 2020, 8:06
Super erwischt ! ! !Depy 22. Mai 2020, 21:47
sehr stark, tolle AufnahmeLG