Konfekt mit Geheimnis(gelüftet)
***
Anleitung zum Betrachten von Kreuzblick-3D-Bildern
Ro Land
***
Wer findet das Geheimnis heraus?
***
Kommentare
26
Informationen
| Sektion | Spezial: Kreuzblick-Stereos |
| Views | 1.383 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Silke Haaf 9. November 2007, 15:03
Na, seid Ihr alle schon neugierig?Da will ich Euch nicht länger auf die Folter spannen!!
Zumal Andreas mir ja schon auf die Schliche gekommen ist.
Ich habe Euch diese Süßigkeiten nämlich tatsächlich direkt aus Edinburgh von der Camera Obscura, wo es auch viele Objekte der optischen Täuschung und in 3D gibt, mitgebracht.
Ich dachte mir, was ich mit meinen beiden eigenen Augen räumlich sehen kann, läßt sich auch im ChaCha ablichten.
Irgendjemand hatte hier ja auch schonmal eine Holografie stereoskopiert.
http://www.camera-obscura.co.uk/
Leider arbeiten sie noch an ihrer Website und es ist nichts weiter dort zu finden.
Der Tisch ist rundherum dunkel gehalten und in der Mitte ist die reale Silberschale einlassen.
Das Konfekt selbst ist virtuell, man greift tatsächlich ins Leere.
Ich denke, es ist eine holografische Projektion von oben.
Unten ist keine Linse zu sehen oder etwas, was darauf hindeuten würde, dass reale Gegenstände, die unterhalb versteckt sind nach oben projiziert sind, so wie es in Mike seinem Link der Fall zu sein scheint.
Ich wäre jetzt aber gerne nochmal dort und würde alles genau untersuchen. Vielleicht frage ich auch in der Camera Obscura per Mail an, durch meine Stereos habe ich einen Kontakt zum Leiter des Hauses.
Vielleicht kann ich es mir im nächsten Jahr auch nochmal ansehen.
Als Belohnung dürft Ihr das Kaloriesengebirge von Holger plündern...;-)
Hat Spaß gemacht! Vielen Dank für Eure Anmerkungen!
Liebe Grüße von Silke
Mike Matt 9. November 2007, 11:00
hab mal gegoogelthttp://www.pearl.de/p/PE3360-infactory-Magische-Schale-mit-Hologramm-Effekt.html
Gruss Mike
Holger Born 9. November 2007, 9:52
Hast Du vielleicht die Süßigkeiten nachträglich in der Vertiefung reingebastelt?Ursprünglich lagen sie wohl auf einem flachen spiegelnden Teller und wurden erst später "versenkt"
LG HOlger
Für alle Beteiligten: einfach zugreifen:
Andreas Homza 9. November 2007, 8:04
Wie der trick genau funktioniert,weiß ich nicht
ich habs mal
in der Camera Obscura
in Edinburgh gesehen- auch mit
solchen süßigkeiten-
hab leider keine Fotos davon
Ich glaube
es ist nur eine Linse die über den Objekten angebracht ist: durch die Brechung des Lichtes wirkt es so als ob die Süßigkeiten oben auf liegen würden & wenn man hingreif greift man ins leere
Bernhard Kletzenbauer 8. November 2007, 21:08
Das Geheimnis ist wohl die Abdeckung unerwünschter Bildteile hinter der ovalen Maske?Nein, Spaß beiseite. Vielleicht werden uns hier nicht die Original-Süßigkeiten auf einem Spiegel gezeigt, sondern nur ein kopfstehendes Spiegelbild davon (in einem weiteren Spiegel).
Bruno Braun 8. November 2007, 17:41
Verflüssigen ist ein Photoshop-Filter, Räumlichkeit ist nicht vorhanden.MG Bruno
Silke Haaf 8. November 2007, 15:55
Serge, thank you for the anaglyph!I like it!
Bruno, bist Du Dir sicher...;-)...?!
Gruß von Silke
Bruno Braun 8. November 2007, 15:19
Es gibt kein Geheimnis.Dein Lächeln habe ich nur etwas verflüssigt.
MG Bruno
Serge Côté 8. November 2007, 15:09
@Silke: :-)http://storage.espacecanoe.ca/photos/rsoc/f/8/b/6/0/1280x1024/f8b608836496e5b6048067e7de58cb3b.jpg?stmp=1194530877
Serge
Silke Haaf 8. November 2007, 14:28
...Holger, wer weiß...phhh...ich glaube, ich warte noch bis moooorgen...;-)Darfst bis dahin etwas Konfekt probieren...dann sehen wir, ob Du Bauchschmerzen bekommst.
Gruß von Silke
Holger Born 8. November 2007, 14:14
Jetzt weiß ich's - die sind alle schon abgelaufen und man kriegt fürchterlich Bauchweh, wenn man sie isst.Danke für die Kreativpunkte - freut mich!
LG HOlger
Holger Born 8. November 2007, 14:14
Ich glaube, Du traust Dich gar nicht, weil es viel unspektakulöser ist als wir alle annahmen (-:Silke Haaf 8. November 2007, 14:06
;-)))Also Ihr bekommt alle eine Menge Kreativpunkte von mir für die Versuche das Rätsel zu lösen...hab selten in letzter Zeit soooo gelacht...;-)
Werner, leider habe ich Mr. Bean nicht mit der beschriebenen Schale gesehen, kann mir aber die Enttäuschung der Gäste angesichts der leeren Hände gut vorstellen.
Übrigens liegst Du da mit Deiner Vermutung wenigstens zum Teil richtig.
Holger, ich weiß nicht genau, inwiefern die Spiegelungen beeinflusst sind...aber ein Teil des gelben Teils ist ja auch hell und kann hell gespiegelt sein. Die stärkere Helligkeit hängt mit dem Licht zusammen.
Andreas, Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen...;-)...genau, Finger davon, wenn man nicht zunehmen möchte.
Wie funktioniert denn eigentlich dieser Linsentrick? Müsst Ihr mir mal erklären.
Gerald, Du entdeckt Dinge, die mir noch gar nicht aufgefallen waren...ich grübele gerade, wie dieser Effekt durch die vorhandene Technik zustande kommen kann.
Deine Formulierungen sind druckreif!!
Jens, nein, es ist nicht für Parallelblick montiert.
Du hast Recht, Ihr seht hier eigentlich eine Schatzkarte...macht Euch schnell auf die Suche...;-)
Holger, Du bekommst die meisten Kreativpunkte...;-)...für jedes Tor gibt es ein Konfektteil zum Aussuchen.
Mike, nein, alles reiner Kreuzblick, jedenfalls von den Halbbildern, die ich bei dieser "Technik" aufnehmen konnte.
Holger, ich schaffe den Parallelblick bei dieser Größe auch nicht und habe ein Spiegelstereoskop dafür. Aber wenn Du die Größe veränderst, kannst Du es vielleicht mit starrem, durch das Bild hindurchgehendem Blick parallel ansehen, so wie die magischen Bilder.
Serge, the candies can't move...;-)...or can they...?
Ekkehard, kein Spiegel...;-)
Bruno, na keine Lust zum Rätseln?
Du beschäftigst Dich wohl lieber mit Brennweiten.
Ja, ob meine Aufnahme vorteilhast ist oder nicht, darf jeder selbst für sich entscheiden, ich wollte Euch nur mein Lächeln schenken...:-)
Hast Du jetzt nur etwas brennweitentechnisch entzerrt oder eine Konversion versucht...ich bin mir da nicht sicher. Habe schon kreuz- und parallelgeblickt...?!
Jan, Du kannst Deinen Bildschirm wieder umdrehen...;-)
@alle
...soll ich das Rätsel wirklich auflösen?
Gruß von Silke
Jan-Dierk Borgmann 8. November 2007, 9:01
Also, ich habe schon den Monitor auf den Kopf gestellt und parallelgeblickt - bleibe aber ratlos.Gruß von Jan
Bruno Braun 7. November 2007, 19:01
Porträts, auch Selbstporträts, sollte man nicht mit einer zu kurzen Brennweite machen.MG Bruno