Serdar Ugurlu
7. November 2006, 1:24
Voting-Anmerkung
Christopher,
wie du siehst wimmelt die FC nur so vor erfahrenen Fotografen, in der Galerie sind hämische Anmerkungen nicht weit.
Erst Recht wenn ein Foto bereits handwerklich suboptimal realisiert wurde.
So ist der Himmel ohne Zeichnung man kann nicht erkennen ob es Wolken gab oder nicht, ob es ein Blauer oder eher rötlicher Himmel war.
Es ist einfach nur weiss.
Das ist etwas was sofort ins Auge springt und sicherlich nicht das wiedergibt was zum Zeitpunkt der Realisierung gegeben war.
Handwerklich ist es somit leider ein schlechtes Foto.
Gestalterisch ist es weder Fisch noch Fleisch, Rechts erkennt man Pflanzen die dem Bild nicht guttun, es sieht aus als hast du diese übersehen.
Eine tiefere Perspektive wäre dem Bild sicher zuträglicher gewesen, dass du mit dem vorherrschenden Licht gespielt hättest um deine ureigene Sicht auf diese Landschaft zu transportieren kann man leider auch nicht sagen.
Es sieht aus als hättest du dich hingestellt tief Luftgeholt und dann abgedrückt.
Somit ist es in meinen Augen leider ein Misslungenes Bild einer sicherlich schönen Landschaft nur wird die Schönheit der Landschaft leider nicht durch dein handwerkliches Können offenbar.
Nimm dir das nächste mal mehr Zeit für deine Landschaften Sie haben es verdient.
@Güll Güll: wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Wenn du schon von einem beispielhaft Fehlerhaften 0815-Bild schreibst, dann sag mir doch bitte mal was an dem Foto beispielhaft Fehlerhaft ist.
Michael Pees
7. November 2006, 1:24
Voting-Anmerkung
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Gerald Große 7. November 2006, 1:25 Voting-Anmerkung
war da was....?Der Rheinländer 7. November 2006, 1:24 Voting-Anmerkung
Leider Contra - da das Bild im oberen Bereich viel zu hell ist.LG Uwe
Markus Merz 7. November 2006, 1:24 Voting-Anmerkung
contraRolf Endermann 7. November 2006, 1:24 Voting-Anmerkung
----Serdar Ugurlu 7. November 2006, 1:24 Voting-Anmerkung
Christopher,wie du siehst wimmelt die FC nur so vor erfahrenen Fotografen, in der Galerie sind hämische Anmerkungen nicht weit.
Erst Recht wenn ein Foto bereits handwerklich suboptimal realisiert wurde.
So ist der Himmel ohne Zeichnung man kann nicht erkennen ob es Wolken gab oder nicht, ob es ein Blauer oder eher rötlicher Himmel war.
Es ist einfach nur weiss.
Das ist etwas was sofort ins Auge springt und sicherlich nicht das wiedergibt was zum Zeitpunkt der Realisierung gegeben war.
Handwerklich ist es somit leider ein schlechtes Foto.
Gestalterisch ist es weder Fisch noch Fleisch, Rechts erkennt man Pflanzen die dem Bild nicht guttun, es sieht aus als hast du diese übersehen.
Eine tiefere Perspektive wäre dem Bild sicher zuträglicher gewesen, dass du mit dem vorherrschenden Licht gespielt hättest um deine ureigene Sicht auf diese Landschaft zu transportieren kann man leider auch nicht sagen.
Es sieht aus als hättest du dich hingestellt tief Luftgeholt und dann abgedrückt.
Somit ist es in meinen Augen leider ein Misslungenes Bild einer sicherlich schönen Landschaft nur wird die Schönheit der Landschaft leider nicht durch dein handwerkliches Können offenbar.
Nimm dir das nächste mal mehr Zeit für deine Landschaften Sie haben es verdient.
Ingo N. Metzger 7. November 2006, 1:24 Voting-Anmerkung
Wie Dorisc
Doris H 7. November 2006, 1:24 Voting-Anmerkung
überstrahltes PostkartenmotivContra
Christopher Nolte 7. November 2006, 1:24 Voting-Anmerkung
@Güll Güll: wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Wenn du schon von einem beispielhaft Fehlerhaften 0815-Bild schreibst, dann sag mir doch bitte mal was an dem Foto beispielhaft Fehlerhaft ist.Michael Pees 7. November 2006, 1:24 Voting-Anmerkung
-Moritz von Hacht 7. November 2006, 1:24 Voting-Anmerkung
-OBERLEHRER SCHELLENBERG 7. November 2006, 1:24 Voting-Anmerkung
du bist so gemein güll güll. dabei hat er sich so eine mühe gegeben, mit der begründung.Markus K. J. Hoffmann 7. November 2006, 1:24 Voting-Anmerkung
skipLutz-Henrik Basch 7. November 2006, 1:24 Voting-Anmerkung
cDaniel Gordis 7. November 2006, 1:24 Voting-Anmerkung
nöReinhard Knapp 7. November 2006, 1:24 Voting-Anmerkung
Ganz sicher kein Galleriebild. Warum?? Wurde alles schon geschrieben.